De 'waanzin'-verdediging

Hallo bende:

In strafprocessen zijn de waanzinverdedigingen mogelijke verdedigingen per excuus. Een bevestigende verdediging waarmee verdachten betogen dat zij NIET strafrechtelijk aansprakelijk mogen worden gesteld voor het overtreden van de wet, aangezien zij juridisch krankzinnig waren op het moment dat zij de vermeende misdaden begaan.

Een verdachte die een dergelijke verdediging probeert, zal vaak eerst een mentaal onderzoek moeten ondergaan. De wettelijke definitie van ‘krankzinnig’ verschilt in deze context nogal van de psychiatrische definities van ‘geestesziek’.

De waanzinverdediging is gebaseerd op evaluaties door forensische professionals dat de verdachte op het moment van het misdrijf niet in staat was onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Bovendien vereisen sommige jurisdicties dat bij de evaluatie aandacht wordt besteed aan de vraag of de verdachte in staat was zijn gedrag onder controle te houden op het moment dat het strafbare feit werd gepleegd.

Dit is waar ik in de war raak. Sommige misdaden waren zo verschrikkelijk dat je tegen jezelf zegt: ‘Alleen een gek zou dat gedaan hebben. Maar zijn ze echt gek? Maken mensen misbruik van het systeem?

Wat zijn enkele gedachten van ons uitstekende forum?

PMM

Oké... geweldig, ik mag weer psycholoog worden! Ja, sommige mensen kunnen echt "krankzinnig" zijn en dus niet schuldig zijn vanwege een psychische aandoening of gebrek.

Maar heel veel psychische aandoeningen kunnen een ontbering zijn, maar GEEN excuus voor misdaad. In de meeste gevallen gaat het bijvoorbeeld om een bipolaire stoornis.

Lippen...je maakt een goed punt...zoals gewoonlijk! Zelfs als iemand ‘gek’ is en een misdaad begaat, betekent dat NIET dat hij of zij niet opgesloten mag worden.

Ik ben het er niet mee eens: wat voor zin heeft het om een paranoïde schizofreen op te sluiten? Dit is een ziekte van de geest. De meeste mensen die hieraan lijden, zijn zich er niet van bewust hoe onrationeel ze zijn, totdat ze worden behandeld met de juiste medicijnen en de juiste begeleiding krijgen. Ik denk dat ze in een pysch-ziekenhuis moeten worden geplaatst, en niet in gevangenissen. Maar ik denk ook niet dat ze behandeld moeten worden en weer vrijgelaten moeten worden, maar dat ze in een instelling voor geestelijke gezondheidszorg moeten worden geplaatst voor langdurige zorg. Gewoon mijn mening.

Als een schizo iemand vermoordt, nee, die persoon mag niet in de reguliere gevangenispopulatie worden geplaatst. Maar we moeten investeren in hoogwaardige ‘mentale gevangenissen’ voor dergelijke overtreders.

Waarom nog meer geld verspillen door te investeren in gevangenissen voor geesteszieken, als ze kunnen worden opgesloten in een psychiatrisch ziekenhuis, het is niet zo dat ze feitelijk veel anders worden behandeld. Ik ben echter van mening dat ze niet weer in de samenleving mogen worden vrijgelaten.