I think this has caused others to sit up and take a look at how politics play in the world. It's quite obvious, that the Committe leans to the left. Plus, he was nominated only 2 weeks into his office.
Take a look for instance at Gandhi, or Nobel Peace Prize winner Martin Luther King Jr. Both not only talked about fighting injustice with civil disobedience, but they put in the difficult and extremely dangerous work of actually organizing such movements. Consider Theodore Roosevelt, who won a Peace Prize for engaging in the tedious work of negotiating an end to the Russo-Japanese War. Woodrow Wilson won in 1919 for being the originator of the League of Nations. He tirelessly advocated for the U.S. to join the League to the point that his health totally collapsed. Jimmy Carter, who won in 2002, has worked for peace throughout his life, most notably bringing Sadat and Begin together for the Camp David Accords. Can anyone really claim that Barack Obama has fought for peace in a way that is comparable to the efforts of these people? This is not to say that Obama will never accomplish great feats in diplomacy, but the point is that he has not yet done so. As Nobel Peace Prize Laureate Lech Walesa said, "He has no contribution so far. He is only beginning to act."
By the way, Gandhi never won the award. I personally feel, this was too sudden, unless they gave it for political Rhetoric. Then there's a pass 
Ik denk dat dit ertoe heeft geleid dat anderen rechtop gaan zitten en kijken naar hoe de politiek in de wereld speelt. Het is overduidelijk dat de commissie naar links neigt. Bovendien werd hij slechts twee weken na zijn benoeming in zijn ambt genomineerd.
Kijk bijvoorbeeld eens naar Gandhi, of naar de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, Martin Luther King Jr.. Beiden spraken niet alleen over het bestrijden van onrecht met burgerlijke ongehoorzaamheid, maar zij deden het moeilijke en uiterst gevaarlijke werk om dergelijke bewegingen daadwerkelijk te organiseren. Neem bijvoorbeeld Theodore Roosevelt, die een Vredesprijs won omdat hij betrokken was bij het moeizame werk van de onderhandelingen over een einde aan de Russisch-Japanse oorlog. Woodrow Wilson won in 1919 omdat hij de grondlegger was van de Volkenbond. Hij pleitte onvermoeibaar voor de toetreding van de VS tot de Liga, tot het punt waarop zijn gezondheid volledig instortte. Jimmy Carter, die in 2002 won, heeft zijn hele leven voor de vrede gewerkt, waarbij hij met name Sadat en Begin samenbracht voor de Camp David-akkoorden. Kan iemand werkelijk beweren dat Barack Obama voor vrede heeft gevochten op een manier die vergelijkbaar is met de inspanningen van deze mensen? Dit wil niet zeggen dat Obama nooit grote prestaties zal leveren op het gebied van de diplomatie, maar het punt is dat hij dat nog niet heeft gedaan. Zoals Nobelprijswinnaar voor de Vrede Lech Walesa zei: "Hij heeft tot nu toe geen bijdrage geleverd. Hij begint nog maar pas in actie te komen."
Gandhi heeft de prijs overigens nooit gewonnen. Persoonlijk vind ik dat dit te plotseling was, tenzij ze het voor politieke retoriek gaven. Dan is er een pas 