By the end of June 2018, a responsible gambling message or a reference to the website of the GambleAware charity must appear throughout all TV adverts.
This is over and above the measures introduced before, such as no material that 'might' appeal to children. As if children see a casino ad, to which they can do nothing but stare since they are not allowed to play, could be that harmful. The effect is that such brands as Rizk, Royal Panda, and Casumo cannot feature their cartoons/animal characters in their adverts anywhere in the UK!
Is gambling this dangerous as to treat it like someone is handling acid? Why can't we get the adverts we want to see in peace and let us decide what is dangerous and what not? Does it take a big brother to tell us that the money we bet might be lost?
I really hope gambling regulators around the world will not follow suit.
Uiterlijk eind juni 2018 moet in alle tv-advertenties een boodschap over verantwoord gokken of een verwijzing naar de website van de liefdadigheidsinstelling GambleAware verschijnen.
Dit komt bovenop de eerder ingevoerde maatregelen, zoals het weglaten van materiaal dat kinderen ‘mogelijk’ aanspreekt. Alsof kinderen een casinoadvertentie zien, waar ze alleen maar naar kunnen staren omdat ze niet mogen spelen, zó schadelijk zou kunnen zijn. Het effect is dat merken als Rizk, Royal Panda en Casumo hun tekenfilms/dierenfiguren nergens in Groot-Brittannië in hun advertenties kunnen weergeven!
Is gokken zo gevaarlijk als het behandelen alsof iemand met zuur omgaat? Waarom kunnen we niet in alle rust de advertenties krijgen die we willen zien en ons laten beslissen wat gevaarlijk is en wat niet? Is er een grote broer nodig om ons te vertellen dat het geld dat we inzetten misschien verloren is?
Ik hoop echt dat gokregelgevers over de hele wereld dit voorbeeld niet zullen volgen.
Vertaling 
