Some people find the sensation of unprotected sex 'feels better' and others find it more intimate, a way of expressing trust and closeness. Some say simply 'with my partner, why not?'
In today's world of sexually transmitted diseases, divorce rates (ie, more partners, infidelities) should partners ever consider having unprotected sex at all?
My partner and I have been in a monogamous exclusive relationship for 3 months, and have been tested together.
Do partners take that leap of faith and live in trust or should one always put themselves first and always demand protected sex in perpetuity
Wanneer is onbeschermde seks oké?
- Gestart door
- deleted_user
- Superheld 1254
- laatste activiteit
Lezers van dit topic lazen ook:
-
Ik ben helemaal vergeten een screenshot te maken van mijn stem voor een van de casino's om hun bonus te krijgen.
LeesHoe vind ik mijn stem voor een casino?
6 5892 maanden geleden -
Fresh Casino - Exclusieve kerstbonus zonder storting Alleen nieuwe spelers - GEEN ONS! Bedrag: 100 spins op Christmas Big Bass Bonanza Zo claim je de bonus: Spelers moeten zich registreren via onze...
LeesGESLOTEN: Fresh - Exclusieve kerstbonus ...
1 4622 maanden geleden -
Monacojack casino JACK20NDB MANIAC20FS
LeesMonaco Jack Casino Geen storting
1 7682 maanden geleden
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- deleted_user
- op Nov 11, 09, 09:09:20 AM
- Superheld 1254
- laatste activiteit
OrigineelVertaling
vertaald met
Sommige mensen vinden het gevoel van onbeschermde seks 'beter voelen' en anderen vinden het intiemer, een manier om vertrouwen en nabijheid uit te drukken. Sommigen zeggen simpelweg 'met mijn partner, waarom niet?'
Moeten partners in de huidige wereld van seksueel overdraagbare ziekten en het aantal echtscheidingen (dwz meer partners, ontrouw) ooit overwegen om onbeschermde seks te hebben?
Mijn partner en ik hebben al 3 maanden een monogame exclusieve relatie en zijn samen getest.
Durven partners die sprong in het diepe en leven ze in vertrouwen of moeten ze zichzelf altijd op de eerste plaats zetten en altijd beschermde seks voor altijd eisen? -
- Beantwoord door
- genenco
- op Nov 11, 09, 11:16:10 AM
-
Machtige 3032
- laatste activiteit 7 jaar geleden
Well, I'd say when 2 people are ready to have kids.
Gay couple have been tested and they're clean.
But what with the available stuff out there (Spermicidal jellies and other contraceptives, pills and such) then while they are NOT 100% protection, but the odds aren't bad.
My opinion only..Nou, ik zou zeggen als twee mensen klaar zijn om kinderen te krijgen.
Homokoppel is getest en schoon.
Maar wat met de beschikbare dingen die er zijn (zaaddodende gelei en andere anticonceptiva, pillen en dergelijke), terwijl ze GEEN 100% bescherming bieden, maar de kansen zijn niet slecht.
Alleen mijn mening.. -
- Beantwoord door
- deleted_user
- op Nov 11, 09, 11:25:01 AM
- Superheld 1254
- laatste activiteit
lol, id hope the straight couple get tested too
...ain't a gay disease 
lol, ik hoop dat het heterokoppel ook wordt getest
...is geen homoziekte 
-
- Beantwoord door
- deleted_user
- op Nov 11, 09, 11:29:08 AM
- Superheld 1254
- laatste activiteit
If you are in a trusting and honest relationship were both partners have been tested and are clean then there is nothing wrong with unprotected sex at all.
On the other hand there are many many people who never have protected sex having that "it can't happen to me" attitude makes it a little more of a difficult.
TonyAls je een vertrouwensvolle en eerlijke relatie hebt, waarbij beide partners zijn getest en schoon zijn, dan is er helemaal niets mis met onbeschermde seks.
Aan de andere kant zijn er veel mensen die nooit beschermde seks hebben gehad, omdat de houding van 'het kan mij niet overkomen' het een beetje moeilijker maakt.
Toon -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Nov 11, 09, 03:36:03 PM
-
Almachtige 13901
- laatste activiteit 1 jaar geleden
Hi 13,
I think that unprotected sex is not a good idea. It is not worth the risk of disease or unwanted pregnancy.
Of course not wearing protection is much more pleasurable and is often the excuse for not using it. Unless you know your partner well and know where they have been, i think its the only option.
Ask any person who has contracted a STD.......the answer is always the same....i was dumb. The same for pregnancy.....there is too many unwanted pregnancies. I find terrible that in some circumstances women use abortions as a means of protection.
Know your partner.....then enjoy maximum pleasure!!
LipsHallo 13,
Ik denk dat onbeschermde seks geen goed idee is. Het is het risico op ziekte of ongewenste zwangerschap niet waard.
Natuurlijk is het niet dragen van bescherming veel prettiger en vaak het excuus om deze niet te gebruiken. Tenzij je je partner goed kent en weet waar hij is geweest, denk ik dat dit de enige optie is.
Vraag het aan iemand die een SOA heeft opgelopen. Het antwoord is altijd hetzelfde. Ik was dom. Hetzelfde geldt voor zwangerschap. Er zijn te veel ongewenste zwangerschappen. Ik vind het vreselijk dat vrouwen in sommige omstandigheden abortus gebruiken als beschermingsmiddel.
Ken je partner... Geniet dan van maximaal plezier!!
Lippen -
- Beantwoord door
- deleted_user
- op Nov 11, 09, 04:15:08 PM
- Superheld 1254
- laatste activiteit
it'sthe scary part, that while you may believe you have an open and honest and trusting relationship, the reality is that sometimes partners cheat ;(
het enge is dat, hoewel je misschien denkt dat je een open, eerlijke en vertrouwensvolle relatie hebt, de realiteit is dat partners soms vals spelen;(
-
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op Nov 11, 09, 04:28:53 PM
-
Superheld 1493
- laatste activiteit 6 jaar geleden
Yeah...unless you really know this person, you need to wear the old rubber!
Ja... tenzij je deze persoon echt kent, moet je het oude rubber dragen!
-
- Beantwoord door
- phibbie
- op Nov 12, 09, 02:58:40 AM
-
Volledig lid 165
- laatste activiteit 8 jaar geleden
Well, I'd say when 2 people are ready to have kids.
Gay couple have been tested and they're clean.
But what with the available stuff out there (Spermicidal jellies and other contraceptives, pills and such) then while they are NOT 100% protection, but the odds aren't bad.
My opinion only..
I've tried unprotected sex...the feeling and pleasure are incomparable! But I don't practice it just because I'm not ready to have children!
As for diseases...there isn't any contraception that can give 100% protection! Besides, I agree with 13oclock that even if you love and trust each other you can't be sure..."sometimes partners cheat"...It's our reality!
a sad one but reality...
Nou, ik zou zeggen als twee mensen klaar zijn om kinderen te krijgen.
Homokoppel is getest en schoon.
Maar wat met de beschikbare dingen die er zijn (zaaddodende gelei en andere voorbehoedmiddelen, pillen en dergelijke), terwijl ze GEEN 100% bescherming bieden, maar de kansen zijn niet slecht.
Alleen mijn mening..
Ik heb onbeschermde seks geprobeerd...het gevoel en het plezier zijn onvergelijkbaar! Maar ik beoefen het niet alleen omdat ik nog niet klaar ben om kinderen te krijgen!
Wat ziekten betreft... er bestaat geen enkel anticonceptiemiddel dat 100% bescherming kan bieden! Bovendien ben ik het met 13oclock eens dat zelfs als je van elkaar houdt en elkaar vertrouwt, je er niet zeker van kunt zijn... "soms gaan partners vreemd"... Het is onze realiteit!
triest maar realiteit...
-
- Beantwoord door
- drpsyce38
- op Nov 12, 09, 03:50:07 PM
-
Superheld 1493
- laatste activiteit 6 jaar geleden
Notice, you can tell I am over 40 because I said "rubber." Ahhhhhhh! I remember the good old days when a box of Trojan Rubbers had the picture of a warrior Roman's helmet! Now, a box of Trojans has that silly, lovey-dovey couple on it.......**sigh**
Let op, je kunt zien dat ik ouder ben dan 40 omdat ik 'rubber' zei. Ahhhhhh! Ik herinner me de goede oude tijd toen een doos met Trojaanse rubbers de afbeelding bevatte van de helm van een krijger Roman! Nu, op een doos met Trojaanse paarden staat dat gekke, verliefde koppeltje.......**zucht**
-
- Beantwoord door
- deleted_user
- op Nov 12, 09, 03:58:37 PM
- Superheld 1254
- laatste activiteit
lmao, you know i havent a clue about the box..i let the recipient always buy the condoms, lol
Lmao, je weet dat ik geen idee heb van de doos. Ik laat de ontvanger altijd de condooms kopen, lol
-
- Beantwoord door
- AnythinGoes2
- op Nov 12, 09, 04:40:45 PM
-
Senior Nieuwkomer 44
- laatste activiteit 8 jaar geleden
I would say when you both are under the ages of 18, maybe a first date, or someone you didn't relay care for too much. There's alot to be said about unprotected sex , alot. Thank you ::)Ik zou zeggen als jullie allebei jonger zijn dan 18 jaar, misschien een eerste date, of iemand aan wie je niet te veel zorg hebt doorgegeven. Er valt veel te zeggen over onbeschermde seks, veel. Bedankt ::)
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Hallo LCB'ers! Wij horen graag uw mening.
GESLOTEN: $250 LCB februari 2026 Echte geldprijswedstrijd: Laten we casino's testen!
Dream Royale Casino Hieronder vind je codes zonder storting voor Dreams Royale die ik momenteel ken.
Dream Royale Casino Geen Storting
Casino in Las Vegas, VS Codering: LDY25S 25 gratis spins voor de Mardi Grass Magic-slot WR: 70xB Maximaal opneembaar bedrag $ 100 Bij het aanvragen van een opname van de winst moeten spelers één...
Las Vegas USA Casino Geen aanbetaling