VOOR WIKILEAK!

Is er hier iemand die ze leest? Wat zijn uw gedachten?

Mijn gedachten. Stuur nooit een e-mail of een memo! Ze zullen terugkomen om je te achtervolgen in een hightech/cyberwereld.

Ik heb geen van de gelekte documenten gelezen (en dat interesseert me ook niet echt), maar ik ben absoluut gefascineerd door de principes en de mechanismen van deze situatie, en volg de verhalen dagelijks.

Ik weet echt niet waar ik sta in de hele situatie, maar ik denk dat ik neig naar de kant van de "vrijheid van informatie". Ongeacht waar mijn mening of het verhaal terechtkomt, deze man heeft een aantal serieuze ballen om dit te doen, en dat bewonder ik.

Ik heb ze ook niet gelezen, maar ik vind het leuk dat ze willen dat Hilary aftreedt.

Hij is naar verluidt een homoseksuele man, en sommigen zeggen dat hij dit deed vanwege het 'don't ask, don't tell'-probleem.
Wikileaks = een homoseksuele man op "een ongemakkelijke plek".
Wikileaks = een homoseksuele man op "een ongemakkelijke plek".

Lees hier haar artikel.
http://www.humanevents.com/article.php?id=40325

Een klein fragment van het artikel vindt u hieronder.
De twee grootste verhalen deze week zijn de voortdurende publicatie door WikiLeaks van geheime overheidsdocumenten, die onnoemelijke schade toebrachten aan de Amerikaanse nationale veiligheidsbelangen, en de fanatieke vastberadenheid van de Democraten om ‘don’t ask, don’t tell’ in te trekken en homo’s toe te staan te dienen. openlijk in het leger.

De mol die WikiLeaks de bergen geheime documenten zou hebben bezorgd, is Pfc. Bradley Manning, analist van de legerinlichtingendienst en boze homo. ...

We hebben 1 miljard keer gehoord over de legervertaler die alleen maar zijn land wilde dienen, maar werd belazerd vanwege wie hij liefhad. Ik zal je legervertaler raadplegen en een Bradley Manning voor je opvoeden.

Volgens Bradley's online chats bevond hij zich zowel "emotioneel als psychologisch" op een "ongekende plek". Dus in een mum van tijd verraadde hij zijn land door het grootste lek van geheime inlichtingen in de geschiedenis van de VS te orkestreren. ...

Drie hoeraatjes voor de homoseksuele man! We bevinden ons allemaal op een lastige plek als we iets voor de overheid moeten verbergen. Maar ze kunnen altijd alles verbergen. Onze regering zou zich moeten vermannen. Hij heeft de burgers van zijn land niet verraden.

Ik moet onthouden dat het niet de bedoeling is dat ik me in politieke discussies meng. Ik weet dat ik in het linkerveld zit en helemaal niets heb om mijn mening te onderbouwen. Ik ben het eens met de dokter en zijn opmerking over het kijken naar wat je daar in cyberspace plaatst. Google mij alsjeblieft niet!!!!

Ik had het over Julian Assange toen ik zei dat hij er lef voor had om dit te doen.

niets zo leuk als verkeerd citeren...
wikileaks=een homoseksuele man op een lastige plek???
wat is dat... begripsprobleem?

Wikileaks is een nieuwsmedia die gelekte documenten publiceert en becommentarieert waarin wangedrag van de overheid en het bedrijfsleven wordt beweerd.

die specifieke man kan een homoseksuele man zijn geweest die zich emotioneel en psychologisch op een "ongemakkelijke plek" bevond... en dit is wat hem ertoe bracht zijn land te verraden door geheime informatie te lekken.

dit is slechts één voorbeeld in een lange reeks van verraad over het lekken van inlichtingen.

WikiLeaks betekent zeker niet = een homoseksuele man op een lastige plek, maar staat gelijk aan veel gevallen van verraad aan ons land en andere spelers uit het bedrijfsleven waar de inlichtingendiensten in gevaar zijn gebracht.

Misschien heb ik te hard gewerkt en ben ik de laatste tijd niet van de wereld geweest. .

:-\

Oh vergeef me, bedankt... en hallo

Ik heb er tot nu toe nog nooit van gehoord, ik heb gewerkt en heb niet kunnen lezen wat er aan de hand is. Ik zal het nu wel doen

Verbeelding, voel je niet buitengesloten. Maar alles met Wiki erin is een internetbron...wikipedia bijvoorbeeld, een encyclopedie waar je naar binnen kunt gaan en wijzigingen kunt aanbrengen of iets kunt toevoegen. Zoals ik George Morgan heb toegevoegd, mijn opa...

Het grote nieuwsverhaal is deze man die Wikileaks heeft gemaakt en de lekken die hij heeft veroorzaakt, hebben de hele politieke wereld in rep en roer gebracht vanwege een deel van de inhoud, zoals het ministerie van Buitenlandse Zaken, dat onze VN-mensen vertelt om spionageachtige gegevens over buitenlandse diplomaten te verzamelen, enz. Zet gewoon CNN, MSN of FoxNews ongeveer 30 minuten aan en u weet net zoveel als de rest van ons.

Dat is heel serieus, maar het is bijna hetzelfde als wat ik zonder enige kennis citeerde als... "een man met een bidness-probleem" lmao... en ik ben het ermee eens, kijk wat je doet en zegt in de cyberwereld... ogen zijn overal zelfs op de minst verwachte plaatsen.. misschien op de loer in je badkamerraam terwijl je met je laptop zit te doen wat je doet. Kakkerlakken en spinnen kunnen zelfs worden uitgerust met microfoons en kleine camera's!

Het morsen van de bonen en het plaatsen van privédocumenten is serieus, de man moet van ijzer zijn gemaakt of zoiets...

No Iron, er is een arrestatiebevel tegen hem. Er werd een nieuw arrestatiebevel uitgevaardigd tegen Julian Assange, de oprichter van de WikiLeaks-website, om mogelijke beschuldigingen van aanranding en verkrachting het hoofd te bieden.

De 39-jarige, die vermoedelijk ondergedoken zat in Groot-Brittannië, kan al vanaf vandaag worden overgebracht naar Zweden. WikiLeaks heeft deze week de regering van de Verenigde Staten vernederd door duizenden Amerikaanse diplomatieke telegrammen te versturen, die openhartige oordelen van wereldleiders bevatten.

Bovendien is WikiLeaks, een klokkenluiderssite, vanochtend weer online met een nieuw Zwitsers adres, nadat de Amerikaanse organisatie voor dienstverlener gisteren de verbinding op de website van WikiLeaks had verwijderd. De site werd gisteravond voor een korte tijd gesloten nadat de aanbieder van het domeinnaamsysteem (DNS) het adres van WikiLeaks had opgehaald vanwege zorgen over de denial-of-service-aanvallen.

Bovendien is het niet duidelijk wie achter de aanvallen zat, maar EveryDNS.net zei dat ze de toegang tot bijna een half miljoen andere websites bedreigden. Ook de webhost van WikiLeaks in de Verenigde Staten heeft de verbinding verbroken.

Het ging niet om spionage, maar om het intellectuele eigendomsrecht. Aan de andere kant heeft Amazon Web Services (AWS) WikiLeaks van de servers van het bedrijf verwijderd. AWS zei ook in een verklaring dat het zijn servicevoorwaarden heeft geschonden door inhoud uit te geven waarvan het niet echt de eigenaar is.

Bovendien zei AWS ook dat het duidelijk is dat WikiLeaks niet de eigenaar is van de diplomatieke telegrammen of anders alle privileges op de geheime inhoud controleert. AWS voegde er ook aan toe dat het niet overtuigend is dat de ongebruikelijke hoeveelheid van 255.000 geheime documenten die WikiLeaks uitgeeft, voorzichtig kan zijn aangepast om ervoor te zorgen dat ze geen onschuldige individuen in gevaar brachten.

Toen ik voor het eerst hoorde over Wikileaks... hier en daar een beetje op het nieuws... dacht ik... omg... wat een klootzak om ons land op deze manier te verraden.

Toen begon ik te lezen op niet-gecensureerde sites (die worden uitgeschakeld waar de overheid haar controle gebruikt en ze vanavond overuren maken) en begon te beseffen hoeveel bs we dagelijks te eten krijgen.

Ik heb nu het gevoel dat hij niemand pijn doet en dat de mensen die op hem jagen bang zijn voor wat er openlijk naar buiten zal komen over hun gewetensvolle gedrag. Ik weet dat het nieuws ons vertelt dat dit onschuldige mensen, kinderen, soldaten en bla bla bla schaadt. Dat is de buit die we krijgen elke keer dat onze regering ons moet kalmeren en tegelijkertijd een klein stukje van onze vrijheid moet afpakken.


Hij heeft tot nu toe slechts ongeveer 0,2% vrijgelaten en wordt al als een dier opgejaagd.

Ik hoop dat hij de kans krijgt om alles wat hij heeft los te laten. Ik kan niet wachten om de dossiers over de grote banken, 9/11 en Cheney te zien en ik hoop dat een aantal van de hebzuchtige daders in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden zullen moeten aftreden.

Dit zou het land van de vrijen moeten zijn. Waar zijn we nu? De overheid laat ons alleen het nieuws horen dat ze willen dat we horen, we worden bij elke stap die we zetten in de gaten gehouden, we mogen ons geld niet uitgeven waar we willen.

Ik zou willen dat iedereen voordat hij hier commentaar geeft, een aantal van de releases zou lezen, ik denk dat dit sommige ogen zou openen.

Hier is een goed artikel over Julian, met wat achtergrondinformatie. Het werd vanavond door AP gepubliceerd.

http://apnews1.iwon.com/article/20101204/D9JT2U480.html

Ik wilde alleen een link posten naar een site die niet eigenwijs of gecensureerd was, maar alle sites zijn weer offline :'(

Er werkt vanavond iemand over.

Zijn advocaat probeerde contact op te nemen met de Zweedse rechtbanken om meer te weten te komen over de aanklachten tegen hem. De grote beschuldiging is dat hij seks had zonder condoom OMG..daarvoor zou hij moeten worden opgehangen en in Zweden is het een misdaad..lol

Bedenk eens: wat zorgt ervoor dat mensen zich tegen een persoon keren? Het zal altijd verkrachting zijn. Wat een goede reden om op iemand te jagen die een kern van waarheid onthult.

Facebook is nog steeds open en heeft meer dan 700.000 leden op de Wikileaks-pagina. Ik weet niet hoe lang nog, maar ik denk dat het uiteindelijk alleen maar op nieuws zal neerkomen waardoor iedereen hem gaat haten.

ja beeld...het is erger dan je denkt.
Bekijk enkele plaatsen waar dingen verborgen raken:

www.wholesalespycams.com

Ik heb hiervan gehoord en ben er nog steeds niet zeker van.

Ik ben het er niet mee eens dat de DNS-provider hun domein wegrukt, en ik ben het ook niet eens met PP omdat het hun enige financieringsbron wegrukt. Het lijkt erop dat iemand hoog in de regering alles in het werk stelt om dit te stoppen.

Ja, het vrijgeven van de telegrammen over de diplomaten die bepaalde leiders hebben "kan" schadelijk zijn, maar eerlijk gezegd hebben ze het zichzelf aangedaan, waardoor dergelijke informatie kon worden ingezien en gecompromitteerd.

Ik wacht even af wat zich ontwikkelt..

Als wikileaks "voorzichtig kunnen worden bewerkt" of zelfs überhaupt kunnen worden bewerkt... wie zal dan zeggen wat er is of wordt gemanipuleerd, krijgen we misschien alles, een deel of niets van wat de waarheid is?

Ahhhhh...daar zit het probleem.

Ik ben alle vier 'Vrijheid van informatie', TOE EEN PUNT. Wanneer het echter de nationale veiligheid in gevaar brengt, trek ik een grens. Ik ben misschien in de minderheid, maar de realiteit is dat er een aantal dingen ZIJN van gevoelige aard die NIET voor wereldwijde consumptie beschikbaar zouden mogen zijn.

Ik zie niet dat ze ons laten zien hoe we een A-bom, H-bom of F-bom kunnen maken. Het niet uitdelen van de lanceercodereeks. Niet (voor zover ik weet) het lekken van namen van spionnen, zoals IEMAND knipoog knipoog. Ik maak niet bekend dat we iemand aanvallen. Ik laat de wereld alleen maar zien wat voor verdomde leugenaars het ministerie van Buitenlandse Zaken en anderen zijn. Sorry als ze daar gevoelig voor zijn.

Hier is goed te lezen.



http://newsjunkiepost.com/2010/12/04/killing-the-messenger-corporate-media-and-politicians-v-julian-assange-and-wikileaks/

Iets waarvan ik besefte dat het nogal grappig was!
Azabijan-kabel. Ik liet zien dat ze zich zorgen maakten over het transport van wapens of uranium via oliemaatschappijen.lol
Dit is al eeuwen aan de gang. Jullie kennen allemaal de enorme metalen containers voor transport op het vrachtschip. Nou, ze gaan vol naar het land en raad eens wat ze komen altijd leeg terug. Ze worden nooit gecontroleerd of gewogen, omdat ze als leeg worden ondertekend.

De beveiliging op luchthavens is zo streng dat je niet eens 'bom' kunt zeggen? maar je kunt gemakkelijk alle spullen vervoeren die je leuk vindt.
Gekke dingen.

Nieuw nieuws op WikiLeaks: ze hebben een 'verzekeringsdossier' gemaakt met allerlei verdomd verschrikkelijke, nog ergere lekken en bestanden die ze niet hebben vrijgegeven, maar die zouden net zo schadelijk zijn als wat ze onlangs lekten. Als het goed gaat, geven ze het wachtwoord vrij, zodat iedereen het verzekeringsdossier kan openen. Ze hebben dit bestand enkele maanden geleden gemaakt en tot nu toe hebben ongeveer 10.000 mensen het bestand gedownload en hopen dat ze het wachtwoord niet hoeven te krijgen, en hopen dat ze het wachtwoord wel krijgen.

Een verklaring van het Witte Huis: Dergelijke onthullingen brengen onze diplomaten, inlichtingenprofessionals en mensen over de hele wereld die naar de VS komen voor hulp bij het bevorderen van democratie en open bestuur in gevaar. Door gestolen en geheime documenten vrij te geven heeft WikiLeaks niet alleen de zaak van de mensenrechten in gevaar gebracht, maar ook de levens en het werk van deze individuen.”


Ik ben het er meestal mee eens.

Ik heb mijn zelfopgelegde regel overtreden om niet over politiek te praten dus ik ga er nu mee stoppen...

Wat had je verwacht dat het Witte Huis zou zeggen? Bedankt voor het creëren van een meer open en eerlijke wereld om in te leven? Waarom repareren ze de lekbaarheid niet? Wie is verantwoordelijk voor het bewaken van die informatie? Ze zouden ontslagen moeten worden van hun baan!

Ik zag zoveel FOUT op de universiteit waar ik werkte. En ik trok het in twijfel, maar 'lekte' het aan niemand anders dan de juiste universiteitsfunctionarissen. Ze zijn er nog steeds. Ik ben niet. Het is de manier van leven in de wereld, en het is gewoon verkeerd. De overheid is net zo slecht als die casino's die eisen dat je de regels volgt, maar deze op elk moment zonder voorafgaande kennisgeving kunnen wijzigen en zich daar zelf niet aan houden. Ik zou willen dat ze allemaal gewoon eerlijk waren en met de dingen/mensen zouden omgaan zoals ze verwachten, of willen dat de dingen/mensen met hen omgaan.

Wat ik wel grappig vind, is dat als de regering gewoon... onzin!!!.. had gezegd en verder was gegaan, de meeste mensen nog steeds als tinmanfan zouden denken en dat dit hele gedoe net als al het andere zou zijn weggespoeld.

Met elke actie die wordt ondernomen om hem neer te halen, beginnen steeds meer mensen te lezen en worden ze nieuwsgierig naar het waarom van al die actie. Wat proberen ze te verbergen?

Facebook heeft inmiddels bijna 800.000 volgers en groeit met de minuut en dat is nog maar één site. Ik heb niet het gevoel dat mensen op zoek zijn naar informatie over hoe je een bom moet bouwen of wie we nu gaan binnenvallen. Het lijkt meer op het vinden van antwoorden op vragen die we al heel lang hebben.

Dit is o grappig..Ik kan niet stoppen met lachen.

* Nieuws
* Wereldnieuws
* Alle e-mails van de president

Serie: Alle e-mails van de president
Vorige | Inhoudsopgave
Alle e-mails van de president

In een uniek experiment in democratische transparantie heeft Barack Obama – een BlackBerry-eigenaar en de eerste Amerikaanse president die tijdens zijn ambtsperiode e-mail gebruikte – ermee ingestemd om G2 te kopiëren in zijn overigens zeer vertrouwelijke elektronische communicatie. Elke week presenteren wij een selectie van de afgelopen dagen

*

* Tim Dowling
*
o Zoals gezien door Tim Dowling
o Guardian.co.uk, zondag 5 december 2010 20.59 GMT
o Artikelgeschiedenis

Aan: Hillary Clinton Onderwerp: Re: spionnen zoals wij
Eerste prioriteit: stop alle telefonie van ambassades tot nader order. Ten tweede: maak het goed met de VN. Vertel ze maar dat het nooit onze bedoeling was dat onze diplomaten zouden rondsnuffelen. Stel dat we gewoon hun frequent flyer-nummers wilden bemachtigen, zodat – dit is even uit mijn hoofd – we meer mijlen aan hun accounts konden toevoegen, als een geschenk, maar anoniem, dus het is geen omkoping. Stel dat het iets is dat we elke kerst doen. Beloof ten slotte Ban Ki Moon dat we hem nooit meer zullen bespioneren, en vraag dan aan onze spionnen of hij het koopt. Wij kunnen dit doorstaan. Houd mij op de hoogte, met volledige ontkenning. B

Aan: John Boehner Ik ben blij dat we eindelijk samen aan dit ding werken. Zoals we deze week allemaal hebben geleerd, is Rusland in feite een disfunctionele kleptocratie die wordt gecontroleerd door de maffia en wordt geleid door een psychopaat die vastbesloten is zichzelf te verrijken ten koste van de stabiliteit in de wereld. We moeten ze aan een of andere belofte binden, nu ze nog in staat zijn die te houden. Dit is groter dan de politiek. Amerika heeft ons nodig, John. Van harte, Barak.

Aan: Vladimir Poetin Vlad – elk moment kunnen jouw inlichtingenmensen een e-mail van mij aan Boehner doorgeven. Negeer het – het zijn gewoon politieke zaken. Hij is doodsbang, en dat wil ik zo houden. Het beste, Barak.

Aan: Louis Susman Onderwerp: Re: Groot-Brittannië gaat trouwens het WK-bod volledig verliezen. . .
Louis – hoewel ik het waardeer dat de normale kanalen zijn gecompromitteerd, denk ik niet dat e-mail de beste manier is om dit soort dingen te verzenden. We regelen wel iets anders. In de tussentijd, als je het zeker weet, geef ik $500 uit aan de WK-locatie voor 2018, en $200 voor 2022 (Qatar? Echt waar? Is het niet zo groot als Connecticut?). Vind je het goed om de weddenschappen voor mij te plaatsen? Michelle haat dit soort dingen. B

Zijn ze serieus? Studenten op de universiteit die Wikileaks bekijken, zullen hun kansen op een baan bij de overheid ernstig schaden! Iedereen die voor de overheid werkt, zelfs als je al een veiligheidsmachtiging hebt om de inhoud te bekijken, overtreedt de wet als ze Wikileaks op hun thuis- of werkcomputer bekijken? WTF. Amerika? Ik blijf hier zitten en wacht tot je me arresteert omdat ik erover heb gepost, denk ik! Is er ergens op deze planeet waar we recht op vrijheid van meningsuiting, leven, vrijheid en het nastreven van geluk kunnen hebben? We zijn nu een natie van alleen maar criminelen, met uitzondering van onze regering natuurlijk. Hoe gaan ze het zich veroorloven om ons allemaal in de gevangenis te zetten en ons allemaal te voeden, kleden en onderdak te bieden?