Wereldoorlog 3

Jeetje, ik ook. Ik heb zoveel bewondering voor de mannen en vrouwen die oorlog voeren voor hun land, maar niet willen dat er nog een oorlog gaande is. Over het geweld. Bedrijf de liefde, geen oorlog.

Je hebt groot gelijk Jodi. Wel een heel enge gedachte over oorlog.

Het is onmogelijk om te bedenken welke verwoesting er zou plaatsvinden als er een Derde Wereldoorlog zou plaatsvinden.

Obama heeft geen ballen.. die sancties zijn waardeloos, de Russen interesseren zich er niets van. De EU en de VS moeten fatsoenlijkere methoden vinden om Poetins nationalisme en terrorisme een halt toe te roepen. Ze zien meer en weten meer dan wij, maar kunnen niets doen. Ik steun Oekraïne en hoop dat zij de separatistische bewegingen in de oostelijke regio's zullen stoppen.

Oorlog? opnieuw? Ik hoop dat het niet zal gebeuren. Elk land heeft zijn trots en zijn eigen politiek en ik heb nooit begrepen waarom de VS ALTIJD betrokken zijn bij zaken van andere landen? Misschien ligt het aan mij, maar dat lijkt niet eerlijk. Ach ja.. vrijen, geen OORLOG!

Iedereen wil oorlog vermijden en dat zal er waarschijnlijk toe leiden dat Rusland bijna alles krijgt wat het wil. Hetzelfde gebeurde met Duitsland vóór de Tweede Wereldoorlog, maar ik hoop dat de zaken deze keer anders zullen zijn.

Alleen al de gedachte aan de mogelijkheid van een “Derde Wereldoorlog” is beangstigend, vooral in deze tijd waarin geavanceerde wapens in zoveel landen wijdverspreid zijn en de wereld in een mum van tijd kan worden weggevaagd.

De mensheid heeft ons in deze gevaarlijke positie gebracht en alleen wij kunnen dit rechtzetten.

Lippen

Ik kan alleen maar hopen dat we niet snel weer een oorlog zullen zien... Anders zouden we echt met uitsterven bedreigd kunnen worden...

Tekenen des tijds .

Ik zie hier niets positiefs uit voortkomen. "Schiet craps, geen kogels".

oorlog is een verspilling van hulpbronnen. alleen maar omdat X-president iets zei of op een bepaalde manier handelde, waarom zou je dan naar dat land gaan en de bevolking vermoorden alleen maar omdat ze in X-natie zijn geboren en nu op de verkeerde plaats zijn? als je een probleem hebt met president X, jaag je het andere land gewoon op hem en zijn regime zonder veel schade aan de burgers, omdat ze niets verkeerds hebben gedaan.
Ja, het bovenstaande gebeurt nooit en het enige probleem is het leger dat als eerste aanvalt en op één commando massa's doodt, alleen maar omdat maar weinig individuen op de juiste plekken zeggen dat de ander vijanden zijn. de anderen hebben niets te kiezen en worden gedwongen te verdedigen en te vechten. daarna laten ze ons door allerlei propaganda geloven hoe goed soldaten zijn, om ze te prijzen omdat ze vechten en zo. ze worden beloond met allerlei medailles voor de moorden die ze met succes hebben gepleegd, waardoor ze worden bedekt met moed, dapperheid en eer. Als ik nu maar één persoon dood, krijg ik een levenslange gevangenisstraf. in oorlogsomstandigheden gebeurt er niets omdat iemand heeft vastgesteld dat een paar MENSEN vijanden zijn en ze daarom vanwege hun regime heeft laten doden.
oorlogen doen niets anders dan bewijzen hoeveel de mensheid in de loop van de tijd is geëvolueerd, en het resultaat zal vele lichamen achterlaten.

Ik zou zeggen dat elke oorlog voor en over de hulpbronnen gaat.

Gaat het niet altijd om hebzucht? .

Ik ben er zeker van dat er in de nabije toekomst geen WO3 zal plaatsvinden, omdat niemand dat echt wil. En al deze tijdschriften/tv/verslaggevers zijn gewoon idioten.

Johnny, daar heb ik nooit aan gedacht, en jij jongeman bent zo slim dat je zo'n geldig punt naar voren brengt. Ik betwijfel of een van de oorlogen die we hebben gehad gewenst of verwacht was. Met zulke geavanceerde wapens, waarvan sommige het vermogen hebben de wereld te vernietigen, is het op zijn zachtst gezegd beangstigend .

Vroeger ging oorlog altijd over hulpbronnen en aantrekkelijk grondgebied, tegenwoordig is het ook verbonden met de meest populaire hulpbron: geld

Yapro123, ik heb Poetin nooit met Hitler vergeleken, ik heb alleen de situaties vergeleken en de overeenkomsten benadrukt. Natuurlijk zijn er ook verschillen, en ik hoop dat die verschillen er toe zullen doen.

Overigens zei de Russische vice-premier afgelopen weekend dat hij de volgende keer graag met een bommenwerper naar Roemenië (mijn land) wilde komen. Dat is niet zo'n vredige houding, toch?

Wat de Krim betreft, deze was volgens het internationaal recht en internationale verdragen een deel van Oekraïne. Het is waar dat de bevolking grotendeels Russisch is, het is ook waar dat het ooit een deel van Rusland was, maar Californië was ook een deel van Mexico. Stel je voor dat Mexico Californië terugneemt, hilarisch. Dat is onwaarschijnlijk omdat Mexico minder machtig is dan de VS. Dat was niet het geval met Oekraïne en Rusland.

Wat de Tweede Wereldoorlog betreft: Hitler en Stalin verdeelden Polen onder elkaar en vervolgens verdeelden de geallieerden en Rusland de wereld onder hen als pizzapunten, dus ik zou niet noodzakelijkerwijs proberen daar een goede kant in te vinden; ze waren allemaal meer of minder minder slecht voor de meeste kleine landen.

Toen ik me probeerde aan te melden bij een van de casino's, kreeg ik een heel onverwacht bericht:

BLOK-LAND
Helaas kunnen we niet toestaan dat leden spelen vanuit het land waarin uw IP-adres is geregistreerd. Onze excuses voor het ongemak en we hopen dat u binnenkort vanuit een ander land kunt inloggen .

Neem contact met ons op voor meer informatie.



Ik moet zeggen dat ik in Oekraïne woon... Misschien gaan ze ervan uit dat Poetin Oekraïne binnenkort zal bezetten en dat ik in Rusland zal wonen? Of misschien zijn ze betrokken bij een geheime missie uit WO III?

Wat een casus!

Hallo Sirin, ik heb hetzelfde bericht ontvangen in een van de casino's waar ik lid van wilde worden. Dat "binnenkort inloggen vanuit een ander land" klinkt heel griezelig, maar ik denk dat het voor alle beperkte landen geldt

Trouwens, ik ben het volledig eens met het standpunt van Johnny Karp. Ik ben historicus en moet zeggen dat deze situatie met de Krim aantoont dat het Russische imperialisme nog steeds bestaat.

Hallo Armage, ja, ik weet zeker dat dit een boodschap is voor alle beperkte landen, maar het was erg leuk om zo'n boodschap te krijgen als je in het gedeeltelijk bezette Oekraïne woont.

En om even serieus te zijn: het Russische imperialisme is nooit verdwenen. Het was hier de hele tijd. Ik ben van oorsprong Russisch, ben geboren in Volgograd (voormalig Stalingrad) en woon ongeveer 30 jaar in Oekraïne. Ik herinner me die imperialistische stemming uit de Sovjettijd en die bestaat nog steeds in het moderne Rusland. We zijn dit vreselijke gevoel hier, in Oekraïne, vergeten en we willen niet meer terugkeren naar deze ongezonde gemoedstoestand.

Dank aan allen die ons begrijpen en hun negatieve mening uiten over de autoriteit van Poetin.

dat verbaasde me zo erg, wat hebben we veel geleerd. Ik kan het me niet herinneren omdat ik te jong ben, maar er waren een tijdje geleden moeilijke tijden in Oekraïne en ik hoop dat het nooit meer voor jullie zal zijn, mijn Oekraïense vrienden

Sirin, wij steunen Oekraïne altijd in Litouwen. Ons land had ook slechte herinneringen aan de Sovjet-Unie en wil ook niet meer terug Ik heb ook Russische roots en kan Russisch spreken, maar ik ben tegen de Russische regering en tegen de mensen die de politiek van Poetin steunen. Ik hoop dat deze crisis snel voorbij is..

Het enige wat ik ga zeggen is dit:

NAVO/West/EU wil uitbreiden naar het Oosten, Rusland wil uitbreiden naar het Westen. En geen van beide geeft ook maar een cent over Oekraïne per se en zijn bevolking. Het draait allemaal om macht en invloedssfeer.

Dat is absoluut waar, Zuga. Alle landen/bedrijven tellen hun centen en zijn bang deze te verliezen als gevolg van economische bewegingen naar het Westen. En ze geven niets om Oekraïne – dat is nog maar een mijlpaal op weg. En het is triest dat we nu niets kunnen doen om hen vrij te laten.

Natuurlijk heb je gelijk Zuga, maar voor mij is het beter de NAVO en de EU, dan een land dat nog steeds in de 19e eeuw leeft.

in de 19e eeuw?
Waarschijnlijk in uw land
Echt, dit is gewoon een heilige oorlog tussen ons, waar we beter niet over kunnen praten.

Ja, daar zijn we mee begonnen: Oekraïners gingen naar Maidan om de beweging naar Europa te ondersteunen. We hebben onze keuze gemaakt, maar voordat we naar het Westen gaan, moeten we een groot aantal interne economische en politieke problemen oplossen. Anders moeten we letterlijk niets doen om onder Rusland te komen. De enige gemakkelijke manier om voor Oekraïne lid te worden van de EU is door Europa de oorlog te verklaren en vervolgens op te geven

Goed punt meneer leider van de EU zou alle problemen kunnen oplossen

Yapro neemt het niet serieus, ik heb niets tegen normale Russische mensen en zal niet provoceren of iets dergelijks.

E

Ik heb dit onderwerp net gevonden, ik zou graag een heleboel reacties willen plaatsen, maar ik heb het momenteel te druk ervoor. Het enige wat ik nu nog wil zeggen is:

Ik kom uit Wit-Rusland (tussen Rusland en Oekraïne, ), en weet iets meer. Allereerst: Poetin en niet Hitler, zelfs niet in de buurt. Hoe probeer je dat zelfs te vertellen, als dit een leider van Nation is, die de nazi's in de Tweede Wereldoorlog verslaat?

In mijn kleine stadje hadden we eigenlijk een Duits krijgsgevangenenkamp. Deze soldaten legden de stenen in onze straten en werkten op onze boerderijen en ranches terwijl onze mannen aan het vechten waren. Sommigen zijn na de oorlog zelfs teruggekeerd. Het kamp is nooit bewaard gebleven, wat volgens mij een groot historisch verlies was.
http://www.hmdb.org/marker.asp?marker=60426

Ik kan me echt niet voorstellen dat de burgers van veel moderne landen een nieuwe wereldoorlog accepteren, wat de reden ook is - mensen zullen gewoon niet gemotiveerd zijn om andere mensen in naam van hun land te doden op dezelfde manier als in het verleden. Toegegeven, dat zou kunnen veranderen na het uitbreken van een oorlog waarbij andere burgers van iemands land worden gedood, maar in eerste instantie ben ik er zeker van dat het heel moeilijk zou zijn om de meerderheid van de mensen in de wereld op dit moment ervan te overtuigen dat een toestand van Een totale oorlog is in hun belang.

Het is zeer onwaarschijnlijk dat een Derde Wereldoorlog zal plaatsvinden. We bevinden ons in een tijdperk van kernwapens, en als we oorlog zouden voeren, zouden we elkaar gewoon vernietigen. Ook zijn we allemaal te nauw met elkaar verbonden en vertrouwen we allemaal op elkaar voor middelen enz. Het is verschrikkelijk jammer dat de richting die Rusland inslaat puur en alleen vanwege Poetin.

Ik hoop dat we nooit zo’n gruwelijke gebeurtenis hoeven mee te maken. De waarheid is echter dat mensen een gat zijn en vastbesloten lijken elkaar te vermoorden. Met al onze zogenaamde vooruitgang zijn we de smaak voor wangedrochten nog steeds niet kwijtgeraakt.

Op het nieuws stond dat Rusland zich geen zorgen maakte over de sancties en dat het niet zo goed gaat met de communicatie. Zolang het zo blijft gaan, zullen de zaken alleen maar erger worden IMO. Hebzucht regeert de wereld

Ik houd nog steeds de ontwikkelingen in de gaten en ik hoop op een vreedzame oplossing voor deze tragedie.

Ik voel me niet zo op mijn gemak als ik in de buurt van Rusland woon, maar ik hoop dat alles goed komt We kunnen de druk van dat land voelen, maar op dit moment zet de Litouwse regering de uitzendingen vanuit Rusland stop, waardoor één bron van propaganda verdwenen is. Vrede

Nu de grote oorlogen niet gewapend zijn, maar economisch, heeft Rusland niet al te grote economische macht en zal het deze oorlog verliezen.

Wie weet, wat is er aan de hand. We ontvangen alleen informatie van tv en nieuws, dus het is ingewikkeld.