Ciao :)
Sul sito dell'AAMS sono stati i pubblicati i dati della raccolta giochi nel nostro paese relativi all'anno appena concluso.
Nella home page dei sito dei monopoli, in basso a destra, nel sottomenù a vista "I dati sul gioco legale in Italia, potete consultare due documenti interessanti: quello relativo al gioco fisico e quello sul gioco online.
Forse qualcuno si chiederà....ma a che serve leggerli?
Personalmente a me è servito per rafforzare la mia idea che esistono due tipi di giocatori, entrambe "schiavi del gioco", ma uno più accorto e consapevole e l'altro che partecipa senza conoscere ne regole, ne probabilità di vincita.
Alla prima categoria appartengono i giocatori di una fascia di età generalmente più bassa che gioca prevalentemente ai casinò on line, a poker e alle scommesse.
Questa fetta di giocatori genera un fatturato poco superiore al 36,4 miliardi di euro ed ha un ritorno sul giocato di 34,5 miliardi...su cui lo stato e chi gestisce il gioco ha un margine del 6%.
Alla seconda categoria appartengono principalmente i giocatori di lotto, gratta e vinci (lotterie istantanee) e quelli delle sale slot. Generalmente le persone un po avanti con l'età o che hanno un grado di cultura piu' basso. (non voglio offendere nessuno ma purtroppo è cosi)
Qualcuno ha affermato che la tassa sul gioco è come la tassa sulla stupidità e in effetti questa definizione calza molto bene a questa seconda tipologia di giocatori.
Spesso li vedi che sconsolati gettano a terra il gratta e vinci appena comprato, o che rimangono ipnotizzati davanti allo schermo del 10 e lotto in tabaccheria o ad una slot che non paga mai.
Su questi lo stato vive e si arricchisce sfruttando un limite e una dipendenza.
Infatti non vedrete mai su una slot un etichetta con scritto che di 100 euro immessi solo 74/75 ne torneranno fuori....chi ci giocherebbe più!
O su un gratta e vinci...un biglietto su 5 restituisce la puntata e quasi tutti gli altri li dovrei gettare.
L'invito a giocare responsabile assomiglia molto alla lavata di mani di Ponzio Pilato ed equivale a "il fumo nuoce gravemente alla salute".
Non mi dilungherò oltre...questa seconda categoria di giocatori, prima per spesa, immette nel gioco 74,1 miliardi di euro e lo stato e chi gestisce il gioco trattengono il 24%.
Che ne pensate?
HOI :)
De gegevens over de verzameling games in ons land voor het zojuist geëindigde jaar zijn gepubliceerd op de AAMS-website.
Op de startpagina van de website van de monopolies, rechtsonder, in het zichtbare submenu "Gegevens over legaal kansspelen in Italië", kunt u twee interessante documenten raadplegen: het document over fysiek kansspelen en het document over online kansspelen.
Misschien zal iemand het vragen... maar wat heeft het voor zin om ze te lezen?
Persoonlijk heeft het voor mij mijn idee versterkt dat er twee soorten spelers zijn, beide "slaven van het spel", maar de een is voorzichtiger en bewuster en de ander doet mee zonder de regels of de kans op winnen te kennen.
De eerste categorie omvat spelers uit een doorgaans lagere leeftijdsgroep die voornamelijk online casino's, poker en weddenschappen spelen.
Dit spelerssegment genereert een omzet van iets meer dan 36,4 miljard euro en heeft een rendement op gaming van 34,5 miljard... waarop de staat en zij die het spel beheren een marge hebben van 6%.
De tweede categorie omvat voornamelijk loterij-, kraskaart- (instantloterij) en gokautomaatspelers. Meestal mensen die wat ouder zijn of een lager cultuurniveau hebben. (Ik wil niemand beledigen, maar helaas is het zo)
Iemand zei dat de belasting op kansspelen vergelijkbaar is met de belasting op domheid en in feite past deze definitie heel goed bij dit tweede type speler.
Je ziet ze vaak troosteloos het kraslot dat ze net gekocht hebben op de grond gooien, of gehypnotiseerd blijven voor het 10-en-lottoscherm in de winkel van de tabakswinkel of bij een gokautomaat die nooit betaalt.
De staat leeft en verrijkt zichzelf hiervan door een grens en een afhankelijkheid uit te buiten.
Sterker nog, je zult nooit een etiket op een gokkast zien waarop staat dat van de ingestoken 100 euro slechts 74/75 terugkomt... wie zou het nog spelen!
Of op een kraskaart... één van de vijf kaartjes geeft de inzet terug en ik zou bijna alle andere moeten weggooien.
De uitnodiging om verantwoord te gokken lijkt veel op het handenwassen van Pontius Pilatus en staat gelijk aan "roken is ernstig schadelijk voor de gezondheid".
Ik ga niet verder. Deze tweede categorie spelers, de eerste qua uitgaven, steekt 74,1 miljard euro in het spel en de staat en degenen die het spel beheren, behouden 24%.
Wat denk je?
HI :)
The data on the collection of games in our country for the year just ended has been published on the AAMS website.
On the home page of the monopolies' website, at the bottom right, in the visible submenu "Data on legal gaming in Italy", you can consult two interesting documents: the one relating to physical gaming and the one on online gaming.
Maybe someone will ask....but what's the point of reading them?
Personally, for me it served to strengthen my idea that there are two types of players, both "slaves of the game", but one more careful and aware and the other who participates without knowing the rules or the probability of winning.
The first category includes players of a generally lower age group who mainly play online casinos, poker and betting.
This segment of players generates a turnover of just over 36.4 billion euros and has a return on gaming of 34.5 billion... on which the state and those who manage the game have a margin of 6%.
The second category mainly includes lottery, scratch card (instant lottery) and slot machine players. Generally people who are a little older or who have a lower level of culture. (I don't want to offend anyone but unfortunately it's like this)
Someone said that the tax on gambling is like the tax on stupidity and in fact this definition fits this second type of player very well.
You often see them disconsolately throwing the scratch card they just bought on the ground, or remaining hypnotized in front of the 10-and-lotto screen in the tobacconist's shop or at a slot machine that never pays.
The state lives and enriches itself on these by exploiting a limit and a dependence.
In fact, you will never see a label on a slot saying that of 100 euros inserted only 74/75 will come back... who would play it anymore!
Or on a scratch card... one ticket out of 5 returns the stake and I would have to throw away almost all the others.
The invitation to gamble responsibly sounds a lot like Pontius Pilate's hand-washing and is equivalent to "smoking is seriously harmful to your health".
I won't go further...this second category of players, first in terms of spending, puts 74.1 billion euros into the game and the state and those who manage the game keep 24%.
What do you think?
vertaald met 
