Is de dag van de Penny Slot voorbij?

Dus terwijl ik hoop dat Lips een geweldige tijd heeft in Laughlin. Ik besloot mijn eigen draad te starten, om haar draad niet van haar reis te laten ontsporen. Zo begint het.

Ik heb altijd al een keer de eerste echte casino's ergens in Atlantic City of Las Vegas willen bezoeken. Vooral omdat ik weet dat dat is waar de actie begon. Maar eerlijk gezegd na mijn reis naar Chicago. Als ik dacht dat Chicago duur was. Ik ben bang voor wat Las Vegas gaat proberen om iemand te laten gokken, alleen maar om op een machine of tafel te spelen.

Alsof ik geen geld nodig heb, toen ik bij een casino aankwam. Normaal gesproken neem ik een budget van $ 200 mee. Ik heb er gewoon een hekel aan om het hele budget in één machine te gooien die me dwingt om minimaal $ 1 of ergens anders te spelen. Ik begrijp dat het moeilijke tijden zijn voor casino's en dat ze met de dag hebzuchtiger worden.

Ik herinner me dat ik een casino binnen kon lopen en op een mechanische machine met 5 of 3 rollen en 9 lijnen kon spelen voor een echte inzet van $ 0,01 tot de maximale lijnen van $ 0,09. Dan kunnen de weddenschappen natuurlijk vanaf daar verder gaan.

Ik haat het gewoon hoe deze casino's hun machines configureren om bepaalde minimale inzetten te vereisen.

Dus hier komt de vraag om de hoek kijken: denk je dat casino's tegenwoordig zo hebzuchtig zijn dat ze de goedkope spelers beu zijn? Zijn de enige die op zoek zijn naar de persoon die wat geld in deze machines wil stoppen?

Mijn eerlijke mening gebaseerd op de inzetminima die ik zie bij sommige van deze nieuwe machines. Ja, ik geloof dat deze jongens zo hebzuchtig worden. Toch is dit slechts een mening en geen feit uiteraard.

Ik begrijp wat je zegt over de spellen met 9 lijnen. Ze lijken er maar heel weinig tussen te zijn. Maar ik kan wel zeggen dat er in Vegas, en misschien komt dat omdat er zoveel casino's zijn waar je zeker zult vinden wat je zoekt, nog steeds genoeg penny-slots met 9 tot 15 lijnen zijn. Maar ja, ik heb gemerkt dat ze meer lijken te veranderen in de minimale lijninzet van 40-50 (zelfs bij mijn lokale casino's) en dat ze dan erg slecht zijn in het betalen.

Ik heb altijd genoten van de 9-regelige cleopatra, en die uit die tijd. Ja, het is zeker hebzucht. Mijn vader lachte me altijd uit toen ik met de centen speelde, en toen begon hij te spelen omdat de bonussen leuk waren, en besefte hij dat je in één draai meer kon inzetten door met de centen te spelen dan met videopoker of kwartrollen. Maar ik denk dat ze je daar te pakken krijgen... "Het zijn maar centen". Maar uiteindelijk zet je 1,50 of meer in om een behoorlijke overwinning te behalen.

Ja, en dat begrijp ik volkomen, dat begrijp ik volkomen.

Ik heb gemerkt dat ik een mooie beloning krijg van de gemiddelde centmachine. Je moet op zijn minst meer inzetten dan de minimale inzet om een vrij grote uitbetaling te zien.

Er zijn echter een paar zeldzame uitzonderingen op deze regel, zoals bijvoorbeeld.

Ik had een hele mooie run op Robin Hood en de Golden Arrow, waarbij ik daadwerkelijk een uitbetalingsdag van $ 500,00 behaalde met een weddenschap van $ 0,50. Ik heb ook een soortgelijke mooie hit behaald op Great Eagle Returns, waarbij ik nog een mooie bonusdag van $ 500 verdiende.

Ik heb ook een aantal mooie progressieve bedragen gewonnen van Where's the Diamonds en Son Choy Doy. Op minimale inzetten.

Toch is het net alsof alles op het juiste moment op de juiste plaats is.

Meestal echter op minimale weddenschappen tegenwoordig. Ik ben gewoon opgewonden om te zien dat mijn investering wordt terugverdiend, en dat is eerlijk gezegd, met misschien een mooi dubbeltje zo nu en dan. Ook al zal ik het niet leuk vinden, er zijn momenten dat mijn eigen persoonlijke hebzucht de kop opsteekt en denkt. Misschien is deze machine dat wel Ik blijf mooie resultaten uitspugen, en je weet hoe dat gaat.

Hier in Groot-Brittannië zijn er nog steeds veel spellen waarmee je voor een cent per lijn kunt spelen in landgebaseerde casino's, maar steeds meer spellen hebben extra functies en bonussen die alleen beschikbaar zijn bij het spelen van "Max Bet". De geadverteerde RTP bij het spelen van € 0,20 per draai kan zo laag zijn als 75-80%, terwijl je bij het spelen met een maximale inzet van € 2,00 per draai de juiste RTP van 93-97% krijgt. Een totale afzetterij in mijn ogen!

Katapult, je hebt helemaal gelijk. Ik denk dat dat het ergste is aan de nieuwe inzetvereisten bij de penny-spellen. Je moet het maximale inzetten om de bonussen te winnen. Zo was het in het casino tijdens de cruise die ik in september maakte. Toen begon ik er meer van te merken op het land. Ik blijf nu volledig weg van dat soort machines. Ik heb de grote jackpot gemist omdat ik de "must play max. inzet" niet zag. Vroeger zouden het maximale lijnen zijn geweest, en niet 450 per draai.

Hier is het voor ons niet zo moeilijk :D Je kunt bijna elk spel spelen met een inzet van 1 cent... En ik heb een oudere man Lord of the Ocean zien spelen op 1 cent en een line hit krijgen met Koningen, niet het K-symbool maar Koning, dat is 50 euro :D En dat doen veel mensen, ze gaan de speelhal in, gooien er een euro in, spelen op 1 lijn maar zetten daar 2-5-10 cent op in. Zelfs als je met alleen de streep 10 raakt, is het op 10 cent 10 euro :D

Goede vraag Cheetah!

Ik ben er niet zo zeker van dat het hebzucht is, maar ik moet gedeeltelijk zeggen dat het te wijten is aan technologie. Ik herinner me de dagen dat 9 betaallijnen overheersen en regeerden in de casino's. Maar vandaag vind ik ze saai vergeleken met wat er nu is.

We hebben 24, 50 en 100 winlijnen plus ontelbare manieren om vandaag te winnen op slots. De bonussen zijn spannender, de graphics zijn levendiger en de uitbetalingen zijn beter met minimale inzetten van 0,25/0,50 versus 0,09.

Het is ongeveer hetzelfde met klassieke gokautomaten, de traditionele machines met 3 rollen en één winlijn die allemaal razend waren, want dat was alles wat er was! Ze lijken enigszins saai in vergelijking met de hedendaagse game-industrie.

Slots hebben een enorme transitie gemaakt ten opzichte van vroeger. Het is niet zomaar een speelautomaat met draaiende rollen, het zijn spellen vol robuuste functies. De speler is terechtgekomen in een nieuw tijdperk en speelveld. Net zoals de kosten van levensonderhoud stijgen, stijgen ook de minimale inzetten op speelautomaten. Hoe vaak hebben we niet naast een speler gezeten die de minimale inzet inzet en dachten dat hij zijn tijd verspilde vergeleken met wat hij zou kunnen winnen als hij deze zou verhogen? Om nog maar te zwijgen van het feit dat de helft van deze machines de jackpot niet uitbetaalt, tenzij er een maximale inzet is.

Eén ding waar ik het wel over eens ben, zijn casino's die voornamelijk machines van slechts twee cent hebben en zich hebben afgewend van de centmachines. Het casino is inderdaad hebzuchtig en Rivers Casino heeft wat dat betreft de slechtste reputatie. Ik ben net zo teleurgesteld in de Video Poker-machines die beginnen op kwartalen zonder dat er met één hand SLECHTS meerdere handen worden gespeeld. Er zijn geen nikkel- of dubbeltjesmachines en het kan behoorlijk duur worden.

Toen ik in Laughlin was, had elk casino op de strip voornamelijk geldautomaten en het was verfrissend om te zien en te spelen.

Nog één ding over je post Cheetah

Ik heb altijd al een keer de eerste echte casino's ergens in Atlantic City of Las Vegas willen bezoeken. Vooral omdat ik weet dat dat is waar de actie begon. Maar eerlijk gezegd na mijn reis naar Chicago. Als ik dacht dat Chicago duur was. Ik ben bang voor wat Las Vegas gaat proberen om iemand te laten gokken, alleen maar om op een machine of tafel te spelen.

Laat Rivers Casino uw mening over andere casinobestemmingen niet bezoedelen. Las Vegas, Atlantic City, Laughlin, Tunica en andere gokplekken hebben een enorme verscheidenheid aan penny-slots, meer dan welke andere denominatie dan ook!