Niet echt een forum-suggestie, maar toch een suggestie

Hallo,

Ik gebruik waarschijnlijk niet het juiste subforum, maar TBH, ik zie nergens anders waar ik deze suggestie kan lanceren.

Het punt is dat er waarschijnlijk veel anderen zoals ik zijn die in een soortgelijke situatie zitten: ik bleef bij bepaalde casino's en stortte daar zwaar. In mijn zoektocht naar de 'goede plekken' heb ik echter bijna elk casino geprobeerd dat geen stortingsbonussen aanbood, en hoewel de meeste me niet verleidden om een echte speler te worden, deden sommige dat wel. Op die goede plekken hield ik me 100% aan de regels, stortte regelmatig, etc.

Omdat ik er echter zeker van was dat dit mijn vaste 'hangouts' zouden worden, zag ik niet echt een probleem om een bonus zonder storting te gebruiken voor de casino's waar ik niet de voorkeur aan gaf. (ja ik weet het, niet zo leuk of goed, maar ja, ik verveel me soms ook).

Nu doet zich het probleem voor: de vaste hangouts pakten niet altijd zo goed uit als ik dacht (of werden zelfs geblokkeerd door mijn overheid), en dus begin ik meer aandacht te besteden aan de hangouts die ik lang geleden heb afgewezen. En het komt vaak voor dat ik bijvoorbeeld een uiterst verleidelijk aanbod zie waar ze mee komen, en dat ik een gijzelaar word van mijn overtredingen van hun regels in het verleden.

Resultaat: Ik ga niet op deze aanbiedingen in omdat ik bang ben dat als ik me later zou willen terugtrekken, ze mij als een overtreder van de Algemene Voorwaarden zouden beschouwen vanwege een bonus die ik een jaar geleden heb misbruikt.

Dus de suggestie: LCB wordt vertrouwd door zowel spelers als casino's, en in theorie zou je een "pardon"-programma kunnen opzetten, waarbij mensen die ooit dwaas de regels hebben overtreden, een "pardon" kunnen krijgen van die casino's, wat garandeert dat als ze storting (en natuurlijk niet opnieuw de regels overtreden), zullen ze niet worden geblokkeerd voor een opname op basis van wandaden die dateren van vóór de gratie.

Iedereen wint: de spelers kunnen er veilig voor kiezen om te storten en er zeker van te zijn dat hun zonden vergeven zijn, maar de casino's zouden ook serieus winnen, omdat ze een enorme massa potentiële spaarders winnen die nu verloren zijn (door de wandaden van de speler zelf, waar, maar het verlies is voor het casino, niet per se voor de spelers).

Hoe dan ook, als ik de gedachte maar naar buiten breng: weet ik zeker dat ik niet de enige ben in deze situatie en dat het winstgevend kan zijn voor LCB?

LapisAnguli

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik zie niet in hoe het zou werken. Het zijn de casino's die gratie willen verlenen.

Je kunt altijd contact opnemen met de livechat van de casino's waar je ooit een gratis chipgebruiker was en hen vragen wat de score is.

Je hebt gelijk, Blueday, maar om eerlijk te zijn, heb ik niet genoeg vertrouwen in casinovertegenwoordigers met wie ik nog niet eerder te maken heb gehad. Let wel, sommige zijn echte pareltjes en heb ik mijn diepste bewondering, maar ik heb ook het tegenovergestelde gezien. Mensen die ronduit liegen, proberen je uit een bonus te halen, doen alsof ze hun eigen regels niet kennen (geen grapje!), alleen maar om je een storting te laten doen.

Dus ik heb geen zin om de kans te grijpen om meerdere keren te storten op basis van een belofte van een "niet-geclassificeerde" casinovertegenwoordiger, en dan te merken dat ik duizend of zoiets probeer op te nemen, terwijl plotseling de misdaden uit het verleden nog steeds bestaan. blokkeerde mij vroeger.

Ik zou geen schijn van kans maken tegen zoiets, en dat waar Big Brother (of Big Mom, of Big Sister) binnenkomt om te spelen. Als LCB de bemiddelaar zou zijn en bij zou houden welke casino's met het gratieplan zouden instemmen, zou het degenen die het alleen maar doen alsof doen, kunnen signaleren om mensen ertoe te bewegen een storting te doen, terwijl ze al de e-mail als sjabloon hebben om u te vertellen dat u de bank kunt kussen. winst vaarwel

Wij spelers als individuen zijn slechts mensen, LCB is de rechter vol God die vanuit de lucht over ons kijkt:'X

Jullie zouden het algemene gratieplan kunnen voorstellen, de casino's zover kunnen krijgen dat ze het ermee eens zijn (aangezien het buitengewoon winstgevend zou zijn imho), terwijl we ons zouden beschermen tegen het meeslepen in een situatie waarin er geen kans is om te winnen, en je zou dit pas na een hele reeks ontdekken. van deposito's.

Oké, nu begrijp ik volledig wat je zegt. Het is een "gratieplan" via de vertegenwoordiger van het casino.

Ik ben er zeker van dat als u met een vertegenwoordiger zou spreken, zij hun best zouden doen om u te helpen en iets op te lossen. Als u het op schrift heeft, zal LCB u uiteraard helpen als er zich problemen voordoen.

Ik (waarmee u bedoelt) zou zeker niet proberen een gratieplan te regelen via een niet-gerenommeerd casino. Casino's met de gele gevarendriehoek moeten uiteraard volledig worden vermeden.

Naar welk(e) casino(s) heb je het? Als je het niet wilt zeggen, begrijp ik het.