I have seen on other forums and boards using similar software an option to "give" posters good and bad reputation points or on a similar vein, a small check box at the bottom of posts that allows other users to click a "thank you".
My reason for bringing this up is an ongoing conversation regarding "Thanks, code worked for me" posts or others that are of similar vein. While it is nice to have your ffort and find recognized by your fellow members, with 10,000 plus members it can quickly fill a thread till it is difficult to find the actual code.
I am not sure if the software here supports something like this, but it might be worthwhile giving the concept some consideration.
Reputatie punten
- 8,122
- bekeken
- 21
- antwoorden
Laatste post
geleden 15 jaar geleden door
nalgenie
- Gestart door
- Jimbeaux
-
Held
879
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Jimbeaux
- op Jul 14, 09, 10:00:16 PM
-
Held
879
Bedankt voor deze post van:
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Ik heb op andere forums en forums die vergelijkbare software gebruiken een optie gezien om posters goede en slechte reputatiepunten te geven, of op soortgelijke wijze, een klein selectievakje onderaan de berichten waarmee andere gebruikers op een 'bedankt' kunnen klikken.
De reden dat ik dit ter sprake breng is een voortdurend gesprek over "Bedankt, de code werkte voor mij" -berichten of andere berichten van soortgelijke aard. Hoewel het leuk is om je moeite te doen en erkend te worden door je medeleden, kan het met meer dan 10.000 leden snel een draad vullen totdat het moeilijk wordt om de daadwerkelijke code te vinden.
Ik weet niet zeker of de software hier zoiets ondersteunt, maar het kan de moeite waard zijn om het concept eens te overwegen. -
- Beantwoord door
- genenco
- op Jul 14, 09, 10:24:18 PM
-
Machtige
3032
Yes that is a GREAT idea.
I have seen such on a "Truckers Forum" (I wanted to be one, but the school near me sucks) and thought how nifty that was.
But YOUR take on it is BETTER and leaves less clutter!!
So, do that voodoo that you do so well!!Ja dat is een GEWELDIG idee.
Ik heb zoiets gezien op een "Truckers Forum" (ik wilde er een zijn, maar de school bij mij in de buurt is waardeloos) en dacht hoe handig dat was.
Maar JOUW kijk erop is BETER en laat minder rommel achter!!
Dus doe die voodoo waar je zo goed in bent!! -
- Beantwoord door
- Imagin.ation
- op Jul 14, 09, 10:31:11 PM
-
Superster
5026
That is an excellent idea, i've seen it, it works..
BUT there was one problem.. people were clicking (on purpose)
and making people with good reputations have bad ones, just being mean
or jealous, whatever their problem was.. think you get the picture
So to detur this...
What they did was for good points clicked went straight through, for bad points a small comment had to be writen, and it was sent to admins first which was reviewed, if relevent, the bad point was posted.. then later they just wiped it out and had it for good points only
This also happened on a rating site same thing, he fixed it though and works perfect
My feelings.. don't allow bad points!
But the Good Points clicking EXCELLENT way to get rid of the "Thank you code worked"Dat is een uitstekend idee, ik heb het gezien, het werkt..
MAAR er was één probleem: mensen klikten (met opzet)
en ervoor zorgen dat mensen met een goede reputatie een slechte reputatie krijgen, gewoon door gemeen te zijn
of jaloers, wat hun probleem ook was. Ik denk dat je het snapt
Dus om dit te ontkrachten...
Wat ze deden was dat voor goede punten werd geklikt en er meteen doorheen werd geklikt, voor slechte punten moest een kleine opmerking worden geschreven en deze werd eerst naar de beheerders gestuurd, die werd beoordeeld. Indien relevant werd het slechte punt gepost. Later hebben ze het gewoon gewist. uit en had het alleen voor goede punten
Dit gebeurde ook op een beoordelingssite, maar hij heeft het opgelost en werkt perfect
Mijn gevoelens.. sta geen slechte punten toe!
Maar de goede punten klikken op een UITSTEKENDE manier om van de "Bedanktcode werkte" af te komen -
- Beantwoord door
- blueday
- op Jul 15, 09, 02:21:37 AM
-
Almachtige
37999
Re your suggestion, personally....I don't like the idea of someone giving bad feedback at the click of a button just because a code didnt work or they lost a game or didnt win a free chip.
I do fully understand that the "worked for me" and "didnt work for me" is a lot of clutter on the forum. I was looking at some new posts a couple of weeks ago and I kept seeing the same person saying "worked for me" or "didnt work for me" so out of interest, I had a look at their 60+ posts and every single post without fail said either one or the other. Multiply that by the number of people who say "worked for me" and you got yourself a whole lot of clutter. However, on the other hand it is nice to know when a code does or doesn't work and if I see lots of "didnt work for me" then I don't even bother trying. Its a case of 6 of one and half a dozen of the other and its very difficult to draw the line and determine which is the best way forward to resolve the problem (assuming it is a problem of course).
blueWat betreft uw suggestie, persoonlijk... Ik hou niet van het idee dat iemand met één klik op de knop slechte feedback geeft, alleen maar omdat een code niet werkt, een spel heeft verloren of geen gratis chip heeft gewonnen.
Ik begrijp volledig dat de termen "werkte voor mij" en "werkte niet voor mij" een hoop rommel op het forum zijn. Ik keek een paar weken geleden naar een aantal nieuwe berichten en ik zag steeds dezelfde persoon zeggen "werkte voor mij" of "werkte niet voor mij", dus uit interesse bekeek ik hun meer dan 60 berichten en elk afzonderlijk bericht zei zonder twijfel het een of het ander. Vermenigvuldig dat met het aantal mensen dat zegt "werkte voor mij" en je hebt een hele hoop rommel. Aan de andere kant is het echter prettig om te weten wanneer een code wel of niet werkt en als ik veel "werkte niet voor mij" zie, dan doe ik niet eens de moeite om het te proberen. Het is een geval van 6 van de één en een half dozijn van de ander en het is erg moeilijk om de grens te trekken en te bepalen wat de beste manier is om het probleem op te lossen (ervan uitgaande dat het een probleem is natuurlijk).
blauw -
- Beantwoord door
- Jimbeaux
- op Jul 15, 09, 08:06:34 AM
-
Held
879
Actually Blue I am counting more on Human nature in this.
When a code is working and they are able to click a little box that says "Thanks, worked for me" that is the easier and less effort task. If a code does not work, I am sure that the words to vent that fact will not be satisfied by a simple click on a box saying " Not for me" and we will still see the "this code did not work responses.
I Know the site's I have seen with the check box option tallies the clicks and when reading the thread you see "This post has received x# thank yous" so at a glance you can quickly determine the working ones.
I think Imagination's comment on no bad rep, or needing to post a comment with the bad rep would be closer to the ideal though... again because of human nature. Unlike Stars for posts which are given on sheer volume of postings, whether those posts were doctoral thesis's or single word essay's, rep points are given by the membership itself and gives users a concept of the aptness of a given posting.
Again, I do not recommend going this route without careful consideration... but that it should be looked at and thought through before implementation or disregarding. It has good potential, and as has also been pointed out, potential for abuse.Eigenlijk Blauw. Ik reken hierbij meer op de menselijke natuur.
Wanneer een code werkt en ze op een klein vakje kunnen klikken met de tekst "Bedankt, werkte voor mij", is dat de eenvoudigere en minder moeite houdende taak. Als een code niet werkt, ben ik er zeker van dat de woorden om dat feit te ventileren niet zullen worden vervuld door een simpele klik op een vakje met de tekst "Niet voor mij" en we zullen nog steeds de antwoorden "deze code werkte niet" te zien krijgen.
Ik weet dat de site die ik heb gezien met de selectievakjes de klikken weergeeft en als je de thread leest, zie je "Dit bericht heeft x# bedankjes ontvangen", zodat je in één oogopslag snel kunt bepalen welke werken.
Ik denk echter dat de opmerking van Imagination over geen slechte reputatie, of de noodzaak om een opmerking met de slechte reputatie te plaatsen, dichter bij het ideaal zou liggen... opnieuw vanwege de menselijke natuur. In tegenstelling tot sterren voor berichten die worden gegeven op basis van het grote aantal berichten, of het nu gaat om doctoraatsscripties of essays van één woord, worden rep-punten gegeven door het lidmaatschap zelf en geven gebruikers een idee van de geschiktheid van een bepaald bericht.
Nogmaals, ik raad niet aan om deze weg te bewandelen zonder een zorgvuldige afweging... maar dat deze moet worden bekeken en doordacht voordat deze wordt geïmplementeerd of genegeerd. Er zijn goede mogelijkheden voor, en zoals ook is opgemerkt, ook mogelijkheden voor misbruik. -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Jul 16, 09, 09:58:48 AM
-
Administrator
13900
Hi Jimbo,
I have to agree with Blue...not really feeling that idea. I think the main reason is..your running a risk of it being abused. We want to encourage members to post. By telling them that it is a "Bad" post would only make them feel foolish and maybe not post again.
Also i think people may write a wonderful post and someone out of pure meaness could vote it down...leaving the poster feeling like they may not want to ever post again.
I agree with your comment about posts that read "it worked for me"...but your the No Deposit Casino Mod....can't you delete repeated comments like that....if not i think the ability to do it would be a much better option.
LipsHallo Jimbo,
Ik ben het met Blue eens... ik heb dat idee niet echt. Ik denk dat de belangrijkste reden is dat je het risico loopt dat er misbruik van wordt gemaakt. Wij willen leden aanmoedigen om te posten. Door ze te vertellen dat het een "slechte" post is, zouden ze zich alleen maar dwaas voelen en misschien niet meer posten.
Ik denk ook dat mensen een prachtig bericht kunnen schrijven en dat iemand het uit pure gemeenheid kan wegstemmen... waardoor de poster het gevoel krijgt dat hij of zij misschien nooit meer iets wil posten.
Ik ben het eens met je opmerking over berichten met de tekst "het werkte voor mij"...maar jij bent de No Deposit Casino Mod...kan je dergelijke herhaalde opmerkingen niet verwijderen...zo niet, dan denk ik dat dat wel mogelijk is het zou een veel betere optie zijn.
Lippen -
- Beantwoord door
- Jimbeaux
- op Jul 16, 09, 12:03:56 PM
-
Held
879
Hey Lips,
I think my concept has evolved somewhat into just a one click positive feedback type thing rather than opening the doors for potential abuse. I to remember my first twenty posts ( I think in my case they came in the first 20 minutes of being a member here) and try to encourage new posters whenever it is possible.
This is one reason I am unwilling to use my nifty moderator powers to remove ANYONES posts.... ever. I may move a posting to a more suitable location or merge the post with another thread on occasion... but I will never alter or change a word of that post (cept to remove or replace links) and will always leave a note in the post to reflect the what was done and why. Except in the case of out and out spam I am loathe to use Moderator tools for something like this.
On the other hand, just like post counts do give some insight into the mind behind the posting, the "Thanks" box both gives the poster the concept his/her (or other) post was received, appreciated and encourages the next post.
A common issue I get is someone receiving a code in their email, then posying it immediately without checking to see if someone else already posted it, going to the casino and seeing if it worked. In some cases it is a straight cut and paste, which often contains an outside affiliate link. When done as a first posting or two, those links can get someone an almost immediate harsh response and possible ban. When done by someone with 50-100 posts under their belt it can almost surely be considered an unintentional mistake. Both cases require moderation, but what that moderation entails is often based on their post count/reputation, to some degree.Hey lippen,
Ik denk dat mijn concept enigszins is geëvolueerd naar een ding van het type positieve feedback met één klik, in plaats van de deuren te openen voor mogelijk misbruik. Ik onthoud mijn eerste twintig berichten (ik denk dat ze in mijn geval in de eerste 20 minuten kwamen nadat ik hier lid was) en probeer nieuwe posters aan te moedigen waar mogelijk.
Dit is een van de redenen waarom ik niet bereid ben mijn handige moderatorbevoegdheden te gebruiken om berichten van IEDEREEN te verwijderen... ooit. Ik kan een bericht naar een geschiktere locatie verplaatsen of het bericht af en toe samenvoegen met een ander onderwerp... maar ik zal nooit een woord van dat bericht wijzigen (behalve om links te verwijderen of te vervangen) en zal altijd een notitie achterlaten in de post om weer te geven wat er is gedaan en waarom. Behalve in het geval van regelrechte spam, heb ik er een hekel aan om Moderator-tools voor zoiets als dit te gebruiken.
Aan de andere kant, net zoals het aantal berichten enig inzicht geeft in de geest achter het bericht, geeft het vakje "Bedankt" de poster het idee dat zijn/haar (of andere) bericht is ontvangen, gewaardeerd en moedigt het aan tot het volgende bericht.
Een veelvoorkomend probleem dat ik krijg is dat iemand een code in zijn e-mail ontvangt en deze vervolgens onmiddellijk opslaat zonder te controleren of iemand anders de code al heeft gepost, naar het casino gaat en kijkt of deze werkt. In sommige gevallen is het een knip-en-plakwerk, dat vaak een externe affiliate-link bevat. Wanneer ze als eerste of twee berichten worden geplaatst, kunnen deze links iemand vrijwel onmiddellijk een harde reactie en mogelijk verbod opleveren. Als het wordt gedaan door iemand met 50-100 posts onder zijn riem, kan het vrijwel zeker als een onbedoelde fout worden beschouwd. In beide gevallen is gematigdheid vereist, maar wat die moderatie inhoudt, is vaak tot op zekere hoogte gebaseerd op het aantal berichten/reputatie. -
- Beantwoord door
- critter.gambler
- op Sep 30, 09, 09:01:07 AM
-
Juniorlid
57
Well, i agree to Jim... There's no big deal on reputation, and there only 2 option to have a rep, a good and a bad. Reality bites, and i think its not that when someone has receive a bad rep doesn't mean he can't post, instead he/she can improve his next post.
Nou, ik ben het met Jim eens... Er is geen probleem met reputatie, en er zijn maar twee opties om een reputatie te hebben, een goede en een slechte. De realiteit bijt, en ik denk dat het niet zo is dat wanneer iemand een slechte reputatie heeft gekregen, dit niet betekent dat hij niet kan posten, maar dat hij/zij in plaats daarvan zijn volgende bericht kan verbeteren.
-
Bedankt voor deze post van:
Hi Guys we are trialing the Reputation, Thank you and toopic rating mod's.. if they are abused we will remove them..
Please give feedback!Hallo jongens, we testen de Reputation, Thank you en toopic rating mod's. Als ze misbruikt worden, zullen we ze verwijderen.
Geef alstublieft feedback! -
-
- Beantwoord door
- Shelli
- op Oct 03, 09, 03:46:12 AM
-
Superheld
2183
Bedankt voor deze post van:
I guess I have never spent too much time anywhere other than here to even notice "reputation points". The thank you given/received is a cute idea but who has the time to keep track. lol On our real busy days here I can barely read all the posts. (I LOVE a fast paced environment, hehe)
By the way THANKS LCB Admin it does look like A LOT of work was involved in getting this idea up and running.
Ik denk dat ik nergens anders dan hier teveel tijd heb doorgebracht om zelfs maar "reputatiepunten" op te merken. Het gegeven/ontvangen bedankje is een leuk idee, maar wie heeft de tijd om het bij te houden. lol Op onze echt drukke dagen hier kan ik nauwelijks alle berichten lezen. (Ik hou van een snelle omgeving, hehe)
Trouwens BEDANKT LCB Admin, het lijkt erop dat er VEEL werk is gestoken in het operationeel krijgen van dit idee.
-
- Beantwoord door
- blueday
- op Oct 03, 09, 05:35:27 AM
-
Almachtige
37999
Im guessing 5 is good and 1 is no good or reasonable? How do you do a thank you then....I can't see it.
blueIk vermoed dat 5 goed is en 1 niet goed of redelijk? Hoe doe je dan een bedankje? Ik zie het niet.
blauw -
- Beantwoord door
- Shelli
- op Oct 03, 09, 05:45:18 AM
-
Superheld
2183
Me either hun, I know I have been thanked more than twice and you have many many times! It is probably all still in the works!
Ik ook niet, ik weet dat ik meer dan twee keer ben bedankt en jij ook vele malen! Waarschijnlijk is het allemaal nog in de maak!
-
- Beantwoord door
- blueday
- op Oct 03, 09, 05:52:54 AM
-
Almachtige
37999
I guess so Shelli. I thought I was being a bit thick lol
Ik denk het wel Shelli. Ik dacht dat ik een beetje dik was lol
-
- Beantwoord door
- blueday
- op Oct 03, 09, 09:20:14 AM
-
Almachtige
37999
I think there is an error on the reputation points. The top points person has never even posted on the site!
blue
Ik denk dat er een fout zit op de reputatiepunten. De persoon met de hoogste punten heeft zelfs nog nooit op de site gepost!
blauw -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Oct 03, 09, 09:33:19 AM
-
Administrator
13900
Hi Admin,
I am a bit confused on the point system too. Not sure how it really works. Not sure if the yellow stars next to the topic is related to reputation points either. What are the yellow stars for.....and why are some with dark yellow stars!!!!!!
Helpppppppppppppp!!!!!!!!!! I am lost!
LipsHallo beheerder,
Ik ben ook een beetje in de war over het puntensysteem. Ik weet niet zeker hoe het echt werkt. Ik weet niet zeker of de gele sterren naast het onderwerp ook verband houden met reputatiepunten. Waar zijn de gele sterren voor... en waarom hebben sommige donkergele sterren!!!!!!
Helppppppppppppp!!!!!!!!!! Ik ben verdwaald!
Lippen -
- Beantwoord door
- Shelli
- op Oct 03, 09, 03:12:42 PM
-
Superheld
2183
LOL!!! Hey ladies we all have no influence!!!!! lol I know I influence who means the most to me.... my sons!
P.S. I think we are all lost Lips.LOL!!! Hey dames wij hebben allemaal geen invloed!!!!! lol Ik weet dat ik invloed heb op wie het meest voor mij betekent.... mijn zonen!
PS Ik denk dat we allemaal verdwaalde lippen zijn. -
- Beantwoord door
- PMM2008
- op Oct 03, 09, 03:15:02 PM
-
Machtige
3103
I'd like to add I am lost too..
Someone please come and find me.
PMMIk wil eraan toevoegen dat ik ook verdwaald ben..
Iemand, kom mij alsjeblieft zoeken.
PMM -
- Beantwoord door
- medtrans
- op Oct 03, 09, 04:39:13 PM
-
Superheld
1359
My humble opinion is that this is taking away from the purpose of this site which is to become informed about online gambling, where the reputable casinos are, good and bad experiences from actual players, etc. Without this forum I would have been lost on where to find good sites to play at. I hope this new "thing" won't take away from that. That would be a shame.
To me the old saying of KISS applies. When you add too much to the mix it becomes overwhelming. Again, maybe I am getting too old?
medtransMijn bescheiden mening is dat dit afbreuk doet aan het doel van deze site, namelijk om geïnformeerd te worden over online gokken, waar de gerenommeerde casino's zijn, goede en slechte ervaringen van echte spelers, enz. Zonder dit forum zou ik verdwaald zijn geweest waar om goede sites te vinden om op te spelen. Ik hoop dat dit nieuwe 'ding' dat niet wegneemt. Dat zou jammer zijn.
Voor mij geldt het oude gezegde van KISS. Als je te veel aan de mix toevoegt, wordt het overweldigend. Nogmaals, misschien word ik te oud?
Medtrans -
Disabled the reputation mod as it was buggy and I don't think and I hope you all agree adds value to the site.
Ik heb de reputatiemod uitgeschakeld omdat deze bugs bevatte en ik denk niet en ik hoop dat jullie het er allemaal over eens zijn dat het waarde toevoegt aan de site.
-
- Beantwoord door
- blueday
- op Oct 04, 09, 04:59:14 AM
-
Almachtige
37999
Bedankt voor deze post van:
Disabled the reputation mod as it was buggy and I don't think and I hope you all agree adds value to the site.
Totally agree - it didn't add any value to the site at all.
Good decision and thank you.
blue
Ik heb de reputatiemod uitgeschakeld omdat deze bugs bevatte en ik denk niet en ik hoop dat jullie het er allemaal over eens zijn dat het waarde toevoegt aan de site.
Helemaal mee eens: het voegde helemaal geen waarde toe aan de site.
Goede beslissing en bedankt.
blauw -
- Beantwoord door
- nalgenie
- op Oct 04, 09, 05:38:11 AM
-
Superheld
2190
Bedankt voor deze post van:
Ya, I don't think any of it adds any value..now that I read where it came from I truly understand...
Ja, ik denk niet dat het enige waarde toevoegt. Nu ik lees waar het vandaan komt, begrijp ik het echt...
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Bekijk alle casinobonussen die beschikbaar zijn voor jouw land op onze Halloween-bonuspagina. We zullen ook updates in deze thread plaatsen voor uw gemak. Als u Halloween-thema-aanbiedingen vindt,...
Beste Halloween Casino Bonussen Voor 2024
Ritz Slots Casino Geen stortingsbonus Alleen voor nieuwe spelers! Bedrag: $100 Bonuscode: WELCHIP100 Meld je HIER aan! WR: 30x Bonus Toegestane spellen: Slots Maximale uitbetaling: $100 Beperkte...
Ritz Slots Casino Geen Storting
Grande Vegas - Exclusieve gratis spins Alleen nieuwe spelers - VS OK! 100 gratis spins op ' Mega Monster ' Hoe u de bonus kunt claimen: Nieuwe spelers moeten zich registreren via onze LINK en de...
Grande Vegas Exclusieve No Deposit Bonus
