Reputatie punten

Ik heb op andere forums en forums die vergelijkbare software gebruiken een optie gezien om posters goede en slechte reputatiepunten te geven, of op soortgelijke wijze, een klein selectievakje onderaan de berichten waarmee andere gebruikers op een 'bedankt' kunnen klikken.

De reden dat ik dit ter sprake breng is een voortdurend gesprek over "Bedankt, de code werkte voor mij" -berichten of andere berichten van soortgelijke aard. Hoewel het leuk is om je moeite te doen en erkend te worden door je medeleden, kan het met meer dan 10.000 leden snel een draad vullen totdat het moeilijk wordt om de daadwerkelijke code te vinden.

Ik weet niet zeker of de software hier zoiets ondersteunt, maar het kan de moeite waard zijn om het concept eens te overwegen.

Ja dat is een GEWELDIG idee.

Ik heb zoiets gezien op een "Truckers Forum" (ik wilde er een zijn, maar de school bij mij in de buurt is waardeloos) en dacht hoe handig dat was.

Maar JOUW kijk erop is BETER en laat minder rommel achter!!

Dus doe die voodoo waar je zo goed in bent!!

Dat is een uitstekend idee, ik heb het gezien, het werkt..
MAAR er was één probleem: mensen klikten (met opzet)
en ervoor zorgen dat mensen met een goede reputatie een slechte reputatie krijgen, gewoon door gemeen te zijn
of jaloers, wat hun probleem ook was. Ik denk dat je het snapt

Dus om dit te ontkrachten...
Wat ze deden was dat voor goede punten werd geklikt en er meteen doorheen werd geklikt, voor slechte punten moest een kleine opmerking worden geschreven en deze werd eerst naar de beheerders gestuurd, die werd beoordeeld. Indien relevant werd het slechte punt gepost. Later hebben ze het gewoon gewist. uit en had het alleen voor goede punten
Dit gebeurde ook op een beoordelingssite, maar hij heeft het opgelost en werkt perfect

Mijn gevoelens.. sta geen slechte punten toe!
Maar de goede punten klikken op een UITSTEKENDE manier om van de "Bedanktcode werkte" af te komen

Wat betreft uw suggestie, persoonlijk... Ik hou niet van het idee dat iemand met één klik op de knop slechte feedback geeft, alleen maar omdat een code niet werkt, een spel heeft verloren of geen gratis chip heeft gewonnen.

Ik begrijp volledig dat de termen "werkte voor mij" en "werkte niet voor mij" een hoop rommel op het forum zijn. Ik keek een paar weken geleden naar een aantal nieuwe berichten en ik zag steeds dezelfde persoon zeggen "werkte voor mij" of "werkte niet voor mij", dus uit interesse bekeek ik hun meer dan 60 berichten en elk afzonderlijk bericht zei zonder twijfel het een of het ander. Vermenigvuldig dat met het aantal mensen dat zegt "werkte voor mij" en je hebt een hele hoop rommel. Aan de andere kant is het echter prettig om te weten wanneer een code wel of niet werkt en als ik veel "werkte niet voor mij" zie, dan doe ik niet eens de moeite om het te proberen. Het is een geval van 6 van de één en een half dozijn van de ander en het is erg moeilijk om de grens te trekken en te bepalen wat de beste manier is om het probleem op te lossen (ervan uitgaande dat het een probleem is natuurlijk).

blauw

Eigenlijk Blauw. Ik reken hierbij meer op de menselijke natuur.
Wanneer een code werkt en ze op een klein vakje kunnen klikken met de tekst "Bedankt, werkte voor mij", is dat de eenvoudigere en minder moeite houdende taak. Als een code niet werkt, ben ik er zeker van dat de woorden om dat feit te ventileren niet zullen worden vervuld door een simpele klik op een vakje met de tekst "Niet voor mij" en we zullen nog steeds de antwoorden "deze code werkte niet" te zien krijgen.

Ik weet dat de site die ik heb gezien met de selectievakjes de klikken weergeeft en als je de thread leest, zie je "Dit bericht heeft x# bedankjes ontvangen", zodat je in één oogopslag snel kunt bepalen welke werken.

Ik denk echter dat de opmerking van Imagination over geen slechte reputatie, of de noodzaak om een opmerking met de slechte reputatie te plaatsen, dichter bij het ideaal zou liggen... opnieuw vanwege de menselijke natuur. In tegenstelling tot sterren voor berichten die worden gegeven op basis van het grote aantal berichten, of het nu gaat om doctoraatsscripties of essays van één woord, worden rep-punten gegeven door het lidmaatschap zelf en geven gebruikers een idee van de geschiktheid van een bepaald bericht.

Nogmaals, ik raad niet aan om deze weg te bewandelen zonder een zorgvuldige afweging... maar dat deze moet worden bekeken en doordacht voordat deze wordt geïmplementeerd of genegeerd. Er zijn goede mogelijkheden voor, en zoals ook is opgemerkt, ook mogelijkheden voor misbruik.

Hallo Jimbo,

Ik ben het met Blue eens... ik heb dat idee niet echt. Ik denk dat de belangrijkste reden is dat je het risico loopt dat er misbruik van wordt gemaakt. Wij willen leden aanmoedigen om te posten. Door ze te vertellen dat het een "slechte" post is, zouden ze zich alleen maar dwaas voelen en misschien niet meer posten.

Ik denk ook dat mensen een prachtig bericht kunnen schrijven en dat iemand het uit pure gemeenheid kan wegstemmen... waardoor de poster het gevoel krijgt dat hij of zij misschien nooit meer iets wil posten.

Ik ben het eens met je opmerking over berichten met de tekst "het werkte voor mij"...maar jij bent de No Deposit Casino Mod...kan je dergelijke herhaalde opmerkingen niet verwijderen...zo niet, dan denk ik dat dat wel mogelijk is het zou een veel betere optie zijn.

Lippen

Hey lippen,

Ik denk dat mijn concept enigszins is geëvolueerd naar een ding van het type positieve feedback met één klik, in plaats van de deuren te openen voor mogelijk misbruik. Ik onthoud mijn eerste twintig berichten (ik denk dat ze in mijn geval in de eerste 20 minuten kwamen nadat ik hier lid was) en probeer nieuwe posters aan te moedigen waar mogelijk.

Dit is een van de redenen waarom ik niet bereid ben mijn handige moderatorbevoegdheden te gebruiken om berichten van IEDEREEN te verwijderen... ooit. Ik kan een bericht naar een geschiktere locatie verplaatsen of het bericht af en toe samenvoegen met een ander onderwerp... maar ik zal nooit een woord van dat bericht wijzigen (behalve om links te verwijderen of te vervangen) en zal altijd een notitie achterlaten in de post om weer te geven wat er is gedaan en waarom. Behalve in het geval van regelrechte spam, heb ik er een hekel aan om Moderator-tools voor zoiets als dit te gebruiken.

Aan de andere kant, net zoals het aantal berichten enig inzicht geeft in de geest achter het bericht, geeft het vakje "Bedankt" de poster het idee dat zijn/haar (of andere) bericht is ontvangen, gewaardeerd en moedigt het aan tot het volgende bericht.

Een veelvoorkomend probleem dat ik krijg is dat iemand een code in zijn e-mail ontvangt en deze vervolgens onmiddellijk opslaat zonder te controleren of iemand anders de code al heeft gepost, naar het casino gaat en kijkt of deze werkt. In sommige gevallen is het een knip-en-plakwerk, dat vaak een externe affiliate-link bevat. Wanneer ze als eerste of twee berichten worden geplaatst, kunnen deze links iemand vrijwel onmiddellijk een harde reactie en mogelijk verbod opleveren. Als het wordt gedaan door iemand met 50-100 posts onder zijn riem, kan het vrijwel zeker als een onbedoelde fout worden beschouwd. In beide gevallen is gematigdheid vereist, maar wat die moderatie inhoudt, is vaak tot op zekere hoogte gebaseerd op het aantal berichten/reputatie.

Nou, ik ben het met Jim eens... Er is geen probleem met reputatie, en er zijn maar twee opties om een reputatie te hebben, een goede en een slechte. De realiteit bijt, en ik denk dat het niet zo is dat wanneer iemand een slechte reputatie heeft gekregen, dit niet betekent dat hij niet kan posten, maar dat hij/zij in plaats daarvan zijn volgende bericht kan verbeteren.

Hallo jongens, we testen de Reputation, Thank you en toopic rating mod's. Als ze misbruikt worden, zullen we ze verwijderen. Geef alstublieft feedback!

Ik vermoed dat 5 goed is en 1 niet goed of redelijk? Hoe doe je dan een bedankje? Ik zie het niet.

blauw

Ik ook niet, ik weet dat ik meer dan twee keer ben bedankt en jij ook vele malen! Waarschijnlijk is het allemaal nog in de maak!

Ik denk het wel Shelli. Ik dacht dat ik een beetje dik was lol

Ik denk dat er een fout zit op de reputatiepunten. De persoon met de hoogste punten heeft zelfs nog nooit op de site gepost!

blauw

LOL!!! Hey dames wij hebben allemaal geen invloed!!!!! lol Ik weet dat ik invloed heb op wie het meest voor mij betekent.... mijn zonen!

PS Ik denk dat we allemaal verdwaalde lippen zijn.

Ik wil eraan toevoegen dat ik ook verdwaald ben..
Iemand, kom mij alsjeblieft zoeken.

PMM

Mijn bescheiden mening is dat dit afbreuk doet aan het doel van deze site, namelijk om geïnformeerd te worden over online gokken, waar de gerenommeerde casino's zijn, goede en slechte ervaringen van echte spelers, enz. Zonder dit forum zou ik verdwaald zijn geweest waar om goede sites te vinden om op te spelen. Ik hoop dat dit nieuwe 'ding' dat niet wegneemt. Dat zou jammer zijn.

Voor mij geldt het oude gezegde van KISS. Als je te veel aan de mix toevoegt, wordt het overweldigend. Nogmaals, misschien word ik te oud?

Medtrans

Ik heb de reputatiemod uitgeschakeld omdat deze bugs bevatte en ik denk niet en ik hoop dat jullie het er allemaal over eens zijn dat het waarde toevoegt aan de site.

Ja, ik denk niet dat het enige waarde toevoegt. Nu ik lees waar het vandaan komt, begrijp ik het echt...