Tijdslimiet voor waarschuwingen

2,088
bekeken
4
antwoorden
Laatste post geleden 10 jaar geleden door blueday
kissk
  • Gestart door
  • kissk
  • Hungary Juniorlid 53
  • laatste activiteit 7 jaar geleden

Lezers van dit topic lazen ook:

  • Hoi, ik schrijf over spelen bij eurobets casino op 11/08/2024. Ik heb $ 25 gestort op een promotie en mocht spelen met $ 233. Ik heb doorgespeeld tot het einde van mijn playthrough en heb op...

    Lees
  • Hallo, ik zag dat je een bericht had geplaatst over uitbetalingen en ik zag dat je Sunrise Slots noemde. Is er een manier waarop je me misschien een handje kunt helpen? Ik wacht al een maand op...

    Lees

    OPGELOST: Sunrise Slots Casino

    5 661
    2 maanden geleden
  • Goedemorgen allemaal, de afgelopen maanden heb ik vragen gesteld en reacties gelezen in verschillende threads, allemaal over Advantage Play in het casino. Ik dacht dat ik mijn gedachten hier in één...

    Lees

Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft of registreren om te posten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    If someone is warned the warning has no time limit. For example the user can not rate or comment on any casino for ever. I suggest to add some time limit. For example ban from that kind of rate/comment for a month or so.

    Als iemand wordt gewaarschuwd, heeft de waarschuwing geen tijdslimiet. De gebruiker kan bijvoorbeeld geen enkel casino voor altijd beoordelen of becommentariëren. Ik stel voor om een tijdslimiet toe te voegen. Verbied bijvoorbeeld een maand lang dit soort tarief/commentaar.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I can't think of any reason, where a member has been banned from posting comments, that a month limit would be acceptable.  All the reasons for banning are highly unlikely to be improved upon or, a limit is just not appropriate in the circumstances.

    Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een maandlimiet acceptabel zou zijn als een lid is uitgesloten van het plaatsen van reacties. Het is zeer onwaarschijnlijk dat alle redenen voor een verbod zullen worden verbeterd, of een limiet is in de gegeven omstandigheden gewoon niet gepast.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Let suppose the following situation: a member has many good posts, reviews but one review is somewhat weird. The admin checks it and the user is banned (with no time limit) from any further rating/review because the admin feels that the comment was made with some translator.
    For example if a user is banned and there is time limit. After time limit you can check more deeply the users new reviews and if those are OK than there is no need for further ban.
    Or something similar. But of course it was just a suggestion.

    Laten we de volgende situatie veronderstellen: een lid heeft veel goede berichten en recensies, maar één recensie is enigszins raar. De beheerder controleert dit en de gebruiker wordt verbannen (zonder tijdslimiet) van verdere beoordelingen/reviews, omdat de beheerder van mening is dat de opmerking door een of andere vertaler is gemaakt.
    Bijvoorbeeld als een gebruiker is verbannen en er een tijdslimiet geldt. Na de tijdslimiet kunt u de nieuwe beoordelingen van gebruikers dieper controleren en als deze in orde zijn, is er geen verdere verbanning nodig.
    Of iets soortgelijks. Maar het was natuurlijk maar een suggestie.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Let suppose the following situation: a member has many good posts, reviews but one review is somewhat weird. The admin checks it and the user is banned (with no time limit) from any further rating/review because the admin feels that the comment was made with some translator.
    For example if a user is banned and there is time limit. After time limit you can check more deeply the users new reviews and if those are OK than there is no need for further ban.
    Or something similar. But of course it was just a suggestion.


    This situation wouldn't arise as one bad review from several good ones wouldn't lead to a ban.  A warning would be sent first unless someone posted stolen content of course.


    Laten we de volgende situatie veronderstellen: een lid heeft veel goede berichten en recensies, maar één recensie is enigszins raar. De beheerder controleert dit en de gebruiker wordt verbannen (zonder tijdslimiet) van verdere beoordelingen/reviews, omdat de beheerder van mening is dat de opmerking door een of andere vertaler is gemaakt.
    Bijvoorbeeld als een gebruiker is verbannen en er een tijdslimiet geldt. Na de tijdslimiet kunt u de nieuwe beoordelingen van gebruikers dieper controleren en als deze in orde zijn, is er geen verdere verbanning nodig.
    Of iets soortgelijks. Maar het was natuurlijk maar een suggestie.


    Deze situatie zou zich niet voordoen omdat één slechte recensie van meerdere goede niet tot een verbod zou leiden. Er wordt eerst een waarschuwing verzonden, tenzij iemand natuurlijk gestolen inhoud heeft geplaatst.

Feedback van Leden

Plaats jouw reactie.

lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur

Meest bekeken forum posts

pusher777
pusher777 2 maanden geleden
78

bitspin365 controleer uw account Spin Blaster: 50 gratis spins! Ontvang 50 spins met een waarde van $0,3 per spin voor Midnight Mustang Deze bonus kan slechts eenmaal per huishouden/computer/persoon...
bitspin365 Casino Geen Storting

Sylvanas
Sylvanas Serbia 1 maand geleden
342

De stemwedstrijd voor de LCB Awards 2024 is hier! We zijn verheugd om de terugkeer van de LCB Awards aan te kondigen, waarmee de beste merken en games in iGaming in 2024 worden gevierd . Breng uw...
GESLOTEN: LCB Awards 2024 $ 6.000 contant geldwedstrijd: stem op de beste iGaming-merken!

Lukasz Greszczyszyn
Lukasz Greszczyszyn Poland 2 maanden geleden
102

Zonsopgang Slots Casino Opmerking van de beheerder: Sunrise Slots Casino staat op de waarschuwingslijst van LCB vanwege een voortdurende lijst met klachten van spelers. Klachten geven aan dat ze...
[Waarschuwing] Sunrise Slots Casino Geen Storting