Slots Jungle - gesloten voor discussie

Ik zou zeggen dat het heel vaag is om het te beschrijven, maar nogmaals, er zijn geen details nodig, tenzij 88ty8 terugkomt om ertegen te vechten.

als wat Daniel zegt inderdaad de absolute waarheid is...hoe gemakkelijk zou het dan zijn om deze zaak tot rust te laten komen. het zou vijf seconden duren...het antwoord dat hij gaf slaat nergens op...mijn oma vertelde me altijd...het is heel gemakkelijk om de waarheid uit te leggen...het zijn leugens die de neiging hebben te klinken vis???

Dit is wat Daniel over deze speler zei:

8eighty8 is een fraudespeler. Er zijn twee jongens die het forum proberen te gebruiken om druk uit te oefenen om betaald te krijgen en, belangrijker nog, om kennis te vergaren over hoe ze gepakt zijn.

Hij publiceert de fraude uiteraard niet, zodat ze geen kennis kunnen opdoen over hoe ze zijn gepakt.

Medtrans

....wat je net zei (en dat is wat Daniel zei) slaat absoluut nergens op...Alsjeblieft kan iemand mij uitleggen wat er in het bericht staat????

Ongeacht of leden denken dat andere spelers berichten op slots jungle niet betalen, één ding is zeker: vroeger betaalden ze mij mijn totale opnamebedrag en nu betalen ze mij slechts $ 500,00 per opname zonder wijziging in de voorwaarden en zonder e-mailbericht aan mij dat mijn uitbetaling was wijzigingen. Dat is niet goed.

Ik denk eerlijk gezegd dat ze dat doen omdat ze niet genoeg geld achter de hand hebben om de totale bedragen uit te betalen, dus vertrouwen ze op stortingen van andere spelers om eventuele winsten te dekken. Ze moeten niet met voldoende ‘werkkapitaal’ werken, wat naar mijn mening verkeerd is. Het is belachelijk om een minimum te hebben dat je per week kunt uitbetalen. Ze nemen volledige stortingen aan, dus hoe komt het dat er geen volledige uitbetalingen zijn??? Het probleem is dat ze een "bereik" van $ 100 - $ 3000 geven dat u per week kunt aanvragen. Waarom zelfs de moeite nemen als ze maar $ 500 per keer gaan goedkeuren? Ze doen dit de hele tijd, dus zorg ervoor dat hun voorwaarden duidelijk zijn... Maximaal $ 500 per uitbetalingsverzoek, want dat is sowieso alles wat ze ooit goedkeuren. Het is niet juist als je denkt dat als je €3000 vraagt, je €3000 krijgt, want dat gebeurt NOOIT. Ze betalen $ 500 per keer EN omdat ze alleen op maandag tot en met donderdag werken, duurt het altijd de volledige 4 "werkdagen" om een uitbetaling goed te keuren, wat meestal ten minste 7 - 10 "totale" dagen duurt voor goedkeuring, afhankelijk van wat dag waarop u uw uitbetaling aanvraagt en daarna duurt het nog eens 14 dagen of langer voordat u het geld zelfs maar ziet. Wat ook erg stinkt, is het feit dat terwijl je een uitbetaling hebt, je geen extra geld kunt storten en kunt blijven spelen. Ze willen je dwingen je winst terug te spelen als je wilt spelen. Allemaal in hun voordeel, zodat je niet meer kunt winnen bovenop de winst die je nog hebt. Het is gewoon een hele smerige praktijk. Microgaming heeft dat NOOIT gedaan EN ik zag altijd binnen 48 uur nadat ik iets had gewonnen, wat ik uitbetaalde! Als ik $ 5000 won en erom vroeg, dan kreeg ik dat betaald. Geen onzin of excuses! Ik denk serieus dat deze groep echt een stap verder moet gaan en het goede moet doen en hun duistere praktijken moet veranderen. JMO

Ik begrijp echt niet wat het drama is dat deze speler niet betaald krijgt. Daniel heeft duidelijk verklaard dat 88ty8 fraude heeft gepleegd.

Als iemand naar voren zou komen om zijn zaak te verdedigen, dan zou het 8888 moeten zijn. Als iemand boos is, zou het op 8888 moeten zijn als hij vals beschuldigd wordt. En voor zover ik het zie heeft hij fraude gepleegd omdat hij nooit meer terugkwam.

Hij heeft dit casino veroordeeld omdat het niet betaald kreeg, en raad eens? Het mislukte en hij werd uiteindelijk opgepakt en nu heeft hij geen woord meer te zeggen.

Daniel heeft hem en de leden niet bedrogen. De enige die hier leden misleidt is 8eighty8 die precies kreeg wat hij wilde om de troepen te verzamelen met zijn snikkende verhaal dat hij niet betaald kreeg, en het werkte!

Als er leden boos zijn, richt dit dan aan wie het verdient, de speler die fraude pleegt en bid om uw medeleven en steun. Hij heeft niets anders gedaan dan de leden hier voor de gek houden.

Als de casinovertegenwoordiger niet op de details van de frauduleuze activiteit wil ingaan, is dat zijn voorrecht en het is hoogstwaarschijnlijk de voorwaarden van het casino om de details niet openbaar te maken onder hun privacybeleid.

Ik ben het ermee eens dat er berichten zijn over langzame uitbetalingen voor spelers en Daniel heeft dit openlijk toegegeven. Ik denk ook dat $500 op een maximale opname onredelijk is en hoop dat ze de voorwaarden heroverwegen omdat ze daardoor spelers zullen verliezen.

Ik hoop echt dat de leden deze situatie kunnen zien voor wat het is en geen voorstander zullen zijn van spelers die heel goed weten dat ze iets verkeerds hebben gedaan.

Lippen

Persoonlijk heb ik nooit problemen gehad met het betalen door Slots Jungle. winpalace of casino titan sinds ik enkele jaren geleden in deze groep begon te spelen. Zolang u voldoet aan de algemene voorwaarden, inclusief de voorwaarden van een eventuele stortingsbonus; je zou geen problemen moeten hebben om betaald te worden. Het duurt bij hun casino's gemiddeld vier werkdagen om uw opname goed te keuren, op voorwaarde dat u de vereiste documenten en het terugfaxformulier al hebt verzonden, en vervolgens maximaal 10 dagen om uw overboeking te ontvangen als dat de betalingsmethode is die u heeft gekozen en de enige beschikbare betalingsmethode. Amerikaanse spelers, voor zover ik weet.

Als u problemen ondervindt bij het uitbetalen van uw winsten, zou ik contact met hen opnemen en vragen waarom uw betaling is uitgesteld. Post uw problemen zodat anderen u kunnen helpen. OK?

" Wat uw recente opnameverzoek betreft, hebben we dit vanwege een managementbeslissing tijdelijk in de wacht gezet, omdat onze beveiligingsafdeling alle accounts beoordeelt. We houden u via e-mail op de hoogte van eventuele wijzigingen.
Accepteer alstublieft mijn welgemeende excuses voor de vertraging". Klinkt voor mij als totale BS en onaanvaardbaar. Daarom zou ik, vanwege het grote bedrag dat ze u schuldig zijn, een e-mail sturen met de mededeling dat als u geen betaling voor het totale bedrag ontvangt zij u iets schuldig zijn, zult u gedwongen worden om alle juridische stappen te ondernemen die u worden toegestaan om het verschuldigde bedrag terug te vorderen. Ik weet niet hoeveel u bij dit casino en de zustercasino's heeft gestort, maar als zij na te hebben geëist dat zij de betaling binnen 14 werkdagen overmaken (aan jou) ze hebben je nog steeds niet betaald en bieden geen informatie over wanneer je betaald zult worden; ik zou alle stortingen die in de afgelopen 90 dagen bij hen of hun zustercasino's zijn gedaan betwisten. De meeste creditcardmaatschappijen en banken staan je toe om de kosten binnen 60 dagen te betwisten voor 100% terugbetaling en daarna voor een lager percentage van de kosten. Vaak zal het alleen maar informeren van het casino dat u van plan bent uw stortingen te betwisten tot het bedrag dat ze u verschuldigd zijn, ertoe leiden dat ze u betalen. Als dat niet het geval is, de bank of creditcardmaatschappij zal uw geld terugbetalen en terugvorderen van de verwerker van het casino, die het dan onder een normaal contract met het casino zal terugvorderen van het casino. Het is waarschijnlijk dat het casino u liever betaalt dan handelt. Er ontstaat een geschil dat eindigt in een terugboekingen die uiteindelijk het percentage zullen verhogen dat de verwerker in rekening brengt voor het verwerken van hun stortingen en betalingen.
Dit is eigenlijk alleen het juridische verhaal dat u heeft.

Ik ben verbijsterd dat dit casino heeft besloten de rest van uw winst niet uit te betalen, aangezien ze mij altijd eerlijk hebben behandeld als het om betalingen gaat, afgezien van het beperken van de wekelijkse betaling tot $ 500,00 per keer.

wat is fraude???
HET IS EEN EENVOUDIGE VRAAG>>>>WELKE FRAUDE

Oké, ik heb gelezen dat dit drama zich ontvouwde.
Wij hebben geen idee welke vorm van fraude er is gepleegd. 100% van de casino's ter wereld willen echt geen commentaar geven op hoe ze een speler vanaf het begin hebben betrapt. Tenzij het schema oud is en niet langer bruikbaar is.
Mag ik vragen waarom u denkt dat deze situatie anders is? Dat is het enige waar je in dit draadje over lijkt te zeuren. Ik stem er echt voor dat dit draadje op slot en gesloten wordt. Waarom? Het lijkt alleen maar een verbroken record te zijn, waarbij één persoon echt van streek raakt over iets dat hem "echt" niet raakt.

Ik denk dat ik gewoon niet iemand ben die halve kont-antwoorden accepteert die klinken als een hoop stront... ik wed dat jij ook tevreden bent met het Benghazi-antwoord, hè ? ga figuur

Ik denk dat het redelijk is dat Daniel geen informatie geeft over wat de fraude was. Het casino zou zichzelf toch openstellen voor verdere fraude van andere spelers?

Eenvoudig antwoord - WIE BELANGRIJK!

Aanvallende vertegenwoordigers die aan boord komen en een uitleg geven die niet helemaal voldoet aan uw behoeften en waarvoor deze niet eens op u van toepassing is, is de truc. WEIGEREN om de verklaring te accepteren dat hij fraude heeft gepleegd en de details willen weten, zijn in werkelijkheid niet uw zaak en ook niet onze zaak als de vertegenwoordiger ervoor kiest deze niet te delen.

Snoezig worden tegen leden die het niet op jouw manier zien, is ook een CROCK. Genoeg van proberen met u en uw compromisloze eisen te redeneren.

Als de beschuldigde speler deze beschuldigingen wil betwisten, kan hij zeker terugkomen en een nieuwe draad openen

Ik sluit dit draadje.

Dit onderwerp blijft op slot, maar ik denk dat ik iedereen op het forum een korte samenvatting verschuldigd ben over wat hier het belangrijkste probleem was/is.

Ik was vorige week in Londen voor de jaarlijkse iGaming-conferentie, waar ik de kans kreeg om Daniel te ontmoeten en over dit onderwerp te praten.

Nadat ik met hem gesproken heb, ben ik ervan overtuigd dat deze speler inderdaad een fraudeur was en niet alleen opereert.

De enige reden waarom ze oorspronkelijk werden betaald, was omdat de fraude niet eerder was opgemerkt.

Helaas heb ik niet de vrijheid om meer informatie vrij te geven over hoe ze zijn gepakt (om dezelfde reden waarom Daniel terughoudend was om dergelijke informatie hier te publiceren), omdat het deze fraudeurs alleen maar zou laten zien wat ze deden waardoor ze werden opgepakt.

Jullie kunnen mij allemaal op mijn woord geloven, of niet, dat is jullie keuze, maar ik ben ervan overtuigd dat dit de juiste zet was van Daniel en hun fraudeafdeling. verdere betalingen stop te zetten.

We bespraken ook de kwestie van de lage wekelijkse uitbetalingslimieten en ik was er zeker van dat dit iets is waar ze al een tijdje aan werken om dit te verbeteren.

Daniel was open over hun tekortkomingen en hij is hier om elke legitieme speler te helpen betaald te krijgen (voor het geval er een probleem is) en hij heeft er persoonlijk mee geholpen om veel leden het volledige bedrag in één keer te laten betalen, zonder rekening te houden met de lage opnamelimieten.

Vind ik dat ze meer moeten doen en verbeteren, ja zeker, maar denk ik dat hun groep allemaal slecht is en zich bezighoudt met het oplichten van spelers, nee, dat doe ik niet.