#7 op de LCB-topcasinolijst, hè?

Kan iemand mij vertellen hoe dit überhaupt legaal is?!? Dit is de 3e keer dat dit gebeurt.

Wat een rotzooi.

Hoi Jokan! Soms heb ik dezelfde situaties! ik haat deze momenten... =///

OH MIJN! Dat is een beetje belachelijk, en als het de derde keer is, zou ik boos zijn!!

>:( :'(

? Als het de derde keer is, waarom blijf je dan teruggaan?

Ben er geweest...............

Nou, vaak raak ik niets binnen 10 spins... alleen omdat de spins gratis zijn, wil nog niet zeggen dat ze gegarandeerd iets raken

Daar ben ik het mee eens, maar niet eens .01 in 20 spins? Dat suggereert voor mij dat er iets aan de hand is..cmon, geen enkele regel heeft iets gewonnen??? Drie keer??? Dat is niet goed.

Ik ben het eens met mama**** 20 spins en absoluut niets verbonden??? Dat is op zijn zachtst gezegd absoluut een wenkbrauwverhoger. Ik heb ook een aantal belachelijke ervaringen gehad met sommige games bij Rival. In welk casino vond dit plaats, als ik vragen mag?

Let niet op mijn dumbazz, ik lette duidelijk niet op de naam van de thread toen ik die vraag stelde aan het einde van mijn vorige bericht.

O, wauw...wat verschrikkelijk!!! Ik ben het ermee eens... met 20 spins en niets... dat is gewoon belachelijk.

Eerste keer storten bij Black Diamond.

Rivaliserende slots en "geen winst" in 20 gratis spins.

Het gebeurt: ik had 18 spins op Hitman op Microgaming en het enige dat ik kreeg was 16c. Een andere keer kreeg ik 3500. Ik heb gratis spins gehad bij Rival en soms krijg ik niets en andere keren krijg ik $200. Gokken is schommels en rotondes.

De kans is groot dat je nog een set gratis spins hebt gewonnen en een mooi bedrag hebt gewonnen - zo lijkt het te gaan.

Sorry dat je een slechte ronde hebt gehad - ik denk dat we het ruige met het gladde moeten doen.

blauw

Blauw Ik ben het ermee eens, ik heb gratis spins gekregen waarbij ik niet zoveel geluk heb, maar de kans dat dat 3 keer in 1 sessie gebeurt, vind ik een beetje vreemd. Er is niets verbonden in 60 gratis spins, het doet me twee keer nadenken over het storten daar, dat zeg ik je wel. Oh en trouwens, ik zag je hitman-screenie AUW!

Ja - het was erg pijnlijk Mommymachine en ik was zeker behoorlijk ontdaan.

Ik ben het met je eens over de "make-up spins" (zoals ik het noem). maar hoe is dit mogelijk op volledig willekeurige software?

Ik denk niet dat er volledig mee is gemanipuleerd, maar ik denk wel dat de software iets geavanceerder is dan we denken en iets meer dan willekeurig. Een voorbeeld hiervan is het feit dat het spel altijd absurd strakker is als je het einde van je WR nadert. Uiteraard komt dit allemaal voort uit mijn eigen ervaringen met minimaal 20 online casino's, maar het lijkt nooit te mislukken.

Ik wil ook graag weten wat er gebeurt als de rollen tijdens het draaien in willekeurige volgorde lijken te bewegen, bijna alsof de software wordt gereset en ik nog een paar dozijn spins geen hit kan krijgen?

Ik weet wat je bedoelt Jocan - die "shuffle" heb ik vaak gezien. Ik heb de neiging om te vertrekken als ik een winning streak heb, of te blijven als ik een verliezende streak heb. Ik geloof dat het aanzienlijk is.

blauw

Ik zie het veel bij de rivalen. Meestal na een behoorlijke reeks scores. Bijna alsof je het kaartspel opnieuw schudt, waarbij je niet zeker weet wat er opnieuw moet worden geschud, omdat het altijd willekeurige getallen oplevert.

Een andere eigenaardigheid van mij is met RTG. Je kunt je derde bonustriggersymbool zien veranderen in iets anders als je snel genoeg bent als de rollen stoppen. Niet dat daar iets mis mee is, het is gewoon een beetje verontrustend. Ik denk dat het gewoon betekent dat het draaiende uiterlijk slechts een illusie is van het bewegen van de rollen en dat het resultaat willekeurig verschijnt als het stopt. Je kunt ze letterlijk allemaal zien veranderen als je eenmaal een lange sessie gedachteloos staren hebt gedaan.. lol

met betrekking tot Cleos-munten... de manier waarop ik de gratis spins altijd heb gezien, is dat als je 10 krijgt, bij een weddenschap met die inzetwaarde op een slechte dag het tenminste $ 5 of zo uitbetaalt, als je op een slechte dag 20 haalt, wordt het zou $ 10+ moeten zijn (en een kans op het behalen van de muntenbonus die 3x uitbetaalt)

Voor mij zie ik dat als een onmogelijke kans om zo te spelen. Het is gewoon verschrikkelijk... Ik zou contact opnemen met het casino en misschien geven ze je op zijn minst een gratis chip.

Het is raar hoe alle rivalen verschillend lijken te betalen, zoals ik eerder al zei, ik heb $ 30 gestort in slot-to-cash, de bonus van 100% genomen, wedden op Cleos-munten en atoomtijdperk, 45 cent per draai. Het was een complete afzetterij, de enige bonusronde die ik kreeg waren Cleos-munten en de muntpicks betaalden slechts $ 1,80... ik zal daar nooit meer spelen, maar ik zal hun gratis fiches nemen ...

Toen ging ik naar 21 mille, stortte $ 50, dezelfde weddenschappen, dezelfde spellen, de eerste keer gratis spins op Cleos voor $ 5, daarna een muntbonus voor nog eens $ 5 (daaromheen), en uiteindelijk ging ik naar het atoomtijdperk en kreeg de autobonus voor meer dan $ 20. Daarna uitbetaald ... met een totale winst van $ 4 voor die dag.

Het probleem met rivaliserende slots zoals Cleos-munten is dat ze niet de neiging hebben om niets te betalen voor spins, en dan een mooi bedrag uit het niets, omdat de variantie erg laag/laag is, je krijgt wat je erin stopt of je verliest. Als iemand bijvoorbeeld 20 cent per draai inzet, win je zelfs op een hele goede dag met één enkele winst niets meer dan $ 50, dus het is alsof elke inzetwaarde een maximale en minimale uitbetalingslimiet voor een bonus heeft.

Ik zou het begrijpen met die hogere variantie, zoals de psychedelische jaren 60, omdat er andere factoren een rol spelen waarbij je uitbreidende wilds kunt krijgen (toen ik het eenmaal aan het spelen was, 40c per draai, 3 gestapelde wilds raakte tijdens gratis spins en het betaalde $ 500 uit), dus die machines zijn de 1's die je eeuwenlang kunt verliezen en denkt dat het krap is, maar dan uit het niets iets raakt