Right when it seemed like things were looking up another setback in Washington for the online gambling law....
We can thank Democrat, Tommy Wells who plans on repealing the new law to legalize online gambling. He will introduce legislation this fall that would prevent the online gambling to move forward.
His reason? The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications. Wells claims he is not opposed to online gambling but is not clear on how it will benefit the district. Adding "It's not good government. It's not transparent."
Legislator Jack Evans also indecisive, called a hearing on the DC Lottery's plan for implementing online gambling and was decided to defer the gambling law pending broader public opinion of desirability.
Evans expressed to Wells that he did not think the new online gambling law should be repealed at this stage. He plans on holding another hearing in October when the public consultation is over.
Michael A. Brown, the author of the online gambling law, reacted to Wells stating that no other council members have objected to the manner in which the bill was passed. He has supported the public consultation prior to the implementation. Brown said, "I want it to be done right, not fast."
Wells' weight on the Council was weakened last week when Council Chairman Kwame Brown removed him from the chairmanship of the transportation committee. Wells said that some of his colleagues on the council were uncomfortable with his commitment to ethics and good government.
What i find interesting is Well's reasoning "The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications". Isn't that exactly how online gambling was banned when the Bush administration came out of no where like a thunder clap?
Lips
Opnieuw een tegenslag voor online gokken in Washington......
- 3,834
- bekeken
- 7
- antwoorden
Laatste post
geleden 14 jaar geleden door
JohnnyK
- Gestart door
- Lipstick
-
Almachtige
13901
Lezers van dit topic lazen ook:
-
GESLOTEN: CasinoMax - Exclusieve Thanksg...
1 5562 maanden geleden -
GESLOTEN: Pacific Spins Casino - Exclusi...
1 6162 maanden geleden -
GESLOTEN: Eternal Slots Casino - Exclusi...
1 5212 maanden geleden
De top 7 casino's in Ohio
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Gestart door
- Lipstick
- op Jul 21, 11, 09:49:31 PM
-
Almachtige
13901
Bedankt van:
Origineel
Vertaling 
vertaald met 
Precies toen het erop leek dat er in Washington weer een tegenslag te verwachten was voor de online gokwet...
We kunnen de democraat Tommy Wells bedanken die van plan is de nieuwe wet in te trekken om online gokken te legaliseren. Hij zal dit najaar wetgeving introduceren die de vooruitgang van het online gokken verhindert.
Zijn reden? Het wetsvoorstel voor online gokken werd op een sluwe manier wet, door het in de begroting te laten glijden, en gaf hem geen volledig inzicht in de implicaties. Wells beweert dat hij niet tegen online gokken is, maar weet niet hoe dit de wijk ten goede zal komen. Toevoeging: "Het is geen goed bestuur. Het is niet transparant."
Wetgever Jack Evans was ook besluiteloos, belegde een hoorzitting over het plan van de DC Lottery voor de implementatie van online gokken en er werd besloten de gokwet uit te stellen in afwachting van de bredere publieke opinie over de wenselijkheid.
Evans vertelde Wells dat hij niet vond dat de nieuwe wet op online gokken in dit stadium zou moeten worden ingetrokken. Hij is van plan in oktober nog een hoorzitting te houden, als de openbare raadpleging voorbij is.
Michael A. Brown, de auteur van de wet op online gokken, reageerde op Wells en stelde dat geen enkel ander raadslid bezwaar heeft gemaakt tegen de manier waarop het wetsvoorstel is aangenomen. Hij heeft de publieke consultatie voorafgaand aan de implementatie ondersteund. Brown zei: "Ik wil dat het goed wordt gedaan, niet snel."
Wells' invloed op de Raad werd vorige week verzwakt toen raadsvoorzitter Kwame Brown hem ontsloeg uit het voorzitterschap van de transportcommissie. Wells zei dat sommige van zijn collega's in de raad zich ongemakkelijk voelden bij zijn toewijding aan ethiek en goed bestuur.
Wat ik interessant vind is de redenering van Well: "Het wetsvoorstel voor online gokken werd op een slinkse manier wet door het in de begroting te laten glijden en gaf hem geen volledig inzicht in de implicaties". Is dat niet precies de manier waarop online gokken werd verboden toen de regering-Bush als een donderslag uit het niets tevoorschijn kwam?
Lippen
-
- Beantwoord door
- JohnnyK
- op Jul 22, 11, 02:53:12 AM
-
Forum administrator
30868
What i find interesting is Well's reasoning "The online gambling bill became law in a devious manner by slipping it into the budget and didn't give him full understanding of the implications". Isn't that exactly how online gambling was banned when the Bush administration came out of no where like a thunder clap?
Lips
You hit the nail in the head there Lips, they get to choose when to be "transparent"...
Wat ik interessant vind is de redenering van Well: "Het wetsvoorstel voor online gokken werd op een sluwe manier wet door het in de begroting te laten glijden en gaf hem geen volledig inzicht in de implicaties". Is dat niet precies de manier waarop online gokken werd verboden toen de regering-Bush als een donderslag uit het niets tevoorschijn kwam?
Lippen
Je slaat de spijker op de kop daar Lips, ze mogen kiezen wanneer ze "transparant" willen zijn... -
- Beantwoord door
- Lipstick
- op Jul 22, 11, 10:20:10 AM
-
Almachtige
13901
It amazes me how one man can throw a monkey wrench it the whole thing. Makes you wonder, is it for notoriety, 15 minutes of fame or to move farther up the ladder in congress.
LipsHet verbaast me hoe één man de hele zaak met een ruk kan omgooien. Je vraagt je af of het om bekendheid gaat, om 15 minuten roem of om hogerop te komen op de congresladder.
Lippen -
- Beantwoord door
- chillymellow
- op Jul 22, 11, 01:21:55 PM
-
Machtige
3618
cash, payola, ca-ching....
contant geld, payola, ca-ching....
-
- Beantwoord door
- bingocrazy48
- op Jul 22, 11, 01:49:06 PM
-
Machtige
3637
My rendition of the little engine that could...I know we can...I know we can...it'll get worse b4 it gets better...it'll get worse b4 it gets better...etc...etc
ok and now I'll keep my mouth 
Mijn vertolking van de kleine motor die zou kunnen...Ik weet dat we het kunnen...Ik weet dat we het kunnen...het zal erger worden b4 het wordt beter...het zal erger worden b4 het wordt beter...enz. ...enz
Oké, en nu zal ik mijn mond houden -
- Beantwoord door
- max78612
- op Jul 25, 11, 06:19:56 AM
-
Nieuwkomer
1
whatever i do not listen to anyone , if its about money , i can do anything for it
check this out.
LINK REMOVEDwat dan ook, ik luister naar niemand, als het om geld gaat, kan ik er alles voor doen
Bekijk dit eens.
LINK VERWIJDERD -
- Beantwoord door
- JohnnyK
- op Jul 25, 11, 06:32:00 AM
-
Forum administrator
30868
Bedankt van:
whatever i do not listen to anyone , if its about money , i can do anything for it
check this out.
LINK REMOVED
If you're trying to get banned I think you got off to a great start.
wat dan ook, ik luister naar niemand, als het om geld gaat, kan ik er alles voor doen
Bekijk dit eens.
LINK VERWIJDERD
Als je een ban probeert te krijgen, denk ik dat je een goed begin hebt gemaakt.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
Hallo LCB'ers! Wij horen graag uw mening.
$250 LCB februari 2026 Echte Geldprijs Wedstrijd: Laten we casino's testen!
JURA50 (Welkomstbonus voor 50FS) - MCO $50 JSC-IG30 - MCO $30 JSC-TG30 - MCO $30
Jurassic Slots Geen Storting
RON-WELCOMEFS (Welkomstbonus voor 50FS) - MCO $50 RON-IG30 - MCO $30 RON-TG30 - MCO $30
Ronin Slots Geen Storting
