DOJ slaat weer toe....

Het .com-domein van Bodog is in beslag genomen door de Amerikaanse autoriteiten

Meer info: https://lcb.org/article/bodogs-com-domain-seized-by-us-authorities

Zuga

Nou, dat is gewoon geweldig... DOJ gedraagt zich opnieuw als een grote pestkop!

Klopt, maar het domein is feitelijk uitgestorven. Ze hebben alles een tijdje geleden verplaatst en ze bedienen (technisch gezien) geen Amerikaanse spelers meer.

Ze situeren inbreuk op het auteursrecht in deze inbeslagname... Ik vind dat interessant... dus wat is daar aan de hand?

Ze hebben vaak belastingontduiking gebruikt als een manier om gangsters en andere criminelen te arresteren, omdat ze hen niet konden oppakken voor hun echte misdaden... misschien is dit vergelijkbaar?

Het komt er waarschijnlijk op neer dat ze zoveel mogelijk van de huidige gokstructuur willen neerhalen om plaats te maken voor de Amerikaanse toetreding tot de markt.

kat

Ik kan hier geen kop of staart aan ontdekken. Waarom zou de DOJ tijd verspillen aan een slapend domein? Er zijn nog genoeg anderen om op te pikken. 8'|

Het heeft voor mij ook niet zoveel zin.

Ik hoop alleen dat de Amerikaanse regering besluit het voor ons legaal te maken, en voordat ik te verdomd oud ben om te onthouden wat een computer is!!

dit zat er al lang aan te komen. Bodog en Calvin Ayre hebben de Amerikaanse regering te lang in de ogen geprikt, denk ik. Geen wonder dat ze een paar maanden geleden het .com-domein hebben gedood en zijn overgestapt op .eu. Het was alsof ze hadden verwacht dat dit zou gebeuren.

Hier is wat meer informatie over het onderwerp:

https://lcb.org/article/us-authorities-raise-charges-against-bodog-founder

Je slaat de spijker op de kop Zuga.

blauw

Ik had het niet beter kunnen zeggen Zuga, dat is precies wat er naar mijn mening ook gebeurde. Ik bedoel, ik verafschuw de manier waarop de Amerikaanse overheid deze hele situatie op het gebied van online gokken controleert, maar om het als een wortel voor de DOJ te laten bungelen en te doen alsof ze niet te stoppen zijn, is gewoonweg verkeerd.

Normaal gesproken word ik erg boos als ik artikelen lees over epileptische aanvallen of over pesttactieken van de Amerikaanse autoriteiten, maar ik moet toegeven dat dit al lang op zich liet wachten en dat ik er zeker van was dat dit wel zou gebeuren.

Lippen

Een update over de situatie van Bodog

https://lcb.org/article/costa-rican-office-closed-by-bodog

Je weet net zoveel als ik naar deze verkiezingen kijk en al het andere dat zich dit kalenderjaar afspeelt. Ik zou mijn mede-Amerikaanse landgenoten eraan moeten herinneren dat het regeren en onderwerpen van het individu met politieke partijen, theoretisch of niet, in wezen volledig crimineel is... denk erover na dit de volgende keer dat u een kandidaat ondervraagt of daarover stemt. Wetshandhaving van beleid niets meer.

het enige wat ik kan zeggen is dat al deze corrupte politici achter de tralies moeten worden opgesloten! Amerikanen houden van en willen gokken. LEGALISATIE NU!

Wat sommige van deze domme politici niet onderkennen of simpelweg negeren, is dat Uncle Sam veel zal verdienen aan de volledig gereguleerde gokmarkt in de VS. Iedereen betaalt de belastingen, exploitanten, aangesloten bedrijven en spelers.

En we kennen allemaal de steeds groter wordende Amerikaanse schuldenlast, dus wat een perfecte manier is om een deel van dat verlies te compenseren en de winsten te vergroten.

het is een no-brainer....

Ik word vast wel oud, want deze legalisering van online gokken gaat onder mijn huid zitten. Mijn geduld begint op te raken met de regering en hun waardeloze beleidsvormende lichaam van politici die het voor hun eigen persoonlijk gewin doen. Ik denk dat het tijd is voor Amerikanen om in opstand te komen en te zeggen: IK GA HET NIET MEER AAN.

goed gezegd 2fast4u,

maar niet alleen de belastingen. er zullen de licentie- en andere opstartkosten zijn. Ik neem ook aan dat exploitanten, zodra ze gelegaliseerd zijn (wat per staat zal gebeuren), het bewijs van hun financiële liquiditeit zouden moeten overleggen.

Dit zal feitelijk grote gevolgen hebben voor iedereen en de veiligheid van online gokken verbeteren, aangezien niet iedereen een dergelijke licentie zou mogen verwerven, en dit zal vooral de spelers ten goede komen.
Als het eenmaal gebeurt, zal het helpen om alle duistere operaties uit te bannen en de betalingsverwerking snel en betrouwbaar te krijgen.

Ik neem aan dat er ook een toezichthoudende instantie zou zijn, die het online gokken als zodanig zal controleren.

Maar eerst en vooral moeten deze politici aan de slag...

Zuga

Ik vraag me af of er ooit een opiniepeiling of stemming is gehouden met de vraag of Amerikanen willen dat online gamen legaal is, hoe wij als burgers daarover denken. Mogelijk zou het toch irrelevant zijn. Ze willen ons geld controleren en reguleren. verborgen achter politiek, wetten en wetsvoorstellen met een vreemde naam. Nog een gedachte. Hoeveel halen ze uit deze driemaandelijkse aanvallen, en wat doen ze ermee?

Hallo Stel je voor,

Washington keurde het goed totdat een van de senatoren het neerschoot en zei dat er een publieke stemming moest komen. De politici die er vóór waren, werkten koortsachtig in een campagne om online gokken te verbieden en hielden stadsvergaderingen en het publiek stemde er tegen.

Ik denk dat gokkers een minderheid vormen in het grote geheel van dingen en dat de niet-gokkers er met hand en tand tegen vechten. Dat recht is niet eerlijk, omdat het de niet-gokkers helemaal niet betaamt, en eerlijk gezegd, wat kan het hen schelen als wij gokkers toch willen gokken?

Dit zou een besluit van de regering moeten zijn, omdat het wonderen zal doen voor het Amerikaanse begrotingstekort, en niet voor de mensen die zich niets aantrekken van gokken. Ik denk dat het de publieke stemming is die ons doodt.

Lippen

Ik denk dat het de publieke stemming is die ons doodt

Dat vat het hier helaas ook ongeveer samen.

Aha.. dank je lippen.. ik ben daar zeer verbaasd over.. en je hebt gelijk.. wat kan het hen in hemelsnaam schelen als we willen gokken.. ze hebben nog steeds de keuze om dat niet te doen...

Ik wil er ook aan toevoegen dat geen enkel verbod in het Amerikaanse verleden enig resultaat heeft opgeleverd. Neem als voorbeeld het verbod op alcohol in de jaren twintig. Het creëerde alleen maar dranksmokkel en stimuleerde de georganiseerde misdaad (vooral in Chicago).

Je kon Amerikanen gewoon niet verbieden te drinken. En je kunt ze zeker niet verbieden om te gokken.

Hoe eerder de politici dat doorkrijgen, hoe beter.

En als ze naar fysieke casino's kunnen gaan, is het hypocriet om ze te weigeren online te gokken.

Natuurlijk moet het gereguleerd worden, en daar heeft iedereen profijt van. En voor degenen die tegen online gokken zijn, kan ik alleen maar dit zeggen: gok dan niet. En probleem opgelost.

Zuga

Of, Zuga, hun huidige oorlog tegen drugs. Denken dat de overheidsfunctionaris een soort hypocriete eed moet afleggen om een ambt te aanvaarden. Het doet me serieus denken aan de Franse Republiek uit ons verleden, nietwaar? Degenen die aan de macht zijn, dicteren alle mogelijke regels en degenen die de machthebbers kennen, worden dik van het plan... burgerlijke samenlevingen.

Heel goed punt Zuga. Wat je ook doet, je kunt ons niet verbieden om te gokken. Daarom zeg ik dat de resultaten onnodig veel geld zouden zijn om geen enkele vorm van controle te hebben, dus hebzucht wint zonder twijfel.

Tabak was het gemakkelijkst om onder controle te houden waarom.. omdat je het niet zomaar in je achtertuin kunt verbouwen, sigaretten kunt rollen en veel geld kunt verdienen, er kon niet genoeg worden verdiend om dat te temperen.. maar drank.. ander verhaal.. bouw een still en het duurt niet lang voordat je honderden duizenden verdient, rechtstreeks vanuit je achtertuin of een klein perceel land in het achterland. Het grote geheel is dat elk huis een pc kan hebben en online kan gokken en met dit geld belastingen kan ontwijken.. gokken is te groot.. ga naar een ander soort amusementsbedrijf.. je betaalt belasting, ze hebben die controle nodig en willen ze..

Als de zaken eenmaal op gang komen, denk ik dat Nevada en New Jersey early adopters zullen zijn vanwege de ervaring die ze hebben met fysieke casino's en hun grote invloed. Zodra dit gebeurt, zou de voortgang stabiel moeten zijn naar andere staten zoals Florida. Amerikaanse spelers zullen eindelijk een gereguleerde en goede selectie aan spellen hebben. Vaarwel RTG voor altijd!

Het is volkomen onmogelijk om te stoppen met gokken in de VS en aangezien iedereen weet dat het alleen maar gaat om het krijgen van een deel van het geld, begrijp ik niet waarom de overheid "Gaming" -sites niet zomaar reguleert tot een bepaald domein dat elk jaar met een bepaald percentage moet worden gekocht , dan kan de Operator/Eigenaar zich aanpassen aan de COS door iets in te voeren dat lijkt op poker rakeback en de manier waarop sommige slottoernooien worden uitbetaald. Of bijvoorbeeld: elke draai die je maakt bij .25, gaat .23 naar het huis en .02 gaat naar de hebzuchtige. Sommige tarieven gaan misschien omhoog als het gaat om uitgeven versus ontvangen, maar ach, ik zou hier en daar een paar extra dollars betalen om met rust gelaten te worden, en te doen wat ik wil met wat al mijn geld is om mee te beginnen.. Toch?

Ik ben het daar helemaal mee eens, Jacob, het gaat over belastingen, je kunt er belasting over heffen en betaald krijgen, of je kunt achterover leunen en hopen dat mensen zich er niet mee bezighouden (wetend dat ze dat wel zullen doen) en krijg niets. Ik vind het niet erg om belasting te betalen, als ze het reguleren, zou het voor iedereen beter en veiliger zijn. (Misschien krijgen we MG zelfs terug, zou dat niet cool zijn!!!).

Ik zou graag belasting betalen als ik een veel beter product en een betere service krijg. Ook kunt u eventuele winsten verrekenen met verliezen voor de belastingaangifte.

Het verbod op alcohol is een klassiek voorbeeld en een heldere observatie. Het maakt mij ook niet uit of ik belasting moet betalen, als het maar een goede service en snelle opnames oplevert. Het is allemaal niet ingewikkeld en ik begrijp de ophef niet om alles geregeld te krijgen en ons weer in het spel te laten spelen met de vrijheid om te spelen waar we willen.

Het grappige is dat de federale Amerikaanse regering onze rechten dicteert, in plaats van dat wij als individuen ze verklaren. hmm.

Ik hoor je Timwilcob luid en duidelijk. Ze zijn zo kortzichtig en hun logica grenst aan platte domheid.

Ze moeten de marktperiode reguleren!

Sinds 2006 heb ik de vrijheidsklokken niet meer horen luiden. 'Ik ben er trots op een Amerikaan te zijn, waar ik tenminste weet dat ik vrij ben', niet meer de passie die het ooit deed. Hoe je het ook wendt of keert, we worden gecontroleerd en de grootste controle zijn onze bankrekeningen. Er wordt ons gedicteerd hoe we het kunnen uitgeven en we moedigen een samenleving aan om plastic te gebruiken... opladen, opladen en voor altijd in de schulden zitten.

Ik hou van de VS en zou mijn wortels niet willen ruilen voor de wereld, maar de laatste tijd laten ze ons in de steek. Maar ik zal de hoop op een betere toekomst niet opgeven als we allemaal aan het kletsen zijn over het draaien bij de online casino's van Microgaming, Cryptologic en Playtech.

Lippen