Liberty Slots oneerlijke regels

Hallo LCB'ers,

Ik doe hier de afgelopen maand ongeveer elke dag het dagelijkse freeroll-toernooi en ik win een paar keer.

echter, ik heb er gisteren een gewonnen en slaagde erin om aan de weddenschap te voldoen met de $ 5 die ik had gewonnen, en ging naar support en toen zeiden ze dat de minimale opname $ 100 dollar is, ik had op dat moment ook een saldo van $ 63, dus eigenlijk kon ik $ 63 niet opnemen je kunt alleen geld opnemen als je een saldo van meer dan $ 100 dollar hebt. Ik vond dit volkomen schandalig, dus dit casino is nu een casino waar ik zeker nooit in zal storten.

Dus weer een casino met schandalige regels en spelers moeten heel voorzichtig zijn bij het storten van kleine bedragen in dit casino, want als je $ 20 dollar stort, moet je minstens 100 dollar op je storting winnen voordat je kunt opnemen, dus dat betekent eigenlijk dat het zo is een weddenschap, dus het is volkomen schandalig.

gl allemaal

LuckyRJ

Ja, dit doen ze allemaal. Wanneer u iets gratis krijgt, is er gewoonlijk een klein maximumbedrag voor de uitbetaling... ongeveer 50 of 100. Dit is gebruikelijk bij online casino's.

Ik vergat dit ook te zeggen,

Is dit niet een verborgen weddenschap en een vorm van diefstal, als een speler slechts $20 stort en geen enkele bonus ontvangt, zou dat dus geen weddenschap moeten betekenen, en zou hij die $20 ook moeten kunnen opnemen, en niet gedwongen worden om te spelen totdat ze meer dan $ 100 dollar winnen, dit casino is naar mijn eerlijke mening totaal een fraudeur, het min intrekken van deze hoge prijs maakt me gewoon totaal boos en geeft me medelijden met alle spelers die in deze casino's spelen

wees alsjeblieft voorzichtig als je speelt in casino's met SET MIN opnamelimietregels

LuckyRJ

slechts enkelen doen mspaqman,

ik speel en ben geregistreerd bij 95% van alle online casino's en bingosites, en de meerderheid heeft deze minimale opnameregels niet zo hoog,

min. opname van $20 of $30 is meestal het gemiddelde, en ALLE casino's zouden het rond dit bedrag moeten hebben.

Heeft iemand daar geen last van, maakt het mensen niet uit dat casino's misbruik maken van klanten door ons feitelijk niet te laten opnemen als we storten en niet genoeg winnen boven de minimale opname, dat zegt alleen: STORT NIET IN DAT CASINO, het is onze geld, ze hebben niet het recht om zo'n hoge minimale opnamelimiet in te stellen, we zouden $ 20 moeten kunnen storten en die $ 20 zonder problemen kunnen opnemen...

omg, even ventileren grrrrrr sorry allemaal, maar sommige online casino's zijn zooo totaal niet in orde. Ik vind het gek dat mensen geen standpunt innemen en deze casino's gaan laten zien dat we niet nog een keer worden opgelicht

er moet iets gedaan worden

LuckyRJ

Nog een laatste ding om te zeggen

Ter vergelijking: je zou geen €50 op een bank zetten die je vertelde dat je het niet kunt opnemen tenzij je €100 op je rekening hebt staan, gekke gekke gekte

LuckyRJ

Gelukkig zijn die minimale opnamebedragen echt vervelend. Maar zoals ik ze zie, dwingen ze u eerder om nog een storting te doen voordat u zich terugtrekt, dan dat u meer moet inzetten. U kunt bijvoorbeeld nog eens $37 bovenop uw $63 storten en dan het volledige bedrag van $100 opnemen.

ja maar dat is gek, dat zouden we niet moeten doen, als we gestort hebben, waarom zouden we dan dat beetje meer moeten storten alleen maar om het op te kunnen nemen is crimineel

bedankt voor je reactie

LuckyRJ

Dat concept lijkt op bonussen zonder storting waarbij je op zijn minst een minimum moet storten voordat je je winst kunt opnemen. Het is duidelijk dat ze er groot belang bij hebben om mensen te laten storten

Als u zich in de Verenigde Staten bevindt, zijn vrijwel de minimale opnamevereisten vrijwel de norm. Vooral omdat de kosten voor het sturen van geld naar deze verwerkers, en om ons daadwerkelijk iets te laten zien, op de bank terechtkomen. Integendeel, u won $ 63, we haalden onze $ 30 overboekingskosten eruit, uw bank nam $ 15 uit om de overboeking te verwerken. Wat $63 was, verandert nu in $18. Dus nu heb je in plaats van winst te maken op €20, als je er één had gemaakt. Je bent nu nog steeds aan het verliezen, omdat je $ 2 aan transitkosten bent kwijtgeraakt.
Van wat ik de laatste tijd heb gezien, is $ 100 behoorlijk laag, vergeleken met sommige plaatsen. Bijvoorbeeld als ik niet wil uitbetalen via MyPaylinq bij Sloto of Desert Nights. Ik moet minimaal $ 350 ontvangen om via een bankoverschrijving te kunnen uitbetalen.
Voor het laatst wist ik dat Club World minimaal $ 350 moest uitbetalen via een bankoverschrijving in plaats van via een portemonnee-methode.
iNetBet kost $ 250 voor uitbetaling via een bankoverschrijving
Nu weet ik dat je het niet over een specifieke betaalmethode had, maar dit geeft je een idee. Dat vrijwel casino's al geruime tijd nogal wat beperkingen hebben op het opnemen van geld. Vooral vanwege het risico dat het opzetten van een duistere onderneming niet goedkoop is. Iedereen wil zijn stukje van de taart, en dat gaat allemaal ten koste van de speler. Voordat iemand helemaal boos wordt als ik de casino-business zoals die er online voor staat, duister noem.
Als je bereid bent door de hoepels te springen om een storting van een Amerikaanse speler te kunnen accepteren, zoek dan een manier om terug te betalen. Om met enkele van deze vreemde bedrijfsnamen naar buiten te kunnen komen, moet je een Amerikaanse bank het laten geloven. Ik zou het behoorlijk schaduwrijk noemen. Toegegeven voor het gemak van de Amerikaanse speler die online wil spelen, maar nu is er sprake van een duistere operatie. Waar iedereen bloedgeld wil voor het geval ze gepakt worden. Op die manier kunnen ze hun boetes betalen, en misschien nog steeds met hun waardigheid in tact naar buiten lopen.
Ik weet zeker dat ik genoeg heb gezegd, maar een paar punten om naar voren te brengen en over na te denken als het gaat om online gamen.

je zei een aantal goede punten cheetahwind.

en ja, ik kom uit Groot-Brittannië, dus ik heb geen beperkingen, maar bewijst dit niet ook dat veel casino's Amerikaanse spelers beroven, en ik vind dit totaal oneerlijk tegenover hen en alle anderen,

en ja, ik had het over opnemen via moneybookers of neteller, dus er zijn geen kosten voor overboekingen,

maar bij Liberty Slots zijn er slechts 3 opnamemethoden: cheque, moneybookers of neteller, er was hier sowieso geen mogelijkheid om via een bankoverschrijving op te nemen, dus dat is vreemd om erover na te denken, omdat alle casino's die ik tegenkwam altijd overboekingen als optie hebben,

Het simpele feit dat Liberty Slots hun klanten beroven en stelen, ik raad iedereen ten zeerste aan om niet te storten en hier niet te spelen

LuckyRJ

Nou ja, zelfs als er geen kosten voor overboekingen hoeven te worden betaald, zullen veel spelers hoogstwaarschijnlijk met saldo's onder de $100 spelen in plaats van nog meer te storten om geld op te nemen, wat zeker een soort winst is.

Ja, voor degenen onder u die een optie hebben voor moneybookers, neteller of een redelijk fatsoenlijke portemonnee om uit te betalen. Ja, dan is $ 100 een beetje hoog vergeleken met sommige.

Nogmaals, Club World $ 20
iNetBet $ 10
32 rood $10

Dus ja, ik begrijp waarom je niets om Liberty Slots geeft, terwijl het minimum $80 hoger is dan de rest.
Van wat ik heb begrepen, is er sprake van een redelijk goede operatie. Betaal op tijd, betaal vrij snel. Het belangrijkste dat veel mensen stoort, is het feit dat ze niet willen onthullen wie de eigenaar is of waar ze een licentie hebben.
Ja, als je betere opties hebt zonder de hoger dan gebruikelijke minimale opname, ga er dan zeker voor. Ik wou dat ik terug kon gaan naar de tijd dat ik $ 20 kon opnemen naar QT of zelfs dat een andere betere dan MyPaylinq zou opduiken met dat lage minimum, maar voor nu. Omdat ik in de Verenigde Staten woon, moet ik omgaan met wat mij is verteld.

Ik vind deze situatie ook erg vervelend, want zelfs als ik nog een storting doe om mijn winst op te nemen, heb ik nog steeds wat extra kosten bij het uitvoeren van deze transacties. Zelfs als ze niet significant zijn, zou ik liever nog een storting doen in plaats van ervoor te betalen. Het is echt niet eerlijk.

Dit is de norm voor de meeste casino's, of je nu stort en wint of een bonus zonder storting gebruikt en wint. De voorwaarden voor uitbetalingen vindt u onder bankieren of voorwaarden. In het geval van Liberty Slots vermelden ze onder hun voorwaarden voor opnames in het gedeelte 'bankieren' dat de minimale opname $ 150,00 bedraagt.

Daarnaast brengen ze $ 45,00 in rekening voor een nachtelijke express-FEDEX-cheque. Uw cheque zou dus $ 18,00 bedragen. Als ik het was, zou ik hebben geprobeerd mijn "gratis geld" om te zetten in een waardevol uitbetalingsbedrag.

Gewoon mijn mening.