Speelautomaten spelen met ontelbare speellijnen... Betalen ze echt?

Hallo LCB'ers,

Toen slots voor het eerst uitkwamen met 240 winlijnen, was ik onder de indruk. Ik dacht dat ik met zoveel winlijnen zeker veel meer kansen zou hebben om te winnen. Toen kwamen er 720 winlijnen uit, zoals op Siberian Storm en uiteindelijk maar liefst 1024 winlijnen op slots zoals Wild Orchid, en ik had visioenen van links en rechts winnen!

Ik heb de meeste van deze slots uitgeprobeerd en ik heb nog nooit zoveel pech en gebrek aan winsten gehad. Het lijkt mij dat hoe meer winnende winlijnen er worden aangeboden, hoe moeilijker het is om te winnen. Heeft iemand ooit geluk gehad op deze slots en denk je dat ze vaker betalen met een grotere kans om te winnen of vermijd je ze helemaal en vind je ze gewoon te gimmickachtig?

Ik weet niet zeker of ik gewoon een slangenbeet ben op deze enorme betaallijnslots of dat het inderdaad onmogelijk is om echt iets substantieels te winnen, laat staan een bonusronde te winnen.

Lippen

Hey Lips, ik heb zulke spellen gespeeld in een fysiek casino en ik ben het ermee eens; ze lijken mij een gimmick, omdat je denkt: hoe kun je ooit verliezen met zoveel combinaties? (je zou verrast zijn). Bovendien vereisen veel ervan een hogere minimuminzet om de meeste of alle lijnen te dekken. Nu zal ik zeggen dat de keerzijde hiervan is dat als je het goed begrijpt, je een enorme betaaldag kunt krijgen omdat veel van deze wilds hebben gestapeld, maar (voor mij) het lijkt erop dat het moeilijk kan zijn om een bonusronde te krijgen.

Ik ben het met Bongo eens. Ik denk dat het ding aan deze speellijnen de kans is om op dat ene scherm te komen dat enorm uitbetaalt terwijl je mee hinkt op de andere kleinere hits. Ik heb veel geluk gehad met Wild Orchid, dus ik speel dat wanneer Dat kan ik (en heb geld en niet slechts €100-€200). Alle nieuwere machines zijn nu zo gimmickachtig en ik ben een voorstander van de oudere spellen of degene waar ik de grootste winsten mee heb behaald, zoals Buffalo en Cleo (landgebaseerde slots voor ons)

Ik denk dat de slots met meer winlijnen leuker zijn. Ik weet echter wat je bedoelt. Ik speelde een gokkast en leunde achterover en keek naar mijn nulsaldo en vroeg me af hoe het komt dat ik van de 1024 manieren om te winnen niet eens op één manier kon winnen. Verbazingwekkend.

Er zijn zoveel blindgangers dat het ongelooflijk is. Kom op, nog geen 10 cent?

Ik zou de machines met meer betaallijnen beschouwen als meer in de trant van een slot met hoge variantie.
Vooral omdat als het koud is, het koud is. Er is geen tussenweg, maar de mens houdt van een twaalfvoudige betaalmachine. Als het warm is, slaan ze enorm toe.
Tot nu toe was mijn enige echte gelukservaring toen het nieuwe Carnival of Mystery-spel uitkwam. Anders is de rest nog niet zo aardig voor mij geweest.

Het grootste probleem met deze slots is dat je echt 3 tot 4 volledige wilds moet verzamelen voordat het veel uitbetaalt, en die zijn waanzinnig zeldzaam, dus je zult het misschien nooit zien, want normale uitbetalingen die "vaak" voorkomen, zijn slechts een klein percentage van je werkelijke inzetgrootte, zodat je heel snel verliest. Ik speel meestal gokautomaten met 9 lijnen als ik het saldo ervoor heb, want die betalen ooit behoorlijk hoog uit met een laagbetalend 5oak-symbool

Het enige goede aan 243+ lijnslots is dat u niet voor elke actieve lijn betaalt. Alle lijnen staan vast, maar meestal zet u slechts 30 keer uw lijninzet in. Met dat in gedachten zou ik zelfs zo ver willen gaan om te zeggen dat het vrij goedkoop is om op al die winlijnen te spelen. Het feit dat de winlijnen vast zijn, is niet zo'n groot nadeel, aangezien ik veronderstel dat de overgrote meerderheid van de slotspelers altijd op maximale lijnen zal spelen.

Het nadeel is absoluut een extreem hoge variantie en zeer lage lonen. Vanwege de hoge variantie krijg je geen hitkans die je zou verwachten met zoveel mogelijke combinaties, en als je uiteindelijk iets hit vanwege de vrij lage uitbetalingen, dek je zelden je initiële inzet.

Persoonlijk speel ik deze slots alleen als ze gestapelde of uitbreidende wilds hebben, in de hoop dat ik op de een of andere manier geluk kan hebben om 2 of 3 wild-rollen te raken en daarmee veel te winnen over meer dan 50 winlijnen.

Ik denk dat NetEnt goed werk heeft geleverd met zijn nieuwste release Thunderfist, die iets hogere lonen heeft dan normaal en best leuk is om te spelen.

Ik speel deze slots niet zo vaak, hoewel sommige erg goed zijn. Ik ben het met drtheolen eens over Thunderfist; NetEnt heeft daar heel goed werk geleverd. Ik heb nooit veel geluk gehad met het spelen daarvan, dus dat is de belangrijkste reden, maar het is niet zo dat ik ze vermijd, ik ben er gewoon geen fan van, vooral vanwege de lage lonen.

De bonusrondes zijn bijna onmogelijk om te winnen, want in tegenstelling tot andere slots waar je drie symbolen nodig hebt, hebben deze slots 5 symbolen nodig! Ik vind het erg lastig om de bonusspellen te krijgen. Maar waarom blijf ik in vredesnaam naar hen teruggaan?

Lippen

Maar waarom blijf ik in vredesnaam naar hen teruggaan?

Dit is de vraag die ik mezelf stelde elke keer dat ik Immortal Rommance speelde. Als je het in casino's speelde, was het verlies na verlies. Ik denk dat ik dacht: na veel verliezen moest er uiteindelijk toch wat winst zijn, maar dat gebeurt nooit op een casinosite. En toen ik het uiteindelijk opgaf, scoorde ik een acceptabele overwinning met gratis spins bij Butlers Bingo