Systeem

Goedendag iedereen.

Als je het artikel over het Labouchere-systeem van roulette op Wikipedia.org zou willen lezen, heb ik het grootste deel daarvan geschreven en het lijkt erop dat anderen die dat artikel hebben bekeken, weinig behoefte hebben gevoeld om het door de jaren heen te veranderen.

Ik overwoog om het Labouchere-systeem toe te passen op online Blackjack, maar heb dat niet gedaan, omdat het erop lijkt dat de Algemene Voorwaarden van veel casinowebsites het gebruik van systeemweddenschappen in die mate beperken dat systeemweddenschappen de uitbetalingen ongeldig kunnen maken. Dat is jammer, want een uitbetaling van 3:2 bij natuurlijke Blackjacks zou een nog groter voordeel bieden bij het gebruik van het Labouchere-systeem, aangezien je theoretisch drie (of meer) nummers op je Labouchere-lijst zou kunnen schrappen met één natuurlijke Blackjack.


Stel je een lijst voor van: 2, 2, 2, 2, 2


Stel dat u twee overwinningen beleeft, vervolgens vijf verliezen en vervolgens een overwinning, uw nieuwe lijst zou er als volgt uitzien:

2, 2, 2,

Dan:

2

Dan:

2, 2

Dan:

2, 2, 4

Dan:

2, 2, 4, 6

Dan:

2, 2, 4, 6, 8

Dan:

2, 2, 4, 6, 8, 10

Dan:

2, 4, 6, 8

De volgende inzet, zoals vereist door het systeem, is 10, maar als je die zou inzetten voor een Natural, zou de uitbetaling +15 zijn, waardoor je de 2, 4, 8 kunt schrappen en de zes kunt terugbrengen tot een vijf. , of verdeel die vijf in kleinere delen, zoals 2, 2, 1.

De voordelen liggen voor de hand omdat, gegeven het feit dat de speler slechts 33,34 (of meer) procent van de tijd hoeft te winnen met de standaard Labouchere bij een even money-weddenschap, het vooruitzicht van het elimineren van meer dan twee nummers voor een Natural het noodzakelijke winstpercentage verlaagt. verder. Het daadwerkelijke winstpercentage dat de lijn voltooit, varieert afhankelijk van het aantal Naturals dat je raakt en hoe je ervoor kiest om de rest te spelen.


Waarom werkt dit niet bij een live casino?

Simpel: je kunt geen pen en papier hebben in een live casino, dus het is veel moeilijker om je lijn te volgen, en je hebt maar een beperkte ruimte om mee te werken als het gaat om het plaatsen van je fiches op een rij.

Over het algemeen kun je pen en papier hebben aan de roulettetafel, maar als Labouchere in de praktijk echt zou werken (in theorie werkt het omdat er geen limieten zijn en een onbeperkte bankroll), zou iedereen het doen. Ik heb het live geprobeerd, en je voltooit meestal 5-10 regels met succes, maar degene die je verliest, slaat je absoluut in elkaar.

Ik beschouw mezelf als een student tafelspeltheorie, dus als iemand geïnteresseerd is in dat onderwerp, neem dan contact met mij op via PM of Chat. Ik ben sterk in wiskunde, dus ik kan meestal een formule bedenken om zo ongeveer alles uit te zoeken.

Mag ik respectvol vragen waarom dit bericht uit Introducties is verplaatst en van waaruit een aparte thread is gemaakt?

Ik heb er uiteraard geen probleem mee dat het grootste deel van dit bericht hier staat, omdat het geschikt is om met het systeem te spelen. De eerste paragraaf van het bericht was echter alleen zinvol in de context van introducties en het lijkt erop dat ik dit bericht niet kan wijzigen.

Als u zo vriendelijk zou willen zijn, wilt u dan de volgende paragraaf uit het bovenstaande bericht verwijderen:

"Mijn naam is Mission146 en ik ben een getrouwde, 28-jarige man uit de staat Ohio met twee kinderen. Ik ben relatief nieuw in de wereld van online casino's, hoewel ik ervaring heb met het spelen van live casino's in de spellen van slots , Roulette, Blackjack en Poker, in die volgorde."

Hoogachtend,
Missie146

Hallo missie,

LCB is geen voorstander van het vragen van leden om andere leden te PM'en met betrekking tot spelstrategieën enz.

De beste manier is om het openlijk op het forum te delen. De reden hiervoor is om elke vorm van reclame en spam te voorkomen en er is eigenlijk geen reden om informatie privé te delen. Daar is het open forum voor.

Bedankt voor uw medewerking,
Lippen

Lippen,

Mijn excuses, ik had er niet bij stilgestaan dat een gokforum een grotere neiging tot spam zou kunnen hebben dan de twee Filosofieforums waar ik zowel moderator als lid ben.

Ja, ik sta er zeker voor open om strategieën openlijk te bespreken. Ik heb de premier alleen maar voorgesteld omdat de wiskunde (waar ik me vaak in verdiep) saai kan worden voor veel mensen die daar niet toe geneigd zijn.