Waarom niet spelen zonder bonus

Ik bestaat al heel lang en heb vanaf het begin altijd bonussen op stortingen vermeden. De meeste klachten die ik zie gaan over het niet volgen van de regels voor de bonus die je ontvangt na een storting. Veel hoofdpijn IMO. Ik heb de voorwaarden van sommige bonussen gelezen en vind dat sommige ervan zo zijn ontworpen dat je kunt verliezen, zelfs als je wint. Ik begrijp meer speeltijd, maar als het je lukt om je terug te trekken, moet je er zeker van zijn dat alles tot in de T werd gevolgd, anders verlies je. Ik had gewoon nooit het gevoel dat ik de strikte bonusrichtlijnen moest volgen. Een goede freebie zal ik nemen, maar een stortingsbonus is voor mij gewoon iets anders. Misschien heeft het te maken met waar de VS mag spelen, wat vooral de casino's zijn die op de waarschuwingslijst verschijnen of die directe ondersteuning bieden. (dit is allemaal vanuit mijn observatie en mijn mening). 8'|

De reden waarom ik een hekel heb aan spelen met welke stortingsbonus dan ook: https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casinos/chances-to-wager-100-bonus-with-wrx40

Ik vind het niet erg om af en toe een goede bonus te krijgen, ervan uitgaande dat de regels gemakkelijk te volgen zijn en geen valkuilen bevatten.
Op de meeste plaatsen waar ik het speel, hebben ze de neiging om de bonusvoorwaarden vrij gemakkelijk te spellen, zodat er niet veel in zit.
Ik haat de bonussen die zijn bedacht zoals de volgende lijst:

1) Ik haat de gokautomaatbonussen die machinespecifiek zijn. Alsof u alleen op deze 5 machines mag spelen, anders tellen de andere 200 niet mee voor de weddenschappen en worden uw winsten ongeldig.
- De reden waarom ik deze haat, is dat voor mij een gokkast een gokkast is. Als je mij een bonus gaat geven, waarom zeg je dan dat alleen bepaalde slots in aanmerking komen en andere niet? Dat, aangezien alle slots vrijwel hetzelfde presteren, we beperkt zijn tot slechts 5 ervan. Ze spelen allemaal hetzelfde, hoewel sommige bonussen een seizoensthema hebben, maar het lijkt mij nog steeds veel BS.

2) Degenen met maximale uitbetaling
-De reden waarom ik deze haat, is dat je volgens mij je geld al ergens hebt ingezet, van ik heb een simpele 10 keer gezien tot het verleggen van de grenzen van de inzetvereisten. Dus omdat je al het werk hebt moeten doen om aan de inzetvereisten te voldoen. Ik haat het dat er uiteindelijk een limiet aan mij wordt opgelegd die zegt dat je winst slechts gedeeltelijk van jou is als je veel wint.
Ik begrijp dat sommige van deze bonussen nogal grote wedstrijden zijn, en ik veronderstel dat ik het risico wel kon zien. Waarom zou u zo'n bonus aanbieden als u niet bereid bent er een groot deel van uit te betalen?

3) Bonussen die vanaf het begin duidelijk niet in duidelijke termen zijn gespecificeerd. Wat de maximale inzet kan zijn, welk percentage van een bepaald spel kan worden gespeeld of een andere beperking op hoe de bonus kan worden gespeeld.
-Voor mij lijkt dit een valkuil op zichzelf. Als het casino de moeite kan nemen om duidelijk te maken wat zij zien als bonusmisbruik. Dat is ongeveer wat deze verklaring dekt. Dan zou het casino eigenlijk geen bonussen moeten aanbieden. In totaal kun je slechts 10% van de bonus per keer inzetten, je kunt slechts 20% van de inzet op één enkel spel spelen, of een andere procentuele beproeving. Het lijkt veel werk voor de speler en het zorgt er bijna voor dat je bij de eindweddenschap je geld gaat afpakken. Laten we er dus echt geen bonus van maken waar de speler moet rekenen. Laten we eenvoudige termen maken die over de hele linie gemakkelijk te volgen zijn.

4) Mijn laatste stokpaardje is het aanbieden van een bonus zonder storting, maar dan voordat je deze neemt of nadat je klaar bent met inzetten. U bent verplicht om te storten. Vooral nadat je al een paar stortingen hebt gedaan in het casino.
- Ik snap dat ze je een beetje willen verifiëren, en soms kan dat door een storting te doen. Toch na je eerste storting. Als je me meer wilt laten betalen in de pot voor opname. Ik ben niet geïnteresseerd.


Dat zijn een paar van mijn ergernissen over bonussen. Ik kan nog wel even doorgaan, maar dit zijn degenen die mij het ergste irriteren.

misschien zijn bonussen voor de VS niet vriendelijk, maar voor de EU denk ik dat dit de beste manier is om te spelen. Omdat Netent PlayTech altijd toestaat om alle slots met een lage inzet te spelen (niet allemaal) en ook weinigen van hen hebben een maximale inzet, maar zoals lowroller, het maakt me niet uit..

De reden waarom ik een hekel heb aan spelen met welke stortingsbonus dan ook: https://lcb.org/onlinecasinobonusforum/casinos/chances-to-wager-100-bonus-with-wrx40

Ik heb die draad gemist, maar een goed voorbeeld was dat een van de leden (lees de draad om te zien wie) een aantal keren om directe ondersteuning heeft gevraagd vanwege de bonussen, maar deze toch speelt. Het is aan hen of ze ze leuk vinden, het is hun geld en wie ben ik om iemand te vertellen hoe hij moet spelen? Wat de VS betreft (dat is alles waar ik over kan praten) als je de bonussen pakt, moet je ze met een fijne kam doornemen en zelfs dan moet je uitkijken voor de val die wacht om te sluiten. Probeer 10.000 of meer te winnen en kijk wat er gebeurt (IMHO). Ik denk dat als meer spelers de bonussen afschaffen, de casino's misschien zullen veranderen. RTG in het bijzonder. Ik heb genoeg niet-Amerikaanse spelers zien posten dat ze RTG niet zouden aanraken met een paal van drie meter. Afvragen waarom?

Als ik zelf een kleine storting van bijvoorbeeld $ 20 doe, neem ik een bonus, maar niet meer dan 100%. Naar mijn mening zou alles meer dan dat een eeuwigheid duren om het stuk door te maken. Toen ik voor het eerst met online gokken begon, wist ik niet beter en nam ik 200%, 300%, enz. Ik keek alleen naar hoeveel geld ik nog had om mee te spelen en niet zozeer naar het doorspelen. Nu neem ik nog maar 50% van de tijd een bonus.

Ik neem alleen graag een bonus bij een casino dat ik ken en de regels ken, en alleen als ik een kleine storting doe om mij die speelkracht te geven. De inzetvereisten mogen niet hoger zijn dan 25x en er kan ook geen gekke maximale opnamelimiet zijn!

Maar al met al geef ik de voorkeur aan directe stortingen, omdat het probleemloos is en je je geen zorgen hoeft te maken over eventuele doorspeelvereisten.

Als je een low roller bent, dan geeft de stortingsbonus je een betere kans om IMO te winnen, maar de inzet moet minder dan 30x zijn en als de maximale uitbetalingstermijn geldt, moet de storting van minimaal 10x gratis zijn voor opname.

Wauw heel interessant artikel. Nu heb je mij echt ongerust gemaakt. Zeven maanden geleden heb ik me aangemeld bij inetbet casino omdat ik altijd las wat een geweldig casino ze waren, het beste Amerikaanse casino.

Toen ik me registreerde, stuurde ik al mijn documenten in en werd goedgekeurd omdat ik niet met het papierwerk wilde omgaan als ik won. Ik ben geen high roller. Ik stort meestal tussen de €25-50 dollar en gebruik een bonus.

Je hebt gelijk over al die verdomde bepalingen waar je naar verwees met betrekking tot de bonussen en inetbet heeft alle bepalingen waarnaar werd verwezen.

Bij Inetbet zou ik proberen de eenvoudige, ongecompliceerde bonussen te gebruiken met de eenvoudige slotbonus.

Welnu, op 4 september van deze maand kreeg ik mijn eerste willekeurige bonus van $ 15.000. Ik heb slechts een storting van $ 25,00 dollar gedaan met een matchbonus van 100% zonder beperkingen.

Ik werd weggeblazen en kon het niet geloven. Ik dacht: wow, ze hadden gelijk dat dit een geweldig casino was. Ik was heel blij omdat ik zoveel had gelezen over hoe ze Amerikaanse spelers niet voor de gek houden als het tijd is om spelers te betalen, en ik was al helemaal goedgekeurd.

Het eerste wat ik deed was 1.500 dollar vragen om te zien hoe soepel dat zou gaan. Nou, meteen begon de gebruikelijke onzin. De eerste e-mail die ik ontvang na mijn verzoek luidde (we hebben uw verzoek voor $ 1.500 ontvangen en dat is prima), maar u moet al uw documenten opnieuw indienen omdat dit uw eerste stortingsverzoek is.

Ik dacht: wauw, geen felicitaties voor mijn overwinning, ze vertellen me dat dat prima is. Op dat moment wist ik dat dit een gevecht om mijn geld zou kunnen zijn. Daarom vraag ik slechts $ 1.500 om te beginnen.

Ik heb al mijn documenten binnen een uur na ontvangst van die e-mail verzonden. Ik heb de documenten naar security@inetbet.com gestuurd. Er ging een hele week voorbij en ik hoorde niets. Daarom stuurde ik nog een e-mail met de vraag naar mijn opname naar support@inetbet.com.

Twee dagen later krijg ik een antwoord waarin staat dat ik alle documenten moet sturen naar support@inetbet.com

Nadat ik die e-mail had ontvangen, heb ik de documenten naar beide e-mailadressen verzonden. Nou, vanaf vandaag dinsdag de 16e wacht ik nog steeds op een reactie.

Een paar dagen geleden las ik op een recensiesite dat iemand had gepost dat het moeilijk was om een opname van slechts een paar honderd euro bij inetbet te claimen. Ze zeiden dat inetbet niet wilde betalen omdat ze zeiden dat de speler een bonusmisbruiker was. Deze persoon zei dat hij geschokt was toen dat gebeurde, omdat hij dacht dat hij een geweldige klant voor het casino was. Ze zeiden ook dat precies hetzelfde wat ik deed, is wat hij deed. Stortingen tussen $ 25,00 en 50,00 per storting met behulp van een matchbonus.

Hij zei dat ze eindelijk hadden betaald, maar dat hij geen bonuscoupons meer mocht gebruiken. Hij zei dat hij zo kwaad was dat hij zei dat hij zijn account moest annuleren en daar nooit meer moest spelen.

Ik heb bij inetbet nooit een niet-stortingsbonus gebruikt en ik dacht dat ze het gebruik van bonussen aanmoedigden
omdat ze me 2-3 keer per week e-mails stuurden waarin ze me smeekten om ze te gebruiken.

Voor mij is de bonus de moeite waard om te claimen als:
- regels zijn transparant
- inzetvereiste verandert het huisvoordeel niet significant bij spellen die ik van plan ben te spelen (Sommi heeft hierboven een link geplaatst waar de berekening van het huisvoordeel, afhankelijk van het bonusbedrag en de inzet, goed wordt uitgelegd)
- er is absoluut geen opnamelimiet (ik vind het dom om te storten en dan een opnamelimiet te hebben)
- Ik kan de spellen spelen die ik leuk vind met de bonus die ik heb geclaimd

Als al het bovenstaande geldig is, ben ik helemaal voor een bonus en zal ik deze elke keer nemen, maar als iets niet van toepassing is, zal ik de bonus niet claimen (en dat is absoluut zonder uitzonderingen)

Ik neem echter zelden een bonus. Ik neem heel af en toe een bonus bij een gerenommeerd microgamingcasino, maar zelfs dat is zeldzaam. Ik haat het om de bonusregels te moeten volgen, omdat ze je zeker kunnen naaien als je een stap verkeerd zet.

@gwolfman - Ik hoop dat je je opname krijgt. Ik begrijp niet waarom ze twee keer om uw documenten hebben gevraagd. U zei dat u ze meteen had opgestuurd en nu hebben ze ze opnieuw nodig om uw opname te verwerken.

Gefeliciteerd met je overwinning!

Het stoorde me nogal om elke keer dat ik een bonus nam de regels te controleren en me vervolgens zorgen te maken of alles wel goed zou komen. Tegenwoordig speel ik alleen met mijn stortingen en neem ik een bonus als het echt een goed aanbod is en ik denk dat het de moeite waard kan zijn om te spelen.

Hey Chocolateman, allereerst gefeliciteerd! dat is een geweldige jackpot, hoe je het ook bekijkt.
Ik hoop dat je betaald krijgt. Ik wilde zeggen dat ik al een paar jaar bij Inetbet werk en pas het afgelopen jaar echt ben begonnen met storten. Ik neem bijna nooit meer een stortingsbonus van iemand aan, alleen maar omdat ik geen beperkingen wil hebben op wat ik kan spelen. Helaas heb ik nog nooit een uitbetaling van Inetbet gehad, dus ik weet niet hoe dat zal uitpakken. Ook ik heb goede recensies gehoord en gelezen over hun snelle uitbetalingen, dus ik hoop dat je niet veel langer hoeft te wachten.

Oh, sorry Chocolateman, ik zag net dat dit een quote van Gwolfman was. Ik schaam me zo. Helemaal
heb het gemist. Ik denk dat ik een bril nodig heb. Gefeliciteerd Gwolfman, dat is een geweldige random, houd ons op de hoogte van de uitbetaling.

Ik ben het 100% met Rena eens, ik speel nu bijna uitsluitend bij Club World en dat is een van de belangrijkste redenen. CWC past niet automatisch een bonus toe op uw storting, zoals sommige casino's doen. Ze proberen je ook niet een bonus te verkopen als je die niet wilt. Ik neem liever mijn risico met een kleine storting dan een bonus te nemen en een limiet te stellen aan mijn opname. Met mijn geluk zou ik een jackpot winnen en het grootste deel ervan moeten verspelen vanwege opnamelimieten. Denk maar eens aan alle problemen die het zou oplossen als er geen bonussen meer zouden zijn. Als je net speelt zoals in een fysiek casino? Ik stem geen bonussen!!!!!

Ik vermijd ook altijd bonussen, maar aangezien ik twee keer een enorm bedrag aan geld heb gewonnen, probeer ik vaak stortingsbonussen te krijgen! zoals van spanning en ladbrokes! beide geen hoge inzet en het geeft je gewoon dat extra geld om veel geld te scoren! ik vind het nu leuker dan vroeger!

Persoonlijk denk ik niet dat een bonus de moeite waard is die het een speler met zich mee kan brengen. Natuurlijk, meer speeltijd, maar als het tijd is om op de terugtrekkingsknop te drukken, begint het plezier pas echt. Als u één fout maakt, kan dit het afscheid zijn van misschien wel een eenmalige overwinning. (NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING). Kijk maar eens naar de casinoklachten op welk forum dan ook en veel, zo niet 99% ervan, gaat over bonussen. Ik speel met de gratis fiches, maar ik weiger een bonus op mijn storting te nemen, tenzij het bij een 3 dice casino is waar ik ze soms neem.

Hallo Lcb-ers,

Ik ben het op de een of andere manier met Rena eens als het gaat om klachten: je neemt ofwel kleinere bonussen en minder inzet en geen opnamelimieten dan grotere bonussen waar er een opnamelimiet is. Natuurlijk moet je de regels en voorwaarden voor elk van de bonussen lezen. hen .

Er zijn plaatsen om te spelen zoals Cyberbingo die goede bonussen geven zonder beperkingen, behalve dat als u zich terugtrekt, u de resterende bonus op de rekening verliest. En ze hebben niet alleen bingo, hoewel je casino en slots niet met bonusgeld kunnen worden gespeeld.

Ik game al eeuwen, zo lijkt het Ik speel graag simpele spellen. Er zijn bepaalde sites die wel geldopnames aanbieden zonder storting. Er zijn altijd voorwaarden die je goed moet lezen. Als je ze niet hebt gespeeld en denkt dat je dat geld zult ontvangen, ben je de lul:'(Al die speeltijd die is besteed aan het indrukken van die draaiknop zal voor niet zijn. Er zijn letterlijk honderden spelsites die uitbetalingsvriendelijk zijn, en dan zijn er de sites waar je doorheen moet vechten en klauwen om je geld te krijgen! Ik probeer graag een casino met een bonus om te zien of ik het leuk zal vinden om daar te spelen. Waarom zou Ik niet? Ik ga mijn geld niet uitgeven aan een site die waardeloos is Het is dus voordelig om aangeboden bonussen te krijgen en ofwel een leuke tijd te hebben met spelen, ofwel te zeggen: "Ik ga hier weg". Niemand wil zijn zuurverdiende geld weggeven, toch? Ik zou het graag willen kunnen uitbetalen zonder een cent op te geven Is iemand anders het met mij eens? Gamen en het vinden van een geweldige site die tegemoet komt aan jouw plezier, dat is wat we allemaal verlangen!! Terwijl ik dit bericht beëindig Ik ga naar het CoolCat casino en speel op hun dubbeltje, ik hoop wat geld te verdienen!