22Bet-ondersteuning en klachtenthread

25,284
bekeken
153
antwoorden
Laatste post geleden 7 dagen geleden door njanjam
22Bet
  • Gestart door
  • 22Bet
  • Curacao Casino Rep 36
  • laatste activiteit 16 uur geleden

Lezers van dit topic lazen ook:

  • Deze website beweert dat alle processen bij Magicianbet door AI worden aangestuurd, waardoor de beoordeling, KYC-verificatie en uitbetaling slechts enkele minuten duren, hoewel ze expliciet stellen...

    Lees

    GESLOTEN: [vanwege inactiviteit van de i...

    8 1.35 K
    2 maanden geleden
  • Hallo LCB'ers, Snelle transacties en een soepel verloop van de procedures zijn erg belangrijk en daar letten we op bij het testen van online casino's.

    Lees

    Het stortings-/uitbetalingsproces bij Ca...

    3 1.11 K
    2 maanden geleden
  • Primaplay - Exclusieve stortingsbonus voor Vaderdag Alle spelers! Wij zijn oké! Bedrag: 160% tot $2500 + 25 spins op Giant Fortunes Hoe claim je de bonus: Nieuwe spelers moeten zich registreren via...

    Lees

    GESLOTEN: Primaplay - Exclusieve stortin...

    1 1.05 K
    2 maanden geleden

Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft of registreren om te posten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello, I am formally requesting a refund of my net losses incurred on two accounts: 499157747 and 1586596407. My request is based on a systematic failure of the operator's Know Your Customer (KYC) protocols and a repeated breach of Responsible Gaming duties. Timeline of Events and Evidence: 1. Original Account & Verification: I registered account 499157747 and was informed by the 22bet verification department on October 13, 2023, that I had 'successfully verified' my account after providing my National ID and proof of address. 2. Self-Exclusion Breach: In 2024, I requested self-exclusion for gambling protection. However, the operator failed to maintain a permanent exclusion and later allowed me to reactivate and deposit on this same account in 2026, failing their duty of care. 3. Duplicate Account Registration: On March 3, 2026, despite already having my full identity verified in their database since 2023, the 22bet system allowed me to create a second account (1586596407) using the exact same personal details. 4. Negligent Enforcement: I was allowed to deposit and play on both accounts throughout March 2026. Only on March 17, 2026, after I had incurred significant losses and attempted a withdrawal, did the security department block both accounts citing 'multiple registration'.The Argument: The operator cannot selectively enforce the 'multiple registration' rule only after a player has lost money. Since 22bet had my ID documents and verification status on file since October 2023, their system had the technical obligation to flag any duplicate registration or reactivation of a self-excluded player immediately. By allowing me to deposit on both my original (previously verified) account and a new duplicate account, 22bet ignored their own KYC data and Responsible Gaming obligations.I request a full refund of the net losses (deposits minus withdrawals) made on both accounts during 2026, as these transactions should have been prevented by the operator's security systems.

    Betwiste bedrag: 6000€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4092

    Hallo, ik verzoek hierbij formeel om terugbetaling van mijn nettoverliezen op twee accounts: 499157747 en 1586596407. Mijn verzoek is gebaseerd op een systematische tekortkoming in de Know Your Customer (KYC)-protocollen van de operator en een herhaalde schending van de verantwoordelijkheid voor verantwoord gokken. Tijdlijn van gebeurtenissen en bewijsmateriaal: 1. Oorspronkelijk account en verificatie: Ik registreerde account 499157747 en werd op 13 oktober 2023 door de verificatieafdeling van 22bet geïnformeerd dat ik mijn account 'succesvol had geverifieerd' na het verstrekken van mijn identiteitsbewijs en adresbewijs. 2. Schending van zelfuitsluiting: In 2024 heb ik zelfuitsluiting aangevraagd ter bescherming tegen gokken. De operator heeft echter nagelaten een permanente uitsluiting te handhaven en heeft mij later, in 2026, toegestaan om dit account opnieuw te activeren en er stortingen op te doen, waarmee zij hun zorgplicht hebben geschonden. 3. Dubbele accountregistratie: Op 3 maart 2026, ondanks dat mijn volledige identiteit al sinds 2023 in hun database was geverifieerd, stond het 22bet-systeem mij toe een tweede account (1586596407) aan te maken met exact dezelfde persoonlijke gegevens. 4. Nalatige handhaving: Ik mocht gedurende maart 2026 op beide accounts stortingen doen en spelen. Pas op 17 maart 2026, nadat ik aanzienlijke verliezen had geleden en een opnamepoging had gedaan, blokkeerde de beveiligingsafdeling beide accounts met de vermelding 'meervoudige registratie'. Het argument: De operator mag de regel 'meervoudige registratie' niet selectief handhaven, alleen nadat een speler geld heeft verloren. Aangezien 22bet mijn identiteitsdocumenten en verificatiestatus al sinds oktober 2023 in hun systeem had, was het systeem technisch verplicht om elke dubbele registratie of heractivering van een zelf-uitgesloten speler onmiddellijk te signaleren. Door mij stortingen te laten doen op zowel mijn oorspronkelijke (eerder geverifieerde) account als een nieuw duplicaataccount, heeft 22bet zijn eigen KYC-gegevens en verplichtingen op het gebied van verantwoord gokken genegeerd. Ik verzoek om een volledige terugbetaling van de nettoverliezen (stortingen minus opnames) die in 2026 op beide accounts zijn geleden, aangezien deze transacties door de beveiligingssystemen van de aanbieder hadden moeten worden voorkomen.

    Betwiste bedrag: 6000€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4092

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Luis Dias,

    Thank you for reaching out to us and sharing your experience. We will contact the casino representative for further clarification on your case.

    Could you please clarify how long your self-exclusion period was set for? According to the casino’s Terms & Conditions, self-exclusion is applied for a specific period, after which the account will be reactivated. 

    "After the selected period ends, your account will be automatically unblocked unless you request otherwise."

    Also, it’s important to highlight the following rule:

    “During the self-exclusion period, you must not attempt to create a new account. The company bears no financial liability and cannot be held responsible if you continue gambling under a different name or address.”

    Based on this, creating a second account during an active self-exclusion period would be considered a breach of the casino’s rules.

    As soon as we have an update, we will let you know here in this thread.

    Hallo Luis Dias ,

    Bedankt dat u contact met ons hebt opgenomen en uw ervaring met ons hebt gedeeld. We zullen contact opnemen met de vertegenwoordiger van het casino voor verdere opheldering over uw geval.

    Kunt u verduidelijken hoe lang uw zelfuitsluitingsperiode was? Volgens de algemene voorwaarden van het casino geldt een zelfuitsluitingsperiode van een bepaalde duur, waarna het account weer wordt geactiveerd.

    "Na afloop van de geselecteerde periode wordt uw account automatisch gedeblokkeerd, tenzij u anders verzoekt."

    Het is ook belangrijk om de volgende regel te benadrukken:

    “Gedurende de zelfuitsluitingsperiode mag u geen nieuwe account aanmaken. Het bedrijf is niet financieel aansprakelijk en kan niet verantwoordelijk worden gehouden als u onder een andere naam of adres blijft gokken.”

    Op basis hiervan zou het aanmaken van een tweede account tijdens een actieve zelfuitsluitingsperiode worden beschouwd als een overtreding van de regels van het casino.

    Zodra we een update hebben, laten we het jullie hier in dit topic weten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi njanjam,

    Thank you for your response and for quoting the Terms & Conditions. I would like to provide a detailed clarification supported by the attached email evidence from July 2024 (the email is in Portuguese).

    1. Regarding the Self-Exclusion and Responsible Gaming Breach: On July 15, 2024, I explicitly informed 22bet via email that I had a gambling problem and did not want to lose more money. Despite my clear vulnerability, the casino replied on July 16, stating that the "maximum block period is 1 year". By forcing a limit on my protection request, the operator failed in its Duty of Care toward a self-identified problem gambler.

    2. Addressing the Liability Rule ("Different Name or Address"): You mentioned the rule stating the company is not liable if a player gambles under a different name or address. However, the email I received from 22bet on July 18, 2024, specifically states: "The player recognizes that the bookmaker is not responsible if you continue to play on the site using other account(s) with another name or address".

    This is the core of my dispute: I did NOT use another name or address. I registered my second account (1586596407) in March 2026 using the exact same name, same address, and same ID document that were already "Successfully Verified" in their database since October 13, 2023 (Account 499157747).

    3. Gross KYC and AML Failure: I was allowed to transact over €10,000 (including deposits and processed withdrawals) on this second account without a single KYC request or identity check. Since my identity was already verified in their system, their software had the technical obligation to flag this identical duplicate immediately.

    The fact that they only enforced the "multiple accounts" rule after I incurred significant net losses—despite having processed previous transactions—proves that the operator's security system is either non-existent or selectively enforced to profit from vulnerable players.

    Since I followed the rules by using my real, previously verified identity, the failure to block my access lies entirely with 22bet's system. I am requesting a full refund of my 2026 net losses due to this systematic failure to uphold basic KYC and Responsible Gaming standards.

    Hoi njanjam,

    Dank u voor uw reactie en voor het citeren van de algemene voorwaarden. Graag geef ik hierbij een gedetailleerde toelichting, ondersteund door de bijgevoegde e-mail van juli 2024 (de e-mail is in het Portugees).

    1. Betreffende de schending van de zelfuitsluiting en de regels voor verantwoord gokken: Op 15 juli 2024 heb ik 22bet expliciet per e-mail laten weten dat ik een gokprobleem had en geen geld meer wilde verliezen. Ondanks mijn duidelijke kwetsbaarheid antwoordde het casino op 16 juli dat de "maximale blokkeringsperiode 1 jaar is" . Door een limiet te stellen aan mijn verzoek om bescherming, heeft de aanbieder zijn zorgplicht jegens een zelfverklaarde probleemgokker verzaakt.

    2. De aansprakelijkheidsregel ("Andere naam of adres"): U noemde de regel die stelt dat het bedrijf niet aansprakelijk is als een speler onder een andere naam of adres gokt. De e-mail die ik op 18 juli 2024 van 22bet ontving, vermeldt echter specifiek: "De speler erkent dat de bookmaker niet verantwoordelijk is als u op de site blijft spelen met andere accounts met een andere naam of adres " .

    Dit is de kern van mijn geschil: ik heb GEEN andere naam of adres gebruikt. Ik heb mijn tweede account (1586596407) in maart 2026 geregistreerd met exact dezelfde naam, hetzelfde adres en hetzelfde identiteitsbewijs die al sinds 13 oktober 2023 "Succesvol geverifieerd" waren in hun database (Account 499157747).

    3. Ernstige KYC- en AML-fout: Ik mocht transacties van meer dan € 10.000 (inclusief stortingen en verwerkte opnames) uitvoeren op deze tweede rekening zonder dat er ook maar één KYC-verzoek of identiteitscontrole plaatsvond. Aangezien mijn identiteit al in hun systeem was geverifieerd, was hun software technisch gezien verplicht om deze identieke duplicaatrekening onmiddellijk te signaleren.

    Het feit dat ze de regel over "meerdere accounts" pas hebben toegepast nadat ik aanzienlijke nettoverliezen had geleden – ondanks dat ik eerder al transacties had verwerkt – bewijst dat het beveiligingssysteem van de aanbieder ofwel onbestaand is, ofwel selectief wordt toegepast om te profiteren van kwetsbare spelers.

    Omdat ik de regels heb gevolgd door mijn echte, eerder geverifieerde identiteit te gebruiken, ligt de fout bij het systeem van 22bet om mijn toegang niet te blokkeren. Ik verzoek om een volledige terugbetaling van mijn netto verliezen over 2026 vanwege dit systematische falen om de basisprincipes van KYC en verantwoord spelen na te leven.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Luis Dias,

    Thank you for the detailed clarification regarding your case. We have reviewed everything and forwarded all the details, including your latest post, to the casino representative.

    We have received a response confirming that they will review your case. As soon as we have any updates, we will post them here.

    Hallo Luis Dias ,

    Bedankt voor de gedetailleerde toelichting op uw zaak. We hebben alles bekeken en alle details, inclusief uw laatste bericht, doorgestuurd naar de vertegenwoordiger van het casino.

    We hebben een reactie ontvangen waarin wordt bevestigd dat uw zaak in behandeling wordt genomen. Zodra we meer informatie hebben, zullen we die hier plaatsen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Quick update: 22bet has just fully blocked my account access. This happened exactly after their 'Block' department (Ethan) replied to my formal legal notice, stating they are working on my request.
     

    Korte update: 22bet heeft zojuist de toegang tot mijn account volledig geblokkeerd. Dit gebeurde precies nadat hun 'Blokkeer'-afdeling (Ethan) reageerde op mijn formele juridische kennisgeving, waarin ze aangaven dat ze aan mijn verzoek werken.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi @njanjam, any updates from the 22bet representative? It has been over 48 hours and I'm still waiting for a concrete answer about my situation. Thanks!

    Hallo @njanjam, heb je al nieuws van de 22bet-medewerker? Het is al meer dan 48 uur geleden en ik wacht nog steeds op een concreet antwoord over mijn situatie. Bedankt!

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Luis Dias,

    The casino representative has informed us that they need more time to thoroughly analyze your case and will get back to us once they receive the full report from their security department.

    Keep you posted once we receive any update.

    Hallo Luis Dias ,

    De vertegenwoordiger van het casino heeft ons laten weten dat ze meer tijd nodig hebben om uw zaak grondig te analyseren en dat ze contact met ons zullen opnemen zodra ze het volledige rapport van hun beveiligingsafdeling hebben ontvangen.

    We houden u op de hoogte zodra we meer informatie hebben.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi @njanjam, thank you for the previous update. 

    However, it has been several business days since the security report was requested. I was hoping for some progress by now, as the situation remains at a standstill. 
    Has the casino representative provided any specific timeline or any further feedback to the LCB team in the last few days? I appreciate your ongoing support in resolving this

    Hallo @njanjam, bedankt voor de vorige update.

    Het is echter alweer een aantal werkdagen geleden dat het veiligheidsrapport werd aangevraagd. Ik had gehoopt dat er inmiddels wat vooruitgang zou zijn geboekt, aangezien de situatie nog steeds stilstaat.
    Heeft de vertegenwoordiger van het casino de afgelopen dagen een concrete tijdlijn of verdere feedback aan het LCB-team verstrekt? Ik waardeer uw voortdurende steun bij het oplossen van dit probleem.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Luis Dias,

    Thank you for your patience. We have been in contact with the casino representative and have received clarification regarding your case.

    Please note that your self-exclusion period expired one year after it was requested, specifically on 15 July 2025. After this date, the casino is no longer responsible if you choose to open a new account.

    "After the selected period ends, your account will be automatically unblocked unless you request otherwise."

    Since the new account was created in March this year using the same name and address, this falls under your own responsibility. The rule you referred to applies only if a new account is created during an active self-exclusion period (in your case, 1 year).

    "During the self-exclusion period, you must not attempt to create a new account. The company bears no financial liability and cannot be held responsible if you continue gambling under a different name or address."

    After the self-exclusion has expired, any creation of multiple accounts is considered a breach of the casino’s Terms & Conditions on your side.

    Please also note that casinos are typically only able to detect and confirm multiple accounts during the KYC verification process.

    Given all of the above, unfortunately, there are no grounds to support your complaint, and we are unable to assist further in this case. The situation falls under a breach of the casino’s Terms & Conditions, and their decision is final, as they have also confirmed:

    “Given these facts, the situation appears to be a direct violation of the platform rules by the player, which were clearly communicated to him. Overall, the situation indicates a violation of the rules the player agreed to upon registration, there are no grounds for a refund.”

    Since this involved a violation of the casino’s T&C, there is unfortunately nothing further we can do, and case #4092 will be considered RESOLVED on our end. 

    Hallo Luis Dias ,

    Bedankt voor uw geduld. We hebben contact opgenomen met de vertegenwoordiger van het casino en hebben meer duidelijkheid gekregen over uw zaak.

    Houd er rekening mee dat uw zelfuitsluitingsperiode één jaar na de aanvraag is verlopen, namelijk op 15 juli 2025. Na deze datum is het casino niet langer verantwoordelijk als u ervoor kiest een nieuw account te openen.

    "Na afloop van de geselecteerde periode wordt uw account automatisch gedeblokkeerd, tenzij u anders verzoekt."

    Aangezien het nieuwe account in maart van dit jaar is aangemaakt met dezelfde naam en hetzelfde adres, is dit uw eigen verantwoordelijkheid. De regel waarnaar u verwijst, is alleen van toepassing als een nieuw account wordt aangemaakt tijdens een actieve zelfuitsluitingsperiode (in uw geval 1 jaar).

    " Gedurende de zelfuitsluitingsperiode mag u geen nieuw account aanmaken. Het bedrijf is niet financieel aansprakelijk en kan niet verantwoordelijk worden gehouden als u onder een andere naam of adres blijft gokken."

    Nadat de zelfuitsluiting is verlopen, wordt het aanmaken van meerdere accounts beschouwd als een schending van de algemene voorwaarden van het casino door jou.

    Houd er ook rekening mee dat casino's doorgaans alleen meerdere accounts kunnen detecteren en bevestigen tijdens het KYC-verificatieproces.

    Gezien al het bovenstaande zijn er helaas geen gronden om uw klacht te ondersteunen en kunnen wij u in deze zaak niet verder helpen. De situatie valt onder een schending van de algemene voorwaarden van het casino en hun beslissing is definitief, zoals zij ook hebben bevestigd:

    "Gezien deze feiten lijkt de situatie een directe schending te zijn van de platformregels door de speler, die hem duidelijk zijn meegedeeld. Over het geheel genomen wijst de situatie op een schending van de regels waarmee de speler bij de registratie akkoord is gegaan; er is geen reden voor terugbetaling."

    Aangezien dit een schending van de algemene voorwaarden van het casino betreft, kunnen we helaas niets meer doen en beschouwen we zaaknummer 4092 als AFGESLOTEN.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I strongly disagree with this conclusion. It is based on a false premise provided by the casino. The representative claimed that duplicates are only detected during the KYC process, but the casino failed to mention that, according to their own Section 9 of the Terms and Conditions, KYC is mandatory once transactions reach €2,000. In March 2026, my transactions exceeded 15000€. This proves beyond doubt that the casino either:

    1. Completely ignored their own mandatory security protocols (Section 9) by allowing these volumes without verification;

    OR


    2. Performed the verification and deliberately ignored my 2024 addiction disclosure to continue profiting from my deposits.

    A gambling addiction disclosure is a permanent statement of vulnerability. Allowing an 'automatic unblock' after a year for a confessed addict, while failing to trigger the mandatory KYC at the €2,000 threshold, is gross negligence and a breach of Duty of Care

    Ik ben het absoluut niet eens met deze conclusie. Deze is gebaseerd op een onjuiste aanname van het casino. De vertegenwoordiger beweerde dat duplicaten alleen tijdens het KYC-proces worden gedetecteerd, maar het casino verzuimde te vermelden dat, volgens hun eigen artikel 9 van de algemene voorwaarden, KYC verplicht is zodra transacties € 2.000 bereiken. In maart 2026 overschreden mijn transacties € 15.000. Dit bewijst onomstotelijk dat het casino ofwel:

    1. Ze hebben hun eigen verplichte beveiligingsprotocollen (sectie 9) volledig genegeerd door deze volumes zonder verificatie toe te staan;

    OF


    2. Ze hebben de verificatie uitgevoerd en mijn verslavingsverklaring uit 2024 opzettelijk genegeerd om te blijven profiteren van mijn stortingen.

    Een melding van een gokverslaving is een permanente uiting van kwetsbaarheid. Het toestaan van een 'automatische deblokkering' na een jaar voor een bekende verslaafde, terwijl de verplichte KYC-procedure bij een drempel van € 2.000 niet wordt uitgevoerd, is grove nalatigheid en een schending van de zorgplicht.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Luis Dias,

    As previously explained, once your self-exclusion expired, you became responsible for any further account activity. Creating a new account using the same personal details is considered a breach of the casino’s Terms & Conditions, regardless of when KYC was triggered.

    The casino representative also clarified that your account was not closed due to gambling addiction and that the exclusion period was set to one year, which you were aware of:

    "As we can see from the email conversation, the player did not explicitly mention gambling addiction. This point is quite important, as the exact wording matters in such cases. The player referred to responsible gaming and stated that he had lost money and did not want to continue, but there is no clear statement indicating addiction. Therefore, the account closure was not based on a confirmed gambling addiction, but rather on a general request related to responsible gaming."

    As we have already informed you, this is the casino’s final decision, and unfortunately, we are not able to take any further action regarding this matter.

    The casino is acting in accordance with its Terms & Conditions, which you agreed to upon registration.

    Since this matter falls outside our scope of responsibility and beyond our operational framework, we are unfortunately unable to proceed further. Our role in such cases is strictly that of a mediator.

    For these reasons, we are closing this complaint. We are truly sorry that we couldn’t be of more assistance in this case.

    Hallo Luis Dias ,

    Zoals eerder uitgelegd, bent u, zodra uw zelfuitsluiting is verlopen, zelf verantwoordelijk voor alle verdere accountactiviteiten. Het aanmaken van een nieuw account met dezelfde persoonlijke gegevens wordt beschouwd als een schending van de algemene voorwaarden van het casino, ongeacht wanneer de KYC-procedure is gestart.

    De medewerker van het casino heeft tevens verduidelijkt dat uw account niet is gesloten vanwege een gokverslaving en dat de uitsluitingsperiode is vastgesteld op één jaar, waarvan u op de hoogte was.

    "Zoals we uit de e-mailwisseling kunnen opmaken, heeft de speler niet expliciet melding gemaakt van een gokverslaving. Dit punt is van groot belang, aangezien de exacte formulering in dergelijke gevallen ertoe doet. De speler verwees naar verantwoord spelen en gaf aan dat hij geld had verloren en niet verder wilde spelen, maar er is geen duidelijke verklaring die wijst op een verslaving. De sluiting van het account was daarom niet gebaseerd op een bevestigde gokverslaving, maar eerder op een algemeen verzoek met betrekking tot verantwoord spelen."

    Zoals we u al eerder hebben laten weten, is dit de definitieve beslissing van het casino en kunnen we helaas geen verdere stappen ondernemen in deze zaak.

    Het casino handelt in overeenstemming met de algemene voorwaarden, waarmee u bij de registratie akkoord bent gegaan.

    Aangezien deze kwestie buiten ons verantwoordelijkheidsgebied en ons operationeel kader valt, kunnen we helaas geen verdere stappen ondernemen. Onze rol in dergelijke gevallen is strikt die van mediator.

    Om deze redenen sluiten we deze klacht af. Het spijt ons oprecht dat we in deze zaak niet meer van dienst hebben kunnen zijn.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Spettabile Team di LCB, vi scrivo per richiedere il vostro intervento in merito a una mancata collaborazione da parte del casino' 22bet riguardo l'accesso alle informazioni del mio account. Nonostante abbia già contattato il servizio clienti per ottenere lo storico completo dei miei depositi e prelievi e le informazioni relative al mio profilo apertura chiusura eccetera. , la procedura è in una fase di stallo. Il supporto mi ha fornito un indirizzo email specifico da contattare per queste richieste, ma dopo diversi solleciti non ho mai ricevuto alcuna risposta. Desidero sottolineare che, in base alle normative internazionali sulla privacy e, soprattutto, ai protocolli di Gioco Responsabile, ho il pieno diritto di accedere a queste informazioni. La trasparenza sui flussi finanziari è un pilastro fondamentale per la tutela del giocatore e il rifiuto (o il silenzio) dell'operatore rappresenta una grave violazione della Duty of Care.

    Casino: 22bet

    Zaaknr.: 4198

    Geachte LCB-team, ik schrijf u om uw tussenkomst te vragen met betrekking tot het gebrek aan medewerking van 22bet Casino bij de toegang tot mijn accountgegevens. Hoewel ik al contact heb opgenomen met de klantenservice om een volledig overzicht van mijn stortingen en opnames te verkrijgen, evenals informatie over het openen en sluiten van mijn account, enz., loopt het proces vast. De klantenservice heeft mij een specifiek e-mailadres gegeven voor deze verzoeken, maar na meerdere herinneringen heb ik geen reactie ontvangen. Ik wil benadrukken dat ik, in overeenstemming met internationale privacyregelgeving en, bovenal, de protocollen voor verantwoord spelen, het volledige recht heb op toegang tot deze informatie. Transparantie met betrekking tot financiële stromen is een fundamentele pijler van spelersbescherming, en de weigering (of het stilzwijgen) van de operator vormt een ernstige schending van de zorgplicht.

    Casino: 22bet

    Zaaknr.: 4198

    Dear LCB Team, I am writing to request your intervention regarding 22bet Casino's lack of cooperation regarding access to my account information. Although I have already contacted customer service to obtain a complete history of my deposits and withdrawals and information relating to my account opening and closing, etc., the process is stalled. Support provided me with a specific email address to contact for these requests, but after several reminders, I have received no response. I wish to emphasize that, in accordance with international privacy regulations and, above all, Responsible Gaming protocols, I have the full right to access this information. Transparency regarding financial flows is a fundamental pillar of player protection, and the operator's refusal (or silence) represents a serious violation of the Duty of Care.

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi giallu123,

    Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members, and we’re sorry to hear about your negative experience.

    Could you please send us via private message screenshots of your communication with the casino, where you requested account closure?

    We kindly ask that the screenshots include visible timestamps (exact dates) as well as the casino’s responses, so we can properly review the case.

    Hallo giallu123 ,

    Bedankt dat u de tijd heeft genomen om uw ervaring met de LCB-leden te delen, en het spijt ons te horen over uw negatieve ervaring.

    Kunt u ons via een privébericht schermafbeeldingen sturen van uw communicatie met het casino, waarin u om sluiting van uw account heeft verzocht?

    We verzoeken u vriendelijk om bij de schermafbeeldingen zowel de zichtbare tijdstempels (exacte datums) als de reacties van het casino te vermelden, zodat we de zaak goed kunnen beoordelen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello giallu123,

    Thank you for your message.

    We fully understand your concern. At this stage, we kindly ask you to await a reply from our colleagues via email, as your request is currently being handled by the relevant team. Please note that such requests are reviewed in queue order, so response times may vary depending on the current workload.

    We appreciate your patience and understanding.

    Hallo giallu123 ,

    Dank u voor uw bericht.

    Wij begrijpen uw bezorgdheid volledig. Wij verzoeken u vriendelijk om in dit stadium te wachten op een reactie van onze collega's per e-mail, aangezien uw verzoek momenteel door het betreffende team wordt behandeld. Houd er rekening mee dat dergelijke verzoeken in volgorde van binnenkomst worden verwerkt, waardoor de reactietijd kan variëren afhankelijk van de huidige werklast.

    Wij waarderen uw geduld en begrip.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Chiedo di rispondermi ai due indirizzi email che avete a disposizione, attendo vostre notizie.

    Per quanto riguarda gli screen li ho inoltrati in privato.

    U kunt reageren op de twee e-mailadressen die u beschikbaar hebt. Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet.

    Wat de screenshots betreft, die heb ik privé doorgestuurd.

    Please reply to the two email addresses you have available. I look forward to hearing from you.

    As for the screenshots, I forwarded them privately.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello giallu123,

    Thank you for sending us additional information. As you can see from the casino rep's response, your request is currently being handled by their team.

    Additionally, we have forwarded these screenshots to the casino rep for review.

    Hallo giallu123 ,

    Bedankt voor het toesturen van de aanvullende informatie. Zoals u kunt zien in het antwoord van de casinomedewerker, wordt uw verzoek momenteel door hun team behandeld.

    Daarnaast hebben we deze schermafbeeldingen ter beoordeling doorgestuurd naar de medewerker van het casino.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello giallu123,

    We kindly ask you to await a reply from our colleagues. If your request has been sent correctly to aml@techsolutions.group, it will be reviewed in due course. Please note that all requests are processed in queue order, so response times may vary depending on the current volume.

    We sincerely appreciate your patience and understanding.

    Hallo giallu123 ,

    Wij verzoeken u vriendelijk te wachten op een reactie van onze collega's. Als uw aanvraag correct is verzonden naar aml@techsolutions.group , zal deze zo spoedig mogelijk worden beoordeeld. Houd er rekening mee dat alle aanvragen in volgorde van binnenkomst worden verwerkt, waardoor de reactietijd kan variëren afhankelijk van de huidige drukte.

    Wij stellen uw geduld en begrip zeer op prijs.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Prima era in elaborazione  e adesso se è stata inviata correttamente? Voi non avete una chat interna dove parlate prima di rispondere alle richieste? A questo punto  chiedo conferma della mia richiesta che vi sia arrivata. 

    Het was eerder in behandeling, en wat nu als het correct is verzonden? Hebben jullie geen interne chat waar je kunt overleggen voordat je op verzoeken reageert? Op dit moment vraag ik je om te bevestigen dat mijn verzoek is ontvangen.

    It was previously being processed, and now what if it was sent correctly? Don't you have an internal chat where you can chat before responding to requests? At this point, I'm asking you to confirm that my request has been received.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Dear giallu123,

    Please note that we are not the customer support team, so we are unable to check account details or handle account-related requests directly here.

    For any information regarding your account, verification, transactions, or other personal requests, please contact our support team through the official communication channels, such as email.

    Our colleagues will review your request and assist you accordingly.

    Thank you for your understanding.

    Beste giallu123,

    Houd er rekening mee dat wij niet het klantenserviceteam zijn en daarom hier geen accountgegevens kunnen controleren of accountgerelateerde vragen rechtstreeks kunnen afhandelen.

    Voor alle informatie met betrekking tot uw account, verificatie, transacties of andere persoonlijke verzoeken kunt u contact opnemen met ons supportteam via de officiële communicatiekanalen, zoals e-mail.

    Onze collega's zullen uw verzoek bekijken en u verder helpen.

    Bedankt voor uw begrip.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Ho già inviato precedentemente l'e-mail, attendo l'esito della mia richiesta, se arriverà .

    Ik heb de e-mail al eerder verstuurd en wacht op de reactie op mijn verzoek, mocht die aankomen.

    I have already sent the email previously, I am waiting for the outcome of my request, if it arrives.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello giallu123,

    Please be patient and wait for the support's email. Keep us posted once you receive a reply.

    Hallo giallu123 ,

    Houd geduld en wacht op de e-mail van de supportafdeling. Laat het ons weten zodra je een antwoord hebt ontvangen.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Buongiorno, non ho ancora ricevuto nessuna risposta 

    Goedemorgen, ik heb nog geen reactie ontvangen.

    Good morning, I haven't received any response yet.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello giallu123,

    Thank you for letting us know. Please be patient and wait for the support's email.

    We will send the casino rep reminder.

    Hallo giallu123 ,

    Bedankt voor de melding. We vragen u om geduld te hebben en te wachten op de e-mail van de klantenservice.

    We sturen de casinomedewerker een herinnering.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Grazie resto in attesa di un suo gentile riscontro 

    Dank u wel, ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet.

    Thank you, I look forward to hearing from you.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Buongiorno 0 riscontro

    Goedemorgen 0 feedback

    Good morning 0 feedback

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello giallu123,

     Please be patient and wait for the support's email.

    We're in communication with the casino rep and waiting for the updates.

    Hallo giallu123 ,

    Heb geduld en wacht op de e-mail van de supportafdeling.

    We staan in contact met de vertegenwoordiger van het casino en wachten op updates.

  • Origineel Italiano Vertaling Dutch English

    Buongiorno non arriveranno mai gli aggiornamenti..

    Goedemorgen, de updates zullen nooit aankomen.

    Good morning, the updates will never arrive..

  • Origineel language.pt-PT Vertaling Dutch English

    Boa noite, Fiz uma aposta em um jogo live que se encontrava nos 80 minutos, cujo jogo era Slavia Praga u19 x Slavia Praga u19, e o jogo estava interessante que me levou a entrar em mais um golo, ou seja +5.5 , já havia 5 golos. Assim sendo, o jogo continuo a decorrer normalmente, surgiu o 2 vermelho inclusive... ate que os adeptos invadiram o campo e o jogo deu como abandonado , sendo que a 22bet ficou com a minha aposto e uso justificações como já tinha passado 80 minutos do jogo, sendo que eu entrei aos 80 minutos, com provas a detalhar tudo , depois no regulamento também não menciona nada disso, e apenas menciona que a odd passa para 1. Link do jogo: https://www.flashscore.pt/jogo/futebol/slavia-praga-viXGgnyB/sparta-praga-6qA358jH/sumario/equipas/?mid=zucM8nmD Deixo aqui o numero da minha conta e o id da aposta: Conta: 7***9 Aposta: 81628063497 Já enviei e-mail demoram para responder, o chat não da justificações plausíveis.. e a próxima queixa é junto do licenciador.

    Betwiste bedrag: 112.75€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4259

    Goこんばんは, ik heb een weddenschap geplaatst op een live wedstrijd die in de 80e minuut was, de wedstrijd Slavia Praag U19 tegen Slavia Praag U19. Het was een interessante wedstrijd, waardoor ik inzette op nog een doelpunt, oftewel +5,5, aangezien er al 5 doelpunten waren gescoord. De wedstrijd ging vervolgens normaal verder, er werd zelfs een tweede rode kaart getoond... totdat de fans het veld bestormden en de wedstrijd werd gestaakt. 22bet heeft mijn weddenschap behouden en gebruikt argumenten zoals dat er 80 minuten van de wedstrijd waren verstreken, terwijl ik in de 80e minuut was ingestapt, met bewijsmateriaal dat alles tot in detail illustreert. Bovendien vermelden de regels dit helemaal niet, er staat alleen dat de quotering verandert naar 1. Link naar de wedstrijd: https://www.flashscore.pt/jogo/futebol/slavia-praga-viXGgnyB/sparta-praga-6qA358jH/sumario/equipas/?mid=zucM8nmD Hier is mijn accountnummer en wed-ID: Account: 7***9 Weddenschap: 81628063497 Ik heb al e-mails gestuurd, maar het duurt lang voordat ik antwoord krijg, de chat geeft geen plausibele verklaringen... en mijn volgende klacht zal ik indienen bij de licentiegever.

    Betwiste bedrag: 112.75€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4259

    Good evening, I placed a bet on a live game that was in the 80th minute, the game was Slavia Prague U19 vs Slavia Prague U19, and the game was interesting, which led me to bet on one more goal, that is, +5.5, there were already 5 goals. Therefore, the game continued normally, the second red card was even shown... until the fans invaded the pitch and the game was abandoned. 22bet kept my bet and used justifications such as 80 minutes of the game having passed, even though I entered the game at the 80th minute, with evidence detailing everything. Furthermore, the regulations don't mention any of this, only stating that the odds change to 1. Game link: https://www.flashscore.pt/jogo/futebol/slavia-praga-viXGgnyB/sparta-praga-6qA358jH/sumario/equipas/?mid=zucM8nmD Here is my account number and bet ID: Account: 7***9 Bet: 81628063497 I've already sent emails, they take a long time to respond, the chat doesn't give plausible justifications... and my next complaint will be with the licensor.

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi rosas,

    Thank you for taking the time to share your experience with the LCB members.

    Since your bet was placed on over 5.5 goals during live play and the 6th goal was not scored before the match was abandoned, the sportsbook likely considered the outcome as unresolved and therefore applied settlement at odds of 1 according to the following rules:

    "10. If a match does not end and is abandoned (see p. 9 “Sports Rules”), the outcomes determined before such abandonment (for example, first half markets, first goal and its time market, etc.) shall be accounted for at the bet settlement. All remaining bets shall be settled at odds of 1."

    Anyway, we will contact the casino representative regarding clarification of your case.

    Please keep us updated if you receive any response from the casino in the meantime.

    Hoi Rosas ,

    Bedankt dat u de tijd heeft genomen om uw ervaring met de LCB-leden te delen.

    Aangezien je tijdens de live wedstrijd op meer dan 5,5 doelpunten had ingezet en het zesde doelpunt niet was gescoord voordat de wedstrijd werd gestaakt, beschouwde de bookmaker de uitslag waarschijnlijk als onbeslist en paste daarom een afwikkeling toe met een quotering van 1 volgens de volgende regels:

    "10. Indien een wedstrijd niet eindigt en wordt gestaakt (zie p. 9 "Sportregels"), worden de uitkomsten die vóór de staking zijn vastgesteld (bijvoorbeeld de markten voor de eerste helft, het eerste doelpunt en het tijdstip daarvan, enz.) meegenomen in de afwikkeling van de weddenschap. Alle resterende weddenschappen worden afgewikkeld tegen een quotering van 1."

    Hoe dan ook, we zullen contact opnemen met de vertegenwoordiger van het casino voor opheldering van uw zaak.

    Houd ons alstublieft op de hoogte als u in de tussentijd een reactie van het casino ontvangt.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi rosas,

    Thank you for your patience while we reviewed the matter.

    We have checked the bet settlement with the relevant team. According to the information available to us, the match was interrupted only after the full 90 minutes had already been played.

    For this reason, the bet was settled correctly in accordance with the applicable betting rules.

    We understand that the situation may be disappointing, but based on the match status and the rules applied, we do not see any error in the settlement.

    Hoi Rosas ,

    Bedankt voor uw geduld terwijl we de zaak onderzochten.

    We hebben de afhandeling van de weddenschap met het betreffende team gecontroleerd. Volgens de informatie waarover we beschikken, werd de wedstrijd pas onderbroken nadat de volledige 90 minuten al gespeeld waren.

    Om deze reden is de weddenschap correct afgehandeld in overeenstemming met de geldende wedregels.

    We begrijpen dat de situatie teleurstellend kan zijn, maar gezien de wedstrijdstatus en de toegepaste regels zien we geen fout in de afwikkeling.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi rosas,

    Could you please confirm that you have seen a response from the casino rep regarding your case?

    Hoi Rosas ,

    Kunt u bevestigen dat u een reactie van de casinomedewerker over uw zaak heeft ontvangen?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Since it's been 48 hours and we haven't heard back from the member, yet we have the response from the casino, we will mark case #4259 as RESOLVED.

    Aangezien er 48 uur zijn verstreken en we nog niets van het lid hebben gehoord, terwijl we wel een reactie van het casino hebben ontvangen, markeren we zaaknummer 4259 als OPGELOST.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I have been a customer of the company for approximately one year. After winning a larger amount of money, my account was suddenly subjected to betting restrictions. My odds were significantly reduced, and my maximum stake was also lowered to a very small amount. When I attempted to withdraw my winnings, I was asked to verify both my bank account and my identity. I submitted the requested documents multiple times, but they were repeatedly rejected for unusual and unclear reasons. I followed all of the instructions very carefully and made sure every submission complied with their requirements. Nevertheless, they kept asking me to provide additional documents. At one point, they even started asking questions such as what my relationship was to a certain person (Person X). Eventually, after approximately 15 attempts, they finally replied: “Dear customer, thank you for providing the requested data. Wait for the answer, please. Your data is under verification now.” I have now been waiting for approximately three days without any further response. Whenever I ask for an update, I receive nothing but the same copy-and-paste email: “All requests are processed in turn. Please wait, you will get a notification.” I am now concerned that, if they do eventually respond, I will once again be asked to provide yet more documents and then be forced to wait for another extended period. This is exactly what has happened throughout the verification process so far: after making me wait, they simply requested additional documents instead of completing the verification. When I ask whether I have now submitted everything they require, they refuse to answer the question and instead keep sending the exact same copy-and-paste response. When I tried asking the question again, they warned me about “spamming” and stated that they would soon begin ignoring my messages entirely. The same thing had already happened earlier when I was trying to submit the required documents and asked what was wrong with the documents they had rejected. At this point, approximately €5,000 of my money is effectively being held by the company, and they do not appear to have much interest in paying it out.

    Betwiste bedrag: 5000€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4479

    Ik ben al ongeveer een jaar klant bij dit bedrijf. Nadat ik een flink bedrag had gewonnen, werden er plotseling beperkingen opgelegd aan mijn account. Mijn winkansen werden aanzienlijk verlaagd en mijn maximale inzet werd teruggebracht tot een zeer laag bedrag. Toen ik mijn winst wilde opnemen, werd mij gevraagd mijn bankrekening en identiteit te verifiëren. Ik heb de gevraagde documenten meerdere keren ingediend, maar ze werden steeds afgewezen om ongebruikelijke en onduidelijke redenen. Ik heb alle instructies zorgvuldig opgevolgd en ervoor gezorgd dat elke inzending aan hun eisen voldeed. Desondanks bleven ze mij vragen om aanvullende documenten te verstrekken. Op een gegeven moment begonnen ze zelfs vragen te stellen zoals wat mijn relatie was met een bepaalde persoon (Persoon X). Uiteindelijk, na ongeveer 15 pogingen, kreeg ik eindelijk antwoord: "Geachte klant, bedankt voor het verstrekken van de gevraagde gegevens. Wacht alstublieft op uw antwoord. Uw gegevens worden momenteel geverifieerd." Ik wacht nu al ongeveer drie dagen zonder verdere reactie. Telkens wanneer ik om een update vraag, ontvang ik alleen maar dezelfde standaard e-mail: "Alle aanvragen worden in volgorde verwerkt. Wacht alstublieft, u ontvangt een melding." Ik ben nu bang dat, mochten ze uiteindelijk reageren, ik opnieuw om meer documenten gevraagd zal worden en vervolgens weer een lange tijd moet wachten. Dit is precies wat er tot nu toe tijdens het verificatieproces is gebeurd: nadat ze me hadden laten wachten, vroegen ze simpelweg om extra documenten in plaats van de verificatie af te ronden. Wanneer ik vraag of ik nu alles heb ingediend wat ze vereisen, weigeren ze de vraag te beantwoorden en blijven ze in plaats daarvan exact hetzelfde standaardantwoord sturen. Toen ik de vraag opnieuw stelde, waarschuwden ze me voor "spam" en gaven ze aan dat ze mijn berichten binnenkort volledig zouden negeren. Hetzelfde was al eerder gebeurd toen ik de vereiste documenten probeerde in te dienen en vroeg wat er mis was met de documenten die ze hadden afgewezen. Op dit moment wordt ongeveer € 5.000 van mijn geld feitelijk vastgehouden door het bedrijf, en ze lijken er weinig interesse in te hebben om het uit te betalen.

    Betwiste bedrag: 5000€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4479

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Mikki Hiiruliini,

    Thank you for reaching out to us and sharing your experience.

    We are sorry to hear that your verification process has taken so long. However, please note that when larger amounts are involved, casinos may require additional verification steps as part of their security procedures.

    We understand that waiting for an update can be frustrating. We will forward your username to the casino representative and ask them to check the current status of your verification and provide us with an update.

    Hallo Mikki Hiiruliini ,

    Bedankt dat u contact met ons hebt opgenomen en uw ervaring met ons hebt gedeeld.

    Het spijt ons te horen dat uw verificatieproces zo lang heeft geduurd. Houd er echter rekening mee dat casino's bij grotere bedragen mogelijk extra verificatiestappen vereisen als onderdeel van hun beveiligingsprocedures.

    We begrijpen dat het wachten op een update frustrerend kan zijn. We sturen uw gebruikersnaam door naar de casinomedewerker met het verzoek om de huidige status van uw verificatie te controleren en ons een update te geven.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Mikki Hiiruliini,

    We would like to clarify that the verification process is standard and is carried out in accordance with our Terms and Conditions.

    At the moment, the utility bill provided by the player is being reviewed by the Security Department. Please allow the relevant team some time to complete the check and provide a response.

    Thank you for your patience and understanding.

    Hallo Mikki Hiiruliini ,

    Wij willen graag verduidelijken dat de verificatieprocedure standaard is en wordt uitgevoerd in overeenstemming met onze algemene voorwaarden.

    De door de speler verstrekte energierekening wordt momenteel door de beveiligingsafdeling gecontroleerd. Geef het betreffende team alstublieft even de tijd om de controle af te ronden en een reactie te geven.

    Dank u voor uw geduld en begrip.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Mikki Hiiruliini,

    Could you please confirm that you have seen a response from the casino rep regarding your case? 

    Hallo Mikki Hiiruliini ,

    Kunt u bevestigen dat u een reactie van de casinomedewerker over uw zaak heeft ontvangen?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hi Mikki Hiiruliini,

    Since we have not heard back from the member, and considering that this case was waiting for the KYC process, along with the response we received from the casino representative, we will proceed with marking Complaint #4479 as RESOLVED.

    If the member contacts us again and needs any further assistance, we will gladly reopen the complaint.

    Hallo Mikki Hiiruliini ,

    Aangezien we niets meer van het lid hebben vernomen en gezien het feit dat deze zaak nog in afwachting was van de KYC-procedure, en gezien het antwoord dat we van de casino-medewerker hebben ontvangen, zullen we klacht nr. 4479 als OPGELOST markeren.

    Als het lid opnieuw contact met ons opneemt en verdere hulp nodig heeft, zullen we de klacht graag heropenen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Account ID: 1088208799 Amount in dispute: over 3,000 EUR I have been a verified customer since 2024 and have completed over 50 previous withdrawals on this account without any issues. On the beginning of August, I requested a withdrawal of over 3,000 EUR. I was asked to submit verification documents again, which I did promptly and in full: an ID photo from a different angle, a selfie holding my ID next to my device with my account profile open, a utility bill as proof of address, and my driving license, front and back. After each submission, I received only a generic reply stating my data was "under verification" with no timeframe given, and I was then asked for yet another new document. This has been going on for over two weeks now, with no resolution. I have repeatedly and explicitly asked, in writing, for a specific timeframe for resolution and confirmation of exactly what, if anything, is still missing. I have never received a direct answer to either question, only the same generic response. I believe this reflects a deliberate stalling pattern rather than a genuine verification process. I can provide the full email correspondence with 22bet's Security Department as supporting evidence.

    Betwiste bedrag: 3000€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4642

    Rekening-ID: 1088208799 Betwist bedrag: meer dan 3.000 EUR Ik ben sinds 2024 een geverifieerde klant en heb meer dan 50 eerdere opnames van deze rekening zonder problemen voltooid. Begin augustus heb ik een opname van meer dan 3.000 EUR aangevraagd. Mij werd gevraagd om opnieuw verificatiedocumenten in te dienen, wat ik prompt en volledig heb gedaan: een pasfoto vanuit een andere hoek, een selfie met mijn identiteitsbewijs naast mijn apparaat met mijn accountprofiel open, een energierekening als adresbewijs en mijn rijbewijs, voor- en achterkant. Na elke inzending ontving ik slechts een standaardantwoord met de melding dat mijn gegevens "in verificatie" waren, zonder een tijdsbestek te noemen, waarna mij om nog een nieuw document werd gevraagd. Dit duurt nu al meer dan twee weken, zonder dat er een oplossing is gevonden. Ik heb herhaaldelijk en expliciet schriftelijk gevraagd om een specifiek tijdsbestek voor de oplossing en een bevestiging van wat er precies nog ontbreekt. Ik heb op geen van beide vragen een direct antwoord ontvangen, alleen hetzelfde standaardantwoord. Ik ben van mening dat dit eerder een opzettelijke vertragingstactiek is dan een daadwerkelijk verificatieproces. Ik kan de volledige e-mailcorrespondentie met de beveiligingsafdeling van 22bet als bewijsmateriaal overleggen.

    Betwiste bedrag: 3000€

    Casino: 22Bet Casino

    Zaaknr.: 4642

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Matija7347,

    Welcome to LCB! Thank you for submitting your complaint and for providing the detailed information regarding your account and the ongoing verification process with 22Bet.

    Please provide us with the following so we can review the situation properly:

    • Screenshots showing your current account status and the withdrawal of over €3,000
    • The date and exact amount of the withdrawal request
    • Copies/screenshots of the full correspondence with 22Bet's Security Department regarding the current verification
    • The dates on which each requested document was submitted
    • Confirmation of which documents have already been accepted, if this was communicated to you
    • The latest request from the Security Department and the most recent response you received
    • Any withdrawal or transaction history showing your previous successful withdrawals, if available
    • Confirmation of whether your account is currently accessible and whether the funds remain in your balance
    • Any ticket, case, or reference number associated with the verification process

    Please also confirm whether 22Bet has ever specifically stated that your previous verification was no longer considered sufficient or explained why the additional verification was triggered.

    Once we have the supporting evidence and complete timeline, we can review the case more thoroughly and provide further assistance.

    Hallo Matija7347 ,

    Welkom bij LCB! Bedankt voor het indienen van uw klacht en voor de gedetailleerde informatie over uw account en het lopende verificatieproces bij 22Bet.

    Gelieve ons de volgende informatie te verstrekken, zodat we de situatie goed kunnen beoordelen:

    • Screenshots die uw huidige rekeningstatus en de opname van meer dan €3.000 aantonen.
    • De datum en het exacte bedrag van het opnameverzoek.
    • Kopieën/screenshots van de volledige correspondentie met de beveiligingsafdeling van 22Bet betreffende de huidige verificatie.
    • De data waarop elk aangevraagd document werd ingediend.
    • Bevestiging van welke documenten reeds zijn geaccepteerd, indien u hierover bericht heeft ontvangen.
    • Het meest recente verzoek van de beveiligingsafdeling en het meest recente antwoord dat u hebt ontvangen.
    • Een overzicht van eventuele opnames of transacties waaruit uw eerdere succesvolle opnames blijken, indien beschikbaar.
    • Bevestiging of uw account momenteel toegankelijk is en of er nog voldoende saldo op uw rekening staat.
    • Elk ticket-, dossier- of referentienummer dat verband houdt met het verificatieproces.

    Kunt u ook bevestigen of 22Bet ooit specifiek heeft aangegeven dat uw eerdere verificatie niet langer als voldoende werd beschouwd, of heeft uitgelegd waarom de aanvullende verificatie werd uitgevoerd?

    Zodra we het bewijsmateriaal en de volledige tijdlijn hebben, kunnen we de zaak grondiger bekijken en verdere hulp bieden.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Dear Matija7347,

    We are pleased to confirm that you do not need to provide any additional documents or further verification at this stage.

    You may proceed with withdrawing your funds as usual.

    Thank you for your patience and cooperation.

    Beste Matija7347 ,

    Wij zijn verheugd te kunnen bevestigen dat u in dit stadium geen aanvullende documenten of verdere verificatie hoeft te verstrekken.

    U kunt uw geld zoals gebruikelijk opnemen.

    Dank u voor uw geduld en medewerking.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Dear Matija7347,

    Could you please confirm whether you managed to successfully withdraw your funds?

    Beste Matija7347 ,

    Kunt u bevestigen of het u gelukt is uw geld op te nemen?

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Dear Matija7347,

    Since we received no feedback from you and were informed about the positive outcome from the rep, we would need to close complaint #4642 and mark it as RESOLVED.

    Beste Matija7347 ,

    Aangezien we geen reactie van u hebben ontvangen en door de medewerker op de hoogte zijn gebracht van de positieve afloop, moeten we klacht #4642 sluiten en als OPGELOST markeren.

Feedback van Leden

Plaats jouw reactie.

lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur

Meest bekeken forum posts

Dzile
Dzile Serbia 10 dagen geleden
121

Hallo LCB'ers! Uw feedback is belangrijk en we stellen elke suggestie die u geeft zeer op prijs. Het prijzengeld bedraagt $250.
$250 LCB september 2026 Echte Geldprijs Wedstrijd: Laten we casino's testen!

Bixy
Bixy Serbia 1 maand geleden
6

Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting Alleen voor nieuwe spelers - VS toegestaan! Bedrag: 99 gratis spins op Cash Chaser Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via...
Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting

orcaspins
orcaspins United States 2 maanden geleden
42

Hallo LCB-team! Welkom bij Orca Spins , waar grote winsten en spannende avonturen altijd binnen handbereik zijn! Duik in een wereld vol spannende gokkasten , aantrekkelijke promoties en non-stop...
Ondersteunings- en klachtenpagina voor Orca Spins