Dear sakura,
Here is the response from the casino rep:
At no point during the initial request did the player mention “self-exclusion” or “gambling addiction.” Instead, they requested account closure for 72 months. In such cases, our procedure is to notify the account manager immediately. Once the account manager reached out, the player did not proceed with closure but instead began requesting bonuses via WhatsApp. It was only when the player explicitly mentioned gambling addiction that their account was immediately closed, as per our Terms & Conditions.
As per our Terms & Conditions, it is the player’s responsibility to indicate if their request is related to self-exclusion or gambling addiction, as this triggers an immediate and permanent self-exclusion process. Since the player did not initially disclose self-exclusion or gambling addiction and continued playing, their claim that they followed the Terms & Conditions as written is misleading.
They have stated that this is their final decision and is not subject to revisions. Therefore, we will have to close this case.
Thank you for your understanding.
Beste sakura ,
Hier is het antwoord van de vertegenwoordiger van het casino:
Op geen enkel moment tijdens het eerste verzoek noemde de speler "zelfuitsluiting" of "gokverslaving". In plaats daarvan verzochten ze om sluiting van het account voor 72 maanden. In dergelijke gevallen is onze procedure om de accountmanager onmiddellijk op de hoogte te stellen. Nadat de accountmanager contact had opgenomen, ging de speler niet over tot sluiting, maar begon in plaats daarvan bonussen aan te vragen via WhatsApp. Pas toen de speler expliciet gokverslaving noemde, werd zijn account onmiddellijk gesloten, conform onze Algemene voorwaarden.
Volgens onze Algemene Voorwaarden is het de verantwoordelijkheid van de speler om aan te geven of zijn verzoek verband houdt met zelfuitsluiting of gokverslaving, aangezien dit een onmiddellijk en permanent zelfuitsluitingsproces in gang zet. Aangezien de speler in eerste instantie zelfuitsluiting of gokverslaving niet heeft bekendgemaakt en is blijven spelen, is zijn bewering dat hij de Algemene Voorwaarden heeft gevolgd zoals die zijn geschreven, misleidend.
Ze hebben verklaard dat dit hun definitieve beslissing is en niet onderhevig is aan herzieningen. Daarom zullen we deze zaak moeten sluiten.
Dank u voor uw begrip.