Familienaaktheid...gedachten?

Toen ik nog gezinstherapie deed, kwam het onderwerp gezinsnaaktheid ter sprake. Met andere woorden: is het oké dat ouders naakt zijn in het bijzijn van hun kinderen en doet het gezin dingen samen naakt? (Naakt betekent hier op geen enkele manier dat er iets seksueels aan de hand is.)

Enkele voorbeelden zijn:
1. Het gezin naakt samen zwemmen/hottuben.
2. Moeder/vader verlaat naakt en duidelijk zichtbaar de douche.
3. Naakt uit de slaapkamer komen om te kijken hoe het eten is, de was te doen, enz.
4. Plassen of stoelgang hebben met de toiletdeur open.

Uit het onderzoek blijkt dat naakt-samenzijn tussen familieleden geen negatief effect heeft op de ontwikkeling of seksualiteit.

Het gebrek aan naaktblootstelling in het gezin leek later in het leven een trauma te veroorzaken, toen het volwassen kind zijn ouders voor het eerst naakt moest zien in een setting van een verzorger.

Uw gedachten? Ik zou zeer geïnteresseerd zijn.

Lippen... oké, ik haal hiervoor de dagboeken en studieboeken tevoorschijn. Ja, ik denk dat OVERmatige blootstelling aan naaktheid GEEN effect heeft op het later seksueel gezond zijn. Hier is echter een probleem. Wat als een jongen van 13 seksueel opgewonden raakt door zijn naakte moeder? Niet dat moeder een viezerik is, alleen de 13-jarige ziet haar "delen" en de natuur gaat haar gang. Leidt dit tot seksueel disfunctioneren later???

Met andere woorden, zou je willen trouwen met een man wiens eerste seksuele opwinding over zijn moeder (of zus) ging? Ik denk niet dat er genoeg onderzoek is om deze vraag te beantwoorden... voor zover ik weet.

Shelli, dat is het tegenargument tegen gratis gezinsnaaktheid. Ja, familienaaktheid kan 'oké' zijn. Maar als psycholoog vraag ik me af wat er gebeurt met een jonge man wiens seksuele ontwaking draait om zijn moeder of zus. En wat doet dit met zijn toekomstige huwelijk? Ik heb wat onderzoek gedaan naar dit onderwerp en heb ontdekt dat er heel weinig materiaal is.

Heyyyyyyyyyyy geweldig punt 13!!!!

Ik garandeer je dat mijn zoons mij naakt zien rondlopen ze zullen permanente hersenbeschadiging hebben of wensen dat ze permanent blind waren

Lips...klinkt alsof je Psychologielessen volgt!

Daar ben ik het mee eens... alleen maar omdat iemand opgewonden is, wil nog niet zeggen dat er een huidig of toekomstig probleem is.

Ja, ik heb wat over die theorie gelezen: mannen die borstvoeding geven, genieten ervan om aan de borsten van hun partner te zuigen. Hier is het onderzoeksprobleem daarmee: het wordt ZEER moeilijk om de "tijd" van mannen die geen borstvoeding krijgen aan de tepel te meten als ze volwassen zijn. En ook: wat kwalificeert een volwassen man als een 'borstman'? Hoe meet je dat in hemelsnaam? Ik ben het dus eens met je briljante veronderstelling.

Nu, om ECHT controversieel te worden! Er is meer bewijs dat SLECHTE zindelijkheidstraining seksueel slecht functioneren veroorzaakt dan naaktheid in het gezin! Gedachten daarover, Lips???

IK druk op de envelop! ...je moet praten, Lips! Jij en ik zijn allebei van de "push the envelop school!"

Jij en ik zouden samen de praktijk in moeten gaan! Je hebt heel erg gelijk. ALS de zindelijkheidstraining-ouder TE angstig is, heeft dit langdurige gevolgen voor de kinderen.

Als ouders de zindelijkheidstraining aandringen, erg boos worden, erg gefrustreerd raken, schreeuwen, enz... dan maakt dat een kind echt kapot... of heeft het in ieder geval de potentie om dat te doen.

Toen Adam en Eva werden geschapen - ze waren naakt - waren ze ook zonder zonde. daarna hadden ze gezondigd door deel te nemen aan de vrucht van kennis - nu voor altijd gevangen in een leven dat wordt aangedreven door goed en kwaad, goed en kwaad, en rijk en arm. het was toen dat hun relatie met God angst werd in plaats van de oorspronkelijke onvoorwaardelijke liefde. en uit angst en schaamte bedekten ze zichzelf.

en dus... wat is mijn punt? uhm... ik vergat... ik kan het me eerlijk gezegd niet herinneren