Moord op JFK: één man of een samenzwering?

Hallo bende:
22 november 1963. Dat is de dag waarop president Kennedy werd neergeschoten en vermoord in Dallas, Texas. Misschien zijn sommigen van jullie te jong om zelfs maar veel over die dag te weten. Ik ben echter een enorme Kennedy-fanaat en heb elke show gezien die ik kon zien over de Kennedy's en hun verhalen. Onlangs keek ik op de geschiedeniszender naar een hele dag marathon over de moord. Het zette mij weer helemaal aan het denken.

Nu heb ik altijd geloofd dat het altijd Lee Harvey Oswald was die dit alleen deed. Dat dacht de Warren Commissie ook. Maar ik moet je zeggen dat met een deel van deze nieuwe technologie en computeranimatie uit de Zapruder-film de complottheorie helemaal nieuw werd en een behoorlijk reële mogelijkheid voor mij.

Zullen we ooit de waarheid weten?
Wat is uw mening daarover?
Eén man of een samenzwering van velen?

PMM

Nou... wij houden van CONSIRACY!
Op basis van mijn twee bezoeken aan het museum in Daley Plaza (sp?) Zou ik zeggen dat Oswald alleen handelde. Er is anders geen hard bewijs, zo lijkt het. Maar.....het levert GEWELDIGE discussies en tv-documentaires op!

Ik raad je aan om JFK te kijken, met Kevin Costner in de hoofdrol... De film roept een aantal zeer interessante vragen op...

Als het één man was, dat wil zeggen Lee Harvey Oswald, waarom werd hij dan 'vermoord'? Om er zeker van te zijn dat hij niet praatte?

Ik denk dat het een samenzwering was... die ook doet denken aan de Marilyn Monroe-kwestie.

blauw

Nou, ik weet dat sommigen van jullie waarschijnlijk niet oud genoeg zijn om het zich te herinneren, maar ik weet waar ik was toen ik het nieuws hoorde dat onze president vermoord was! Ik was eerstejaars op de middelbare school en kan het me herinneren alsof het gisteren was. Het was voor mij een moment als het World Trade Center. Het was een dag dat de aardekruk nog steeds!!!!!!!!!!

Ik zal altijd blijven geloven dat het een complot was. Ik heb de film JFK ongeveer 20 keer gezien, Zuga, ik ben er dol op. Ik ben het met je eens Blue, waarom werd Oswald vermoord? Ik betwijfel ten zeerste of Ruby zo gesteld was op onze president dat hij Oswald uit wrok vermoordde. Hij vermoordde hem om hem het zwijgen op te leggen. En waarom hebben ze documenten verzegeld als ze niet proberen de echte waarheid te verbergen? We zullen de echte waarheid nooit weten, maar ik zal altijd blijven geloven dat het een samenzwering was.

Het is precies die bestaande Zapruder-film die mij doet twijfelen aan een complot. Hoe de president achteruit schiet als het fatale hoofdschot hem trof. Zou hij niet naar voren zijn gegaan als hij van achteren werd geraakt? Ook kun je duidelijk de schade aan de schedel zien uit de Zapruder-film, maar tegen de tijd dat de president het marineziekenhuis bereikt voor een autopsie, zou zijn hoofd er niet meer zo uitzien als in de film. Ze zitten volledig in de achterkant van zijn hoofd en niet aan de voorkant, zoals in de beroemde beelden. Zou iemand ergens tussen Dallas, Washington en vervolgens naar het marineziekenhuis die wonden kunnen behandelen?
Gadver, ik kan nog wel even doorgaan met dit onderwerp.

PMM

En het lijkt mij voor wie de waarheid niet nodig is, en alleen nodig is voor het boek over de geschiedenis

Nou, na vele jaren dit niet te hebben begrepen, heb ik ooit de show van Phil Donahue gezien en hij had mensen die dachten dat het een samenzwering was.

Het enige schot dat ik op de zapruderfilm zag, liet zien wat (voor mij) leek op een schot dat aan één kant het hoofd raakte, nu stond LHO achter hem. Nee, niet één schutter, waarschijnlijk twee en ik accepteer de "Magie" niet Bullet Theory" zo overtuigend of zelfs mogelijk te maken.

Uiteindelijk was ik ongeveer 3,5 jaar oud en alle kinderen zaten op een rij stoelen en de leraren huilden en ik besefte (ongeveer 10 jaar later) waarom ze huilden.

Kijk, voor mij is de magische kogeltheorie inderdaad gebeurd. Ik zag een reproductie van de Zapruder-tape frame voor frame, en je kon het eerst aan de gezichten van Kennedy beoordelen, waarna gouverneur Connally onmiddellijk werd geraakt. Door Kennedy's lagere nek, naar beneden en vervolgens door Connally's rug, onder zijn tepel, door zijn pols en vervolgens in zijn dij. Dit is voor mij zeer plausibel en wordt tegenwoordig door veel deskundigen ondersteund. Geen enkele kogeltheorie, maar een enkel kogelfeit is hoe het wordt verklaard.
Het is dat hele headshot-gedoe dat voor mij de vraag is. Het klopt gewoon niet.
PMM

Vreemde gebeurtenissen vormen geen samenzwering

Ik zou het ‘bewijs’ van een samenzwering gelijkstellen aan het bewijs van Bigfoot en het monster van Loch Ness. (Nu zullen PMM of Lips misschien een draadje doen op Bigfoot??? lol)

Ik geloof echt dat het een complot was! Anders zou de waarheid al lang geleden onthuld zijn! En we zouden al weten wat er toen gebeurde... Ik denk dat de regering ons heeft laten weten wat alleen zij willen! Zullen we ooit de waarheid weten!? Naar mijn mening: nee!

Als het een samenzwering was, waar is dan enig bewijs? Het enige zogenaamde ‘bewijs’ zijn dingen die wij als vreemde gebeurtenissen beschouwen.

De moord op JFK is een schoolvoorbeeld van hoe één enkel, in moeilijkheden verkerend persoon... Oswald... een grote historische gebeurtenis kan veroorzaken. En dit is voor mensen moeilijk te accepteren.

De Grote Brand van Chicago van 1871, waarbij honderden mensen om het leven kwamen en de stad in puin achterbleef, werd bijvoorbeeld veroorzaakt doordat een enkele koe een latern omver schopte. Complot? Nee. Gewoon weer een voorbeeld van hoe iets heel eenvoudigs grote, historische gebeurtenissen kan veroorzaken.