Amerikaanse situatie

Hallo jongens,

Wat vindt u van de situatie in de VS? Wat denk je dat er gaat gebeuren?

Ik denk dat het gokken wel door zal gaan, maar het zal steeds lastiger worden om aan je geld te komen door invallen van de overheid en wispelturige casino’s.

En hoe zit het met het legaliseren van de gokindustrie om deze belastbaar te maken? Ten slotte denk ik dat dit het uiteindelijke doel is van de Amerikaanse regering...

Ik hoop het. De online gokindustrie zal zich niet kunnen verzetten zonder Amerikaanse spelers. Zij zijn de belangrijkste economische spelers in deze sector.

Bedankt voor je reacties.

Ik ben het met Lips eens, er zijn veel te veel inkomsten die theoretisch belast zouden kunnen worden. Het zou voor ons allemaal een win-winsituatie (woordspeling bedoeld) kunnen zijn.

Dit zou definitief een win-winsituatie zijn. Maar zoals altijd zijn instituties trager dan sociale veranderingen.

Legalisatie zal sneller komen dan iemand vermoedt.
Zoals Bongo zei, er ligt gewoon een te grote smakelijke winst op een bord die ze willen en kunnen negeren...

Ik denk dat legalisatie de juiste manier is, dat zou logisch zijn.

Nou, het enige wat ik kan doen is mijn vingers kruisen en hopen op 8'|

De belastingheffing op online gokken is al in de maak. Het is nog steeds niet mogelijk om legaal online te gokken, maar de weg naar de Emerald City is al geplaveid met gele (gouden) stenen.

De internetgokverordening en de belastinghandhavingswet

(van online casinonieuws en -informatie)

In een brief nadat onze grondwet was vastgesteld, schreef Ben Franklin: “… in deze wereld kan niets als zeker worden beschouwd, behalve de dood en belastingen.” Ruim 200 jaar later lijkt dit nog steeds de standaard te zijn. De Internet Gambling Regulation and Tax Enforcement Act, HR 2230, werd donderdag geïntroduceerd en vereist dat online gokbedrijven belasting inhouden op nettowinsten. Dat is acceptabel, behalve dat online gokken nog steeds illegaal is in de Verenigde Staten.

Dit wetsvoorstel zal online gokken niet eens legaliseren; voorzie er gewoon een belastingstructuur voor als het ooit legaal wordt. HR 2230, geïntroduceerd door vertegenwoordigers Jim McDermott (D-Wash.), John Campbell (R-Calif.) en Barney Frank (D-Mass.) stelt ook een federale belasting van 2 procent voor op internetgokaanbieders, en geeft de staten de mogelijkheid om dezelfde bedrijven te belasten met 6%, evenals de spelersbelasting op de winsten.

De internetgokbedrijven zouden volgens dit wetsvoorstel verplicht zijn om de namen, het adres en de belastingnummers van al hun Amerikaanse spelers aan de overheid te verstrekken. Andere informatie die ze moeten verstrekken zijn de brutowinsten, bruto inzetten en brutoverliezen per persoon voor elk kalenderjaar, en het bedrag aan belasting dat op deze winsten wordt ingehouden, en de overheid vertellen hoeveel er gedurende het kalenderjaar is gestort en opgenomen. .

Vertegenwoordiger Joe Barton (R-Texas) en de eerder genoemde John Campbell (R-Calif.) en Barney Frank (D-Mass.) overwegen allemaal een wetsvoorstel voor te stellen dat online gokken zou legaliseren, of in het geval van Barton alleen maar online poker. jaar. Het hebben van een belastingstructuur kan ertoe bijdragen dat anderen in het Congres daadwerkelijk kunnen zien hoeveel geld er kan worden gegenereerd.

Onze hebzuchtige regeringen zullen alles toestaan als het belastbaar is. Zoals het artikel terecht opmerkt: “Het hebben van een belastingstructuur kan ertoe bijdragen dat anderen in het Congres ook daadwerkelijk het geld kunnen zien dat kan worden gegenereerd.” Ik twijfel er niet aan dat het hen zal helpen de “fout” van hun beleid in te zien. manieren.

blauw

Wat is volgens jou het percentage Amerikaanse spelers in de online gokindustrie tegenwoordig? In 2003 was dit ongeveer 60%.

Overigens bedankt voor de feedback

Ik denk dat het percentage Amerikaanse spelers erg hoog is, ik begrijp niet waarom ze niet in alle casino's kunnen spelen.