OPGELOST: Mint In Forge - KYC-probleem

1,190
bekeken
13
antwoorden
Laatste post geleden 3 dagen geleden door Cookie17
Roman Jones
  • Gestart door
  • Roman Jones
  • Nieuwkomer 13
  • laatste activiteit 5 dagen geleden

Lezers van dit topic lazen ook:

Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft of registreren om te posten.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    mintinforge.com

    This is a fairly new casino, and consequently not a lot of reviews. The most frequent complaint I have seen is at the KYC level, and that is where my complaint is, as well. After completing wagering requirements, I initiated a withdrawal which was denied due to no lt being verified. I emailed the requested documents (front and back of ID, as well as a picture of me holding this ID) but was rejected. They requested another picture of me holding my ID, which I did submit. I also submitted address verification in the form of an piece of government mail, although they did not ask for that. The first submission of me holding my ID had a slight glare over the hologram on the ID, making it a little difficult to see the DOB text. The second picture I sent has no such issues. Here is the exact text they sent in their denial:

    "We are unable to accept the submitted image for KYC verification, as the quality and presentation of the document do not provide sufficient evidence to establish that it is a valid document held by a real person. To confirm the validity of your document and verify that you are a real person, the provided photo must show a document consistent with a valid document issued in its respective country. The document should be presented proportionally in relation to your hand and face, with all details sharp and legible, free from blur, reflections, or distortions, and with the appropriate color and font"

    Betwiste bedrag: 50$

    Casino: Mint In Forge

    Zaaknr.: 4675

    mintinforge.com

    Dit is een vrij nieuw casino, en daardoor zijn er nog niet veel recensies. De meest voorkomende klacht die ik heb gezien, betreft de KYC-procedure, en daar gaat mijn klacht ook over. Nadat ik aan de inzetvereisten had voldaan, heb ik een uitbetaling aangevraagd, die werd geweigerd omdat mijn identiteitsbewijs niet geverifieerd was. Ik heb de gevraagde documenten (voor- en achterkant van mijn identiteitsbewijs, en een foto van mezelf met mijn identiteitsbewijs) gemaild, maar deze werd afgewezen. Ze vroegen om een tweede foto van mij met mijn identiteitsbewijs, die ik heb ingediend. Ik heb ook een adresbewijs ingediend in de vorm van een officiële brief, hoewel ze daar niet om hadden gevraagd. Op de eerste foto van mij met mijn identiteitsbewijs was er een lichte reflectie over het hologram, waardoor de geboortedatum moeilijk leesbaar was. De tweede foto die ik heb gestuurd, heeft dit probleem niet. Hier is de exacte tekst die ze in hun afwijzing hebben gestuurd:

    "We kunnen de ingediende afbeelding niet accepteren voor KYC-verificatie, omdat de kwaliteit en presentatie van het document onvoldoende bewijs leveren dat het een geldig document is dat in het bezit is van een echt persoon. Om de geldigheid van uw document te bevestigen en te verifiëren dat u een echt persoon bent, moet de aangeleverde foto een document tonen dat overeenkomt met een geldig document dat in het betreffende land is uitgegeven. Het document moet proportioneel ten opzichte van uw hand en gezicht worden weergegeven, met alle details scherp en leesbaar, vrij van onscherpte, reflecties of vervormingen, en met de juiste kleur en lettertype."

    Betwiste bedrag: 50$

    Casino: Mint In Forge

    Zaaknr.: 4675

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    Thank you for reaching out to us and sharing your concerns.

    In order to have a better understanding of the situation, we kindly ask you to provide:

    • The date you submitted the second selfie with your ID.
    • Is the casino's reply you've shared related to the first or the second submission.
    • Screenshots of the KYC rejection and any subsequent communication with Mint In Forge.
    • Confirmation of whether the casino has requested anything further from you.
    • The current status of your withdrawal and account.

    Please provide the above information so we can properly assess the complaint and provide further assistance.

    Hallo Roman Jones ,

    Bedankt dat u contact met ons hebt opgenomen en uw zorgen met ons hebt gedeeld.

    Om de situatie beter te kunnen begrijpen, verzoeken wij u vriendelijk de volgende informatie te verstrekken:

    • De datum waarop je de tweede selfie met je identiteitsbewijs hebt ingediend.
    • Heeft het antwoord van het casino dat je hebt gedeeld betrekking op de eerste of de tweede inzending?
    • Screenshots van de KYC-afwijzing en alle daaropvolgende communicatie met Mint In Forge.
    • Bevestiging of het casino nog verdere informatie van u heeft gevraagd.
    • De huidige status van uw opname en account.

    Gelieve bovenstaande informatie te verstrekken, zodat we uw klacht correct kunnen beoordelen en u verder kunnen helpen.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello, Cookie.  Thank you in advance for your help. 

     

    My withdrawal request was Sunday.  I submitted documents to their banking email that same time, and received an auto-reply with standard info.  Their actual reply came early Tuesday morning: 

    Hope that you are well and safe.

    To complete the verification process, the Scribes of the Royal Archives kindly request that you submit a new selfie clearly showing you holding your valid photo identification, with all relevant details visible.

    The image previously provided does not allow us to clearly verify the required information. Even the keen-eyed scholars of the Runepeak Brotherhood were unable to make out the necessary details with confidence.

    To continue the review, please ensure that both your face and the identification document are clearly visible in the new photo.

    You may upload the requested document through [Insert Link Here].

    Please ensure that you are logged in to your account before accessing the document upload portal.

    We appreciate your cooperation with this verification requirement. These measures help protect the records entrusted to the Royal Archives, safeguard your personal information, and ensure the secure processing of account transactions and withdrawals.

    Once the updated selfie has been received, the Scribes of the Royal Archives will continue their review and notify you of the outcome.

    Thank you for helping us maintain accurate records throughout the realm of Aethelgard. 

     

    Kind Regards,

    Heath

    Banking Mint in Forge

    Note that there was no actual submission link, just the placeholder.  

     

    I replied with a different selfie picture at that time.  Like many official ID's there is a transparent hologram overlay on mine. With the initial submission, the light caught the hologram such that the DOB text was slightly less visible than the rest of the text.  It was still legible, though.  In any case, I sent another picture where the DOB text was 100% clear.  

    I received this reply this morning:

    Hope that you are well and safe.

    We are unable to accept the submitted image for KYC verification, as the quality and presentation of the document do not provide sufficient evidence to establish that it is a valid document held by a real person.

    To confirm the validity of your document and verify that you are a real person, the provided photo must show a document consistent with a valid document issued in its respective country. The document should be presented proportionally in relation to your hand and face, with all details sharp and legible, free from blur, reflections, or distortions, and with the appropriate color and font.

    Also, please avoid using any effects, filters, or other edits, as they can reduce the overall quality of the photos.

     

    Kind Regards,

    Heath

    Banking Mint in Forge

    The documents sent are the same that has been approved at Orca Spins, Ronin Slots, Casino Brango, and Yabby.  No effects or filters were used. The details of my ID are not legible when viewing the whole picture, due to the small size of the text.  But the image was taken at a resolution to easily see every letter on my ID...just need to expand it out a bit and is easily discernable. You could on the first submission, as well, but it is even better on the second.  

    Unfortunately, I jumped the gun a bit and sent in a verification deposit, which is in pending status, as you would expect, due to the existing funds.  This money is effectively unrecoverable, due to the unverified status.  

     

    Thank you, again, for your help.

     

    Kim

    Hallo Cookie. Alvast bedankt voor je hulp.

    Mijn opnameverzoek was van zondag. Ik heb diezelfde dag documenten naar hun bank-e-mailadres gestuurd en een automatisch antwoord met standaardinformatie ontvangen. Hun daadwerkelijke antwoord kwam dinsdagochtend vroeg:

    Ik hoop dat het goed met je gaat en dat je veilig bent.

    Om de verificatieprocedure te voltooien, verzoeken de schrijvers van het Koninklijk Archief u vriendelijk een nieuwe selfie in te sturen waarop u duidelijk uw geldige identiteitsbewijs met foto vasthoudt, met alle relevante gegevens zichtbaar.

    De eerder verstrekte afbeelding stelt ons niet in staat de benodigde informatie duidelijk te verifiëren. Zelfs de scherpzinnige geleerden van de Runepeak Broederschap konden de noodzakelijke details niet met zekerheid vaststellen.

    Om de beoordeling voort te zetten, dient u ervoor te zorgen dat zowel uw gezicht als het identiteitsbewijs duidelijk zichtbaar zijn op de nieuwe foto.

    U kunt het gevraagde document uploaden via [Link invoegen].

    Zorg ervoor dat u bent ingelogd op uw account voordat u toegang krijgt tot het portaal voor het uploaden van documenten.

    Wij stellen uw medewerking met deze verificatievereiste zeer op prijs. Deze maatregelen helpen de aan het Koninklijk Archief toevertrouwde documenten te beschermen, uw persoonlijke gegevens te beveiligen en de veilige verwerking van rekeningtransacties en opnames te waarborgen.

    Zodra de bijgewerkte selfie is ontvangen, zullen de schrijvers van het Koninklijk Archief hun beoordeling voortzetten en u op de hoogte stellen van de uitkomst.

    Bedankt voor je hulp bij het bijhouden van accurate gegevens in het hele rijk van Aethelgard.

    Met vriendelijke groeten,

    Heide

    Bankmunt in Forge

    Let op: er was geen daadwerkelijke inzendinglink, alleen een placeholder.

    Ik heb destijds een andere selfie gestuurd. Net als veel officiële identiteitsbewijzen heeft de mijne een transparante hologramlaag. Bij de eerste inzending viel het licht zo op het hologram dat de geboortedatum iets minder goed zichtbaar was dan de rest van de tekst. Het was echter nog steeds leesbaar. Hoe dan ook, ik heb een andere foto gestuurd waarop de geboortedatum 100% duidelijk te zien is.

    Ik ontving vanmorgen dit antwoord:

    Ik hoop dat het goed met je gaat en dat je veilig bent.

    We kunnen de ingediende afbeelding niet accepteren voor KYC-verificatie, omdat de kwaliteit en presentatie van het document onvoldoende bewijs leveren dat het een geldig document is dat toebehoort aan een echt persoon.

    Om de geldigheid van uw document te bevestigen en te verifiëren dat u een echt persoon bent, moet de bijgeleverde foto een document tonen dat overeenkomt met een geldig document dat in het betreffende land is afgegeven. Het document moet proportioneel ten opzichte van uw hand en gezicht worden weergegeven, met alle details scherp en leesbaar, zonder onscherpte, reflecties of vervormingen, en met de juiste kleur en lettertype.

    Vermijd bovendien het gebruik van effecten, filters of andere bewerkingen, aangezien deze de algehele kwaliteit van de foto's kunnen verminderen.

    Met vriendelijke groeten,

    Heide

    Bankmunt in Forge

    De opgestuurde documenten zijn dezelfde als die zijn goedgekeurd bij Orca Spins, Ronin Slots, Casino Brango en Yabby. Er zijn geen effecten of filters gebruikt. De gegevens op mijn identiteitsbewijs zijn niet leesbaar wanneer je de hele afbeelding bekijkt, vanwege de kleine lettergrootte. Maar de foto is gemaakt met een resolutie waarop elke letter op mijn identiteitsbewijs gemakkelijk te zien is... je hoeft hem alleen maar iets uit te vergroten en dan is hij duidelijk leesbaar. Dat was bij de eerste inzending ook al het geval, maar bij de tweede is het nog beter.

    Helaas heb ik iets te voorbarig gehandeld en een verificatiestorting gedaan, die, zoals te verwachten, nog in behandeling is vanwege het reeds aanwezige saldo. Dit geld is door de niet-geverifieerde status feitelijk niet meer terug te vorderen.

    Nogmaals hartelijk bedankt voor je hulp.

    Kim

    3.8/ 5

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    Thank you for providing the additional details and the correspondence with Mint In Forge.

    Please note that the fact that the same documents were accepted by other casinos does not, by itself, mean that Mint In Forge must accept them. Each operator may have its own verification procedures and image-quality requirements.

    You have also mentioned that the text becomes clearly readable when the image is enlarged. However, the casino has specifically indicated that the document must be clearly visible in the submitted photograph itself, rather than relying on the reviewer to enlarge a low-resolution image.

    At this stage, the correspondence shows that Mint In Forge has given you a specific reason for rejecting the selfie and has explained what they require for the photograph to be accepted. We therefore cannot conclude from the information currently available that the KYC rejection is unjustified.

    That being said, please note that we will reach out to the casino on your behalf, but keep in mind that we do not have Mint In Forge listed on our website, and we do not have an established communication channel with them. Nevertheless, we will try our best to assist you with this matter and get back to you as soon as we have more updates to share. 

    Your patience is highly appreciated. 

    Hallo Roman Jones ,

    Bedankt voor het verstrekken van de aanvullende details en de correspondentie met Mint In Forge.

    Houd er rekening mee dat het feit dat dezelfde documenten door andere casino's zijn geaccepteerd, op zich niet betekent dat Mint In Forge ze ook moet accepteren. Elke aanbieder kan zijn eigen verificatieprocedures en eisen aan de beeldkwaliteit hanteren.

    U hebt ook aangegeven dat de tekst duidelijk leesbaar wordt wanneer de afbeelding wordt vergroot. Het casino heeft echter specifiek aangegeven dat het document duidelijk zichtbaar moet zijn op de ingediende foto zelf, en niet dat de beoordelaar een afbeelding met een lage resolutie moet vergroten.

    Uit de correspondentie blijkt dat Mint In Forge u een specifieke reden heeft gegeven voor het afwijzen van de selfie en heeft uitgelegd wat zij vereisen voor acceptatie van de foto. Op basis van de momenteel beschikbare informatie kunnen we daarom niet concluderen dat de afwijzing vanwege de KYC-procedure onterecht is.

    Desondanks willen we u erop wijzen dat we namens u contact zullen opnemen met het casino. Houd er echter rekening mee dat Mint In Forge niet op onze website vermeld staat en dat we geen officieel communicatiekanaal met hen hebben. We zullen ons best doen om u hierbij te helpen en nemen zo snel mogelijk contact met u op zodra we meer informatie hebben.

    Uw geduld wordt zeer gewaardeerd.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    I have received guidance identifying the the very specific detail that is the cause for concern.  And in their defence, it is actualky quite understandable, and is a detail that I had overlooked previously.  With the somewhat vague reason in their initial denials, combined with all the other casino approvals that came without issue, I had a false sense of righteousness.  

    Following their identifying the exact point of congestion, I have replied with a detailed explanation for the issue that hopefully satisfies their requirements.  

    While I still am awaiting resolution, I would like to request that this complaint be closed, with the error being on my end.  I do feel that I have sufficiently addresses their specific concerns, but if I encounter any other issues, that can't be resolved, I will make another post at that time.  

     

    To Mint In Forge, I have apologized in email, but wish to do so here publicly, for jumping the gun, besmirching your name on a public forum.  I truly am sorry.  My only tiny complaint would be that I wish you would have offered the specific item that raised a flag, as I would have not been so quick to initiate a public dispute.  But that is nit picking...I should have exercised more patience before making a public complaint.  

    Ik heb instructies gekregen waarin het specifieke detail wordt genoemd dat aanleiding geeft tot bezorgdheid. En ter verdediging moet ik zeggen dat het eigenlijk heel begrijpelijk is en dat ik dit detail eerder over het hoofd had gezien. Door de ietwat vage reden in hun eerste afwijzing, in combinatie met alle andere casinovergunningen die zonder problemen waren verleend, had ik een vals gevoel van rechtvaardigheid.

    Nadat zij de exacte locatie van de file hadden aangegeven, heb ik een gedetailleerde uitleg van het probleem gegeven die hopelijk aan hun eisen voldoet.

    Hoewel ik nog steeds op een oplossing wacht, wil ik verzoeken deze klacht te sluiten, aangezien de fout aan mijn kant ligt. Ik ben van mening dat ik hun specifieke zorgen voldoende heb aangepakt, maar mochten er zich andere problemen voordoen die niet opgelost kunnen worden, dan zal ik op dat moment een nieuw bericht plaatsen.

    Aan Mint In Forge, ik heb mijn excuses al per e-mail aangeboden, maar wil dat hier nogmaals publiekelijk doen voor mijn overhaaste beslissing om jullie naam op een openbaar forum te besmeuren. Het spijt me oprecht. Mijn enige kleine puntje van kritiek is dat ik graag had gezien dat jullie het specifieke item hadden genoemd dat mijn ongenoegen opriep, want dan was ik niet zo snel een openbare discussie begonnen. Maar dat is muggenzifterij... ik had meer geduld moeten hebben voordat ik publiekelijk mijn beklag deed.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    Thank you for getting back to us and sharing additional details. 

    As per your request, we will mark case #4675 as CLOSED. 

    Hallo Roman Jones ,

    Bedankt voor uw reactie en de aanvullende details.

    Zoals u verzocht, zullen we zaaknummer 4675 als GESLOTEN markeren.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    This is really a continuation of the original complaint I had initiated against this casino, about denying my verification.

    Their issue was about my photo ID. My photo ID is actually a combination of two official documents. The front side is my Citizen of the Cherokee Nation ID, and shows my legal name. The reverse side shows our Certified Degree of Indian Blood, usually abbreviated as CDIB. The CDIB is issued at birth by the US federal government, and being issued at birth shows my maiden name. Our CDIB is not usually updated when we have a name change due to marriage.

    The casino accused me of fraud, because of the different last names on the front and back of my ID. I explained the reason why it was like that, but they literally scoffed at the notion, declaring that, "there is no document in the whole world where the full name on the front side doesn't match with the full name on the back side for any reason." I decided to retract my original complaint, though, because I felt their complaint was not an unreasonable one.  Without knowing more about what the two sides are actually about, I would think it is certainly unusual for their to be an inconsistency with the last name.

    So...last Thursday I travelled to our main government office with a name change request form to change my last name on the CDIB, as well as update my address on the front side. I left with a brand new ID, and it shows my married name now on the back. After submitting new pictures, their initial reply was the exact same, verbatim, word for word copy of their initial denial! This denial claims that the photo is blurry and they ask for a new selfie.  It is a pre-canned response, calling into question if they even look at the attached files.  The "selfie" pic is at 3000x4000 pixel resolution...there is zero issue with legibility.  

    I would like to point out, that no other casino has had any issue with my ID. This is the only one that took issue with my maiden name being on the reverse side. That ID was and still is a 100% authentic and official government issued ID. I still went through the trouble to update my ID, and have presented this new ID that removes their "issue" with my ID.

    I apologized when I retracted my previous complaint, as I felt their complaint wasn't entirely unreasonable, despite not being valid.  On the other hand, they have not apologized for accusing me of attempting fraud.  They do not act in good faith in their verification process.

     

     

    Betwiste bedrag: 50$

    Casino: Mint In Forge

    Zaaknr.: 4743

    Dit is eigenlijk een vervolg op de oorspronkelijke klacht die ik tegen dit casino had ingediend, over het weigeren van mijn verificatie.

    Hun probleem ging over mijn identiteitsbewijs met foto. Mijn identiteitsbewijs met foto is eigenlijk een combinatie van twee officiële documenten. De voorkant is mijn identiteitsbewijs als burger van de Cherokee Nation, waarop mijn officiële naam staat. De achterkant toont mijn Certified Degree of Indian Blood, meestal afgekort als CDIB. De CDIB wordt bij de geboorte afgegeven door de Amerikaanse federale overheid en vermeldt mijn meisjesnaam. Onze CDIB wordt meestal niet bijgewerkt wanneer we onze naam wijzigen vanwege een huwelijk.

    Het casino beschuldigde me van fraude vanwege de verschillende achternamen op de voor- en achterkant van mijn identiteitsbewijs. Ik legde uit waarom dat zo was, maar ze lachten het idee letterlijk weg en verklaarden: "Er bestaat geen document ter wereld waar de volledige naam op de voorkant om welke reden dan ook niet overeenkomt met de volledige naam op de achterkant." Ik besloot mijn oorspronkelijke klacht echter in te trekken, omdat ik vond dat hun klacht niet onredelijk was. Zonder meer te weten over de precieze inhoud van de twee kanten, zou ik het zeker ongebruikelijk vinden als er een verschil in achternaam zou zijn.

    Afgelopen donderdag ben ik naar het hoofdkantoor van de overheid gegaan met een formulier voor naamswijziging om mijn achternaam op de CDIB (Central Disability Insurance Board) te laten aanpassen en mijn adres op de voorkant te laten bijwerken. Ik vertrok met een gloednieuwe identiteitskaart, waarop nu mijn getrouwde naam op de achterkant staat. Na het indienen van nieuwe foto's was hun eerste reactie exact hetzelfde, woord voor woord, als hun eerste afwijzing! In deze afwijzing staat dat de foto onscherp is en vragen ze om een nieuwe selfie. Het is een standaardantwoord, wat de vraag oproept of ze de bijgevoegde bestanden überhaupt wel bekijken. De "selfie" heeft een resolutie van 3000x4000 pixels... er is absoluut geen probleem met de leesbaarheid.

    Ik wil er even op wijzen dat geen enkel ander casino problemen heeft gehad met mijn identiteitsbewijs. Dit is het enige casino dat bezwaar maakte tegen mijn meisjesnaam op de achterkant. Dat identiteitsbewijs was en is nog steeds een 100% authentiek en officieel door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs. Ik heb desondanks de moeite genomen om mijn identiteitsbewijs te laten aanpassen en heb dit nieuwe identiteitsbewijs getoond, waarmee hun "probleem" is opgelost.

    Ik heb mijn excuses aangeboden toen ik mijn eerdere klacht introk, omdat ik vond dat hun klacht niet helemaal onredelijk was, hoewel niet gegrond. Aan de andere kant hebben zij zich niet verontschuldigd voor de beschuldiging dat ik fraude zou hebben gepleegd. Ze handelen niet te goeder trouw in hun verificatieproces.

    Betwiste bedrag: 50$

    Casino: Mint In Forge

    Zaaknr.: 4743

    Ingediend middels het LCB klachtenformulier
  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    Thank you for sharing these details with the LCB community. We’re sorry to hear about the difficulties you’ve experienced with the verification process.

    Please note that when submitting the documents for verification, make sure that they are clear, fully visible, and easy to read. It’s also important that the personal information on your casino account matches the information shown on the documents you provide for verification. Since there was already an issue with the verification documents in this case, it is not uncommon for a casino to flag an account. 

    Also, please note that according to their Terms & Conditions:

    5.e. The Casino reserves the right, at its sole discretion and without prior notice, to suspend, restrict, lock, deactivate, or close any User Account. The Casino is under no obligation to disclose the reasons for such action unless required by law.

    4.h. The Casino reserves the right, at its sole discretion, to restrict, suspend, deny, or terminate access to the Services for any player whenever it considers such action necessary, appropriate, or required by law.

    So, they are entitled to refer to these sections of their Terms & Conditions and act accordingly.

    Also, your previous complaint was closed at your request. However, as mentioned at the time, this brand is not listed on LCB, so we do not have a direct contact with them. Nevertheless, we will still try to contact the casino and ask for more details regarding your case.

    Thank you.

    Hallo Roman Jones ,

    Bedankt dat u deze details met de LCB-gemeenschap hebt gedeeld. Het spijt ons te horen over de problemen die u hebt ondervonden tijdens het verificatieproces.

    Houd er rekening mee dat de documenten die u ter verificatie aanlevert, duidelijk, volledig zichtbaar en gemakkelijk leesbaar moeten zijn. Het is ook belangrijk dat de persoonlijke gegevens op uw casinoaccount overeenkomen met de gegevens op de documenten die u ter verificatie aanlevert. Aangezien er in dit geval al een probleem was met de verificatiedocumenten, is het niet ongebruikelijk dat een casino een account blokkeert.

    Houd er bovendien rekening mee dat volgens hun algemene voorwaarden het volgende geldt:

    5.e. Het casino behoudt zich het recht voor om, naar eigen goeddunken en zonder voorafgaande kennisgeving, een gebruikersaccount op te schorten, te beperken, te blokkeren, te deactiveren of te sluiten. Het casino is niet verplicht de redenen voor een dergelijke actie bekend te maken, tenzij dit wettelijk vereist is.

    4.h. Het casino behoudt zich het recht voor om, naar eigen goeddunken, de toegang tot de diensten voor elke speler te beperken, op te schorten, te weigeren of te beëindigen wanneer het dit noodzakelijk, passend of wettelijk vereist acht.

    Zij hebben dus het recht om naar deze delen van hun algemene voorwaarden te verwijzen en dienovereenkomstig te handelen.

    Uw vorige klacht is op uw verzoek gesloten. Zoals destijds al aangegeven, staat dit merk echter niet geregistreerd bij LCB, waardoor we geen direct contact met hen hebben. Desondanks zullen we proberen contact op te nemen met het casino om meer informatie over uw zaak te verkrijgen.

    Bedankt.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Thank you, JovanaV,

     

    Yes, I am quite aware of the policies and practices with this area.  Though it is not expressly stated, I do expect the casino to operate in good faith, though, as I feel I have.  The original ID that I had submitted, no other casino had even mentioned how my last name was different on the back.  It was simply something that I never thought of, and this was the first time it has ever came up in any situation, casino or otherwise.  My original submission was and still is completely valid.  The original complaint that I retracted was not due to an admission of any wrongdoing.  It was simply a recognition that I thought that their objection was not an unreasonable one.  It is worth pointing out that no explanation of what the exact problem was until after I had posted the complaint. I certainly would not expect them to do any research into why it was that way on their own accord.  I do feel like I provided a throrough explanation as to why it was like that, and at that point it really should have been approved, just as every other entity that's required my identity has accepted. 

    I initially offered to provide a copy of my marriage license to show a paper trail on my last name, but that email went unanswered.  This is when I decided to do the name change request paperwork and get a new ID made.  

    So while I did submit "new" identity docs/pics, it isn't because the original ones were bad.  I just addressed the one issue they raised.  

    I would be happy to send you all of the same pics I sent them via personal message, if you would like to see for yourself.  

     

    Thank you, again, for your assistance.  

    Dankjewel, JovanaV.

    Ja, ik ben volledig op de hoogte van het beleid en de procedures op dit gebied. Hoewel het niet expliciet vermeld staat, verwacht ik wel dat het casino te goeder trouw handelt, zoals ik zelf ook heb gedaan. Bij het oorspronkelijke identiteitsbewijs dat ik had ingediend, had geen enkel ander casino ooit vermeld dat mijn achternaam op de achterkant anders was. Het was gewoon iets waar ik nooit aan had gedacht, en dit was de eerste keer dat het in welke situatie dan ook, in een casino of anderszins, ter sprake kwam. Mijn oorspronkelijke aanvraag was en is nog steeds volledig geldig. De oorspronkelijke klacht die ik heb ingetrokken, was niet ingegeven door een schuldbekentenis. Het was simpelweg een erkenning dat ik hun bezwaar niet onredelijk vond. Het is belangrijk om te benadrukken dat er pas na het indienen van de klacht een uitleg kwam over wat het precieze probleem was. Ik verwacht zeker niet dat ze zelf onderzoek zouden doen naar de oorzaak. Ik vind dat ik een grondige uitleg heb gegeven over de reden hiervoor, en op dat moment had het goedgekeurd moeten worden, net zoals alle andere instanties die mijn identiteit hebben opgevraagd dat hebben gedaan.

    Ik bood aanvankelijk aan om een kopie van mijn huwelijksakte te overleggen als bewijs van mijn achternaam, maar die e-mail bleef onbeantwoord. Toen besloot ik om de aanvraag voor een naamswijziging in te dienen en een nieuw identiteitsbewijs te laten maken.

    Hoewel ik dus "nieuwe" identiteitsdocumenten/foto's heb ingediend, is dat niet omdat de originele documenten onjuist waren. Ik heb alleen het door hen aangekaarte punt aangepakt.

    Ik stuur je graag alle foto's die ik hen via een privébericht heb gestuurd, als je ze zelf wilt bekijken.

    Nogmaals hartelijk bedankt voor uw hulp.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    This is to confirm that we have reached out to the casino on your behalf, and we will get back to you as soon as we have more information to provide. 

    If there are any new updates from your side, please don't hesitate to share them with us. 

    In the meantime, we appreciate your patience.

    Hallo Roman Jones ,

    Hierbij bevestigen wij dat wij namens u contact hebben opgenomen met het casino. Wij nemen zo spoedig mogelijk contact met u op zodra wij meer informatie hebben.

    Mocht u nog nieuwe ontwikkelingen hebben, aarzel dan niet om deze met ons te delen.

    In de tussentijd stellen we uw geduld op prijs.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    We have received an update from the casino stating that the matter has been resolved and your account has been verified. 

    Can you please confirm whether everything has been sorted out?

    Looking forward to hearing back from you!

    Hallo Roman Jones ,

    We hebben een update van het casino ontvangen waarin staat dat de kwestie is opgelost en uw account is geverifieerd.

    Kunt u bevestigen of alles is opgelost?

    Ik zie ernaar uit om van u te horen!

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Yes, everything is resolved. 

     

    I tried to come back here to update the thread, but it has disappeared.  When trying to access it fromy dashboard there was a toast message that the topic had been deleted.  I sent a pm in messages about it as well.  

    Ja, alles is opgelost.

    Ik probeerde hier terug te komen om het topic bij te werken, maar het is verdwenen. Toen ik het via mijn dashboard probeerde te openen, kreeg ik een melding dat het onderwerp was verwijderd. Ik heb er ook een privébericht over gestuurd.

  • Origineel English Vertaling Dutch

    Hello Roman Jones,

    Thank you for letting us know. We are glad to hear everything has been sorted out. 

    We will now close case #4743 and mark it as resolved. 

    Enjoy! 

    Hallo Roman Jones ,

    Bedankt dat u ons dit liet weten. We zijn blij te horen dat alles is opgelost.

    We sluiten zaak #4743 nu af en markeren deze als opgelost.

    Genieten!

Feedback van Leden

Plaats jouw reactie.

lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur

73 nieuwe leden
784 bezoekers online
130,219 gasten online
178 nieuwe posts
6,094 gespeelde Free Games

Meest bekeken forum posts

Dzile
Dzile Serbia 1 maand geleden
201

Hallo LCB'ers! Uw feedback is belangrijk en we stellen elke suggestie die u geeft zeer op prijs. Het prijzengeld bedraagt $250.
GESLOTEN: $250 LCB september 2026 Echte geldprijswedstrijd: Laten we casino's testen!

Bixy
Bixy Serbia 1 maand geleden
9

Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting Alleen voor nieuwe spelers - VS toegestaan! Bedrag: 99 gratis spins op Cash Chaser Hoe je de bonus kunt claimen: Spelers moeten zich registreren via...
Detective Slots - Exclusieve bonus zonder storting

JovanaV
JovanaV Serbia 1 maand geleden
36

OreonBet - Exclusieve bonus zonder storting Nieuwe spelers - VS OK! Bedrag: $111 Hoe claim je de bonus: Nieuwe spelers moeten zich aanmelden via onze LINK , hun e-mailadres verifiëren en de code...
OreonBet - Exclusieve bonus zonder storting