We hebben geen zeep nodig!!

Nou nou nou. Zal wonderen nooit ophouden. Ik heb zojuist ingelogd op Yahoo en vond dit artikel. Wat een eye-opener.


Hoewel het hebben van schone kleding duidelijk zowel hygiënisch als vriendelijk is, is de manier waarop ze zo komen wellicht meer vatbaar voor verbeelding en experimenten dan je misschien hebt overwogen. En overweeg dat je dat ook zou moeten doen, want het blijkt dat de bedrijven die de zepen leveren die je gebruikt om je kleding lentefris te maken, misschien niet veel meer doen dan je naar de stomerij brengen.
Volgens zeepsuperverkoper Proctor and Gamble (hun Tide-label alleen al is goed voor meer dan 40% van al het wasmiddel dat in de VS wordt gebruikt) doen Amerikanen elke minuut van de dag 1.100 wasgoed. En het is zeker mogelijk dat, dankzij nieuwe concentraten, veel van die ladingen te veel wasmiddel bevatten.
Zoals je waarschijnlijk hebt gemerkt, is de nieuwste wending op het gebied van wasmiddel dat we minder product tegen een hogere prijs verkopen met "ultranieuwe en verbeterde" concentraten. "Gebruik minder zeep, red de planeet" is het basisidee. Maar kleinere hoeveelheden betekenen dat er nauwkeuriger moet worden gemeten: als je niet oplet, giet je te veel, wat de aarde of je budget niet ten goede komt... maar wel Proctor en andere leveranciers van deze producten ten goede komt.
Als u meer wilt lezen over het conflict over wat voor soort groene, geconcentreerde wasmiddelen precies moeten worden geproduceerd, kunt u dit artikel uit de Wall Street Journal lezen.
Denk dan eens aan dit smerige geheimpje waarvan de verkopers van zeepsop niet willen dat je het weet: sommige mensen komen rond zonder wasmiddel. Vele anderen besparen 90% van de kosten van aankopen in de winkel door het zelf te maken.
Ik heb onlangs een tv-nieuwsbericht gemaakt waarin ik mensen liet zien hoe ze hun eigen wasmiddel konden maken voor een fractie van de prijs die ze in de winkel zouden kopen. (Het staat hier op Yahoo!: bekijk het.)
Zoals ik in mijn verhaal zei: hoewel het misschien onmogelijk klinkt, is wasmiddel misschien helemaal niet eens nodig. De blog Grappig over Geld besloot er als onderdeel van een experiment volledig van af te zien. Hier is een citaat:
"Over het algemeen kwam er een geur uit van alle pas gewassen kleding: het rook naar schoon water!"
Het zal je misschien verbazen dat, hoewel kleding al bestaat sinds het vijgenblad, wasmiddel relatief nieuw is. En toch waren de mensen in de oudheid vermoedelijk in staat hun kleding op zijn minst enigszins schoon te maken. Hoe?
Het blijkt dat agitatie misschien nog effectiever is dan zeep. In de oudheid gebruikten mensen rotsen en rivieren, maar je moderne wasmachine kan licht vervuilde kleding schoonmaken door ze gewoon in water rond te duwen.
Met andere woorden: mensen komen daadwerkelijk weg zonder wasmiddel te gebruiken. Maar als het idee om alleen water te gebruiken om je gymsokken te wassen een beetje raar klinkt, maak je dan geen zorgen. U kunt nog steeds aanzienlijke besparingen uit uw wasgeld halen door uw eigen wasmiddel te maken. Het is niet moeilijk.
Het recept
Een snelle zoekopdracht online zal je laten zien dat er geen tekort is aan recepten voor zelfgemaakte waszeep: hier is er een van The Simple Dollar. En we hebben er nog 10 bij Money Talks News. Maar hieronder is er een die redelijk goed lijkt te werken. Je hebt nodig:
• 4 kopjes water.
• 1/3 stuk goedkope zeep, geraspt.
• 1/2 kopje zuiveringszout (geen zuiveringszout).
• 1/2 kopje Borax (20 Mule Team).
• Emmer van 5 gallon voor mengen.
• 3 gallons water.
Meng eerst de geraspte zeep in een pan met 4 kopjes water en verwarm op laag totdat de zeep volledig is opgelost. Voeg heet water/zeepmengsel toe aan 3 gallon water in de emmer van 5 gallon, roer de wassoda en borax erdoor en blijf roeren tot het dik is. Laat het mengsel 24 uur staan, en voila! Zelfgemaakt wasmiddel.
Natuurlijk, wie zou een recept posten zonder het eerst uit te proberen? Ik heb een aantal ladingen kleding gemaakt en gewassen met het zelfgemaakte wasmiddel. En ik kon, net als velen vóór mij die deze weg hebben afgelegd, het verschil niet zien tussen in de winkel gekocht en zelfgemaakt.
Totale kosten per lading? In de buurt van 2 cent. In de winkel gekocht wasmiddel kan, afhankelijk van wat u koopt en waar u het koopt, ongeveer 20 cent per wasbeurt kosten - 10 keer meer.
Er zijn dus minstens twee alternatieven voor het agiteren om te veel te betalen voor wasmiddel: gooi het helemaal weg en gebruik niets anders dan water in je wasmachine, of bespaar tot 90% door je eigen wasmiddel te maken.
En hier is een laatste idee voor degenen die, net als ik, waarschijnlijk geen van deze opties zullen kiezen. Sinds ik dit verhaal doe, ben ik niet meer begonnen met het maken van mijn eigen wasmiddel. Ik gebruik nog steeds hetzelfde in de winkel gekochte concentraat waarmee ik begon. Maar ik ben de helft van de hoeveelheid gaan gebruiken. Resultaat? Er is totaal geen verschil dat ik kan ontdekken. Nu hebben we het echt over groen.
Misschien wordt het tijd dat we allemaal een beetje geld witwassen!

Hallo Gene,

Een interessante opmerking over de stadslegende van Proctor en Gamble, waar velen vandaag de dag nog steeds in geloven. Ik weet dat ik altijd dacht dat het waar was. Toen ik opgroeide, zweefden de geruchten rond!



Dit logo staat op elk product dat Proctor and Gamble maakt. Het gerucht ging dat het symboliek voor de satan was.

P&G-logo, met de man in de maan in een cirkel samen met 13 sterren. De sterren en de cirkel waren een uitvloeisel van een oud symbool dat werd gebruikt om dozen Star Candles, een vroeg P&G-product, te identificeren. Er waren 13 sterren die de 13 koloniën symboliseerden. De man in de maan werd rond de eeuwwisseling toegevoegd om geen betere reden dan het feit dat het destijds een populair symbool was.

Op de een of andere manier maakten mensen de sprong hiervan naar satanisme. Sommigen zeiden dat als je het logo voor een spiegel hield, je ‘666’ (het ‘merkteken van het beest’, symbool voor de Antichrist) kon zien in de wervelingen van de man met de maanbaard. Anderen zeiden dat je 666 kreeg als je de sterren met gebogen lijnen verbond.

Volgens de legende:

De president van Procter & Gamble verscheen op de Phil Donahue Show op 1 maart 1994. Hij kondigde aan dat hij vanwege de openheid van onze samenleving uit de kast kwam over zijn associatie met de kerk van Satan. Hij verklaarde dat een groot deel van zijn winst uit Procter & Gamble Products naar de ondersteuning van deze satanische kerk gaat. Toen Donahue hem vroeg of dit op tv zijn bedrijf zou schaden, antwoordde hij: "ER ZIJN NIET GENOEG CHRISTENEN IN DE VERENIGDE STATEN OM EEN VERSCHIL TE MAKEN."

Dit is onjuist en de president verscheen nooit op Phil Donahue. Waarvoor verschillende rechtszaken tegen Amway Corp waren aangespannen wegens het zogenaamd op gang brengen van de geruchten.

Gewoon een klein leuk feitje over de stadslegende!!

Lippen

Deze legende zou waar moeten zijn!

Het bestaan van het Kwaad (dwz Satan) is noodzakelijk om het Goede in ons allemaal tot stand te brengen, zelfs in de wasmachines. Hierdoor is het niet meer nodig om het water in de wasmachines op te warmen, omdat het dan al kookt (het wordt in de hel niet heter voor water).

NU: Je bespaart niet alleen energie en krijgt de schoonste (gekookte) kleding, maar je kunt ook de planeet redden. Werk samen met satan, sluit een turbine aan op je wasmachine en begin energie te produceren. Denk hier eens over na: miljoenen micro-energiecentrales. Wie hebben we nog meer nodig aan olie, gas of kernenergie?

Laat Satan en P+G het (schone) vuile werk doen!

Rokko,

Ik kan u vertellen dat u hier goed over heeft nagedacht. Jij eerst met dit plan van je en laat ons weten hoe het werkt!!!

Als je geen hoorns en staart krijgt, dan weten we dat we veilig zijn......hij hij hij!!

Lippen

Met 7 personen in het huishouden geef ik een ton uit aan wasmiddel. Ik zou zeker kunnen profiteren van de "Doe het zelf" soap. Ik zou het eens moeten proberen!

Ik hoorde dat gerucht ook en bracht een deel van mijn leven door met het wegblijven van de producten van Proctor and Gamble. Er werd mij verteld dat ze slecht waren en probeerden het te verspreiden, om het uit je huis te houden. Als je het in huis had, nodigde je het kwaad uit. Ik kwam er eindelijk overheen en besefte het.. maar ik heb tot op de dag van vandaag nog steeds die impact in mijn achterhoofd en besluit nog steeds of ik het juiste doe.

Je eigen zeep maken is goed, ik deed het vroeger. De vader van mijn dochters deed dat ook, ik vond hem altijd zo goedkoop, maar in veel opzichten was hij erg slim. hij maakte allerlei soorten schoonmaakmiddelen, meubelpoetsmiddelen, tapijtreinigers, helemaal opnieuw.