Ciao,
Se da parte dello stato e delle aziende del gioco c'è veramente la volontà di tutelare i giocatori allora la soluzione non è complicata.
Prima di tutto bisognerebbe prevedere l'emissione di una carta di debito ("carta dei giochi o carta del giocatore")dedicata alle spese per il gioco online e fisico.
Nessun altro metodo di pagamento sarebbe accettato per i depositi mentre per i pagamenti di grosse cifre bisognerebbe ricorrere al bonifico bancario.
Il denaro contante dovrebbe essere usato solo per la ricarica della "carta dei giochi".
...seconda proposta...
Il limite sui depositi non dovrebbe impostarlo il giocatore ma lo stato fissando un limite percentuale sui redditi (es.10%)
Una terza soluzione applicabile senza troppe difficoltà sarebbe quella di limitare la puntata massima su tutte le tipologie di giochi.
Attualmente, se non sbaglio, è possibile fare tornei di poker con buyin da 250 euro, fare spin alle slot da 100 euro o più etc.
E questa è una situazione assurda che non dovrebbe esistere e rende inutile l'impostazione del limite sul deposito.
Per ridimensionare il fenomeno del gioco bisognerebbe insomma intervenire sui numeri.
Ridurre la frequenza delle estrazioni del lotto, fissare un tetto massimo al SuperEnalotto, limitare jackpot alle slot.
Tutto questo è attuabile ma richiede un prezzo e bisogna vedere se lo stato e le aziende del gambling sono disposte a pagarlo.
Dopo tutto chi soffre di vera dipendenza dal gioco sono loro e non i giocatori :)
HOI,
Als er werkelijk een wens bestaat van de kant van de staat en gamingbedrijven om spelers te beschermen, dan is de oplossing niet ingewikkeld.
In de eerste plaats moet worden gedacht aan de uitgifte van een debetkaart ("spelkaart of spelerskaart") bestemd voor online en fysieke gokuitgaven.
Voor stortingen wordt geen andere betalingsmethode geaccepteerd, terwijl voor grote betalingen een bankoverschrijving vereist is.
Contant geld mag alleen worden gebruikt om uw "gamecard" op te waarderen.
...tweede voorstel...
De limiet op stortingen mag niet worden vastgesteld door de speler, maar door de staat door een procentuele limiet op het inkomen in te stellen (bijvoorbeeld 10%)
Een derde oplossing die zonder al te veel moeite kan worden toegepast, is het beperken van de maximale inzet op alle soorten spellen.
Als ik me niet vergis, is het momenteel mogelijk om pokertoernooien te houden met een buy-in van 250 euro, spinslots voor 100 euro of meer, enz.
En dit is een absurde situatie die niet zou mogen bestaan en die het instellen van de stortingslimiet nutteloos maakt.
Kortom, om het gamingfenomeen terug te dringen, moeten we ingrijpen in de cijfers.
Verminder de frequentie van loterijtrekkingen, stel een maximumlimiet in voor SuperEnalotto, beperk jackpots tot slots.
Dit alles is haalbaar, maar er is een prijs voor nodig en we moeten kijken of de staat en de gokbedrijven bereid zijn die te betalen.
Degenen die lijden aan een echte gokverslaving zijn zij immers en niet de spelers :)
HI,
If there is truly a desire on the part of the state and gaming companies to protect players then the solution is not complicated.
First of all, the issue of a debit card ("game card or player card") dedicated to online and physical gaming expenses should be envisaged.
No other payment method would be accepted for deposits while for large payments a bank transfer would be required.
Cash should only be used to top up your "game card".
...second proposal...
The limit on deposits should not be set by the player but by the state by setting a percentage limit on income (e.g. 10%)
A third solution that can be applied without too much difficulty would be to limit the maximum bet on all types of games.
Currently, if I'm not mistaken, it is possible to have poker tournaments with buyins of 250 euros, spin slots for 100 euros or more, etc.
And this is an absurd situation that should not exist and makes setting the deposit limit useless.
In short, to reduce the gaming phenomenon, we need to intervene on the numbers.
Reduce the frequency of lottery draws, set a maximum cap on SuperEnalotto, limit jackpots to slots.
All this is feasible but it requires a price and we need to see if the state and gambling companies are willing to pay it.
After all, those who suffer from real gambling addiction are them and not the players :)