In my experience they have some of the longest verification processes and are way more picky about quality of pictures than any other establishments. I don't mean just casinos. I have had them turn down pics that financial and government institutions have accepted. Only to accept ones of equal quality later as if it is just policy to stall in hopes that you go back and play more with your winnings. Since they leave the funds on your balance during this whole process unlike almost every other casino.
As I previously mentioned nor do they block forms of play that will void your earnings. This is a simple way to protect your customers if that's your intention. Just like almost every other casino does. Which is a predatory act in and of itself.
I have been paid out by many of them when I stayed in between the lines. I did not have any issues with Extreme which belongs to the same brand group as Yabby. I think Deck Media Casinos (sloto, uptown, Jackpotcapital, ect.) are trustworthy. However I was recently denied a $400 payout due to consecutive free bonus clause by Uptown. When they sent me an email for the bonus. This is why I am done with all of them. Even the most reputable ones follow these practices.
I will continue to play at their Rival casinos(Jackpot, Desert Nights). Because they do not allow play that will void your winnings or at least I have never experienced this. Despite the fact I have played at Rival based casinos 10x more than RTG. I have played all the different software available to U.S. customers and personally have yet to run into these practices anywhere besides rtg casinos.
Why would anyone want to crush their customers spirit. Do you know how bad it sucks to get denied your winnings after actually meeting the seemingly impossible play-through. Excited from the win and expecting maybe even needing or counting on the funds.
Here are a couple quotes I found by administrators on very reputable sites by simply searching rtg reviews.
Adiministrator/askgamblers: "I know exactly what you are talking about since I am dealing with some of the most complicated complaints cases at AskGamblers as well. When it comes to complaints number, it is Real Time Gaming Casinos which are having the most of it. You could browse any of these casinos listed on our website and read their complete complaints history though. I agree there are still some decent Real Time Gaming casinos left, but unfortunately their number is constantly decreasing."
Administrator/Pogg: "RTG software gives the individual casino management far more control over the software operation than the other major providers, in many instances reportedly letting the casino team select paytables and return to player percentages for individual games. Basically this mean that for any game with a paytable, you should first be checking to see how good/bad that paytable is and for slot games you have to realize that just because a particular game was ‘loose’ at another RTG casino, the game could be set far tighter where you’re playing now or in fact the same casino could have changed the settings.
Alongside this, many RTG casinos have very poor reputations on average. This factor dictates that before you play with any RTG based casino, you really need to do some investigation in to prior player disputes. There is one very reputable RTG casino – Bodog/Bovada – and if you stick with them you’ll be in good hands. The Bodog/Bovada group are the only casinos that www.wizardofodds.com recommends. Other than that, even some of the RTG casino that Casinomeister has accredited at various times now have a history of treating players very poorly.
RTG provide their own dispute mediation service the Central Disputes System (CDS). As with Microgaming’s eCorga, the neutrality of the CDS is very much open to question with substantial evidence to suggest that the bigger RTG casinos actually run the CDS (see - www.beatingbonuses.com/forums/showthread.php?t=3842&highlight=central+disputes for further information). At time of publication several of the larger RTG casino’s affiliate programs were registering the same IP address as the CDS. This is far from damning evidence, but should be taken into consideration. Despite this, many players have had success in resolving disputes through the CDS."
In mijn ervaring hebben ze enkele van de langste verificatieprocessen en zijn ze veel kieskeuriger over de kwaliteit van de foto's dan welke andere vestiging dan ook. Ik bedoel niet alleen casino's. Ik heb ze foto's laten weigeren die financiële en overheidsinstellingen hebben geaccepteerd. Om later games van gelijke kwaliteit te accepteren, alsof het gewoon beleid is om te blijven wachten in de hoop dat je teruggaat en meer met je winst speelt. Omdat ze het geld tijdens dit hele proces op uw saldo laten staan, in tegenstelling tot bijna elk ander casino.
Zoals ik eerder al zei, blokkeren ze ook geen spelvormen waarbij je inkomsten ongeldig worden. Dit is een eenvoudige manier om uw klanten te beschermen als dat uw bedoeling is. Net zoals bijna elk ander casino dat doet. Dat is op zichzelf een roofzuchtige daad.
Ik ben door veel van hen uitbetaald toen ik tussen de lijnen bleef. Ik heb geen problemen gehad met Extreme, dat tot dezelfde merkgroep behoort als Yabby. Ik denk dat Deck Media Casino's (sloto, uptown, Jackpotcapital, enz.) betrouwbaar zijn. Onlangs werd mij echter een uitbetaling van $ 400 geweigerd vanwege een opeenvolgende gratis bonusclausule van Uptown. Toen ze me een e-mail stuurden voor de bonus. Daarom ben ik klaar met ze allemaal. Zelfs de meest gerenommeerde bedrijven volgen deze praktijken.
Ik zal blijven spelen in hun Rival casino's (Jackpot, Desert Nights). Omdat ze geen spel toestaan waardoor je winst ongeldig wordt verklaard, of dit heb ik in ieder geval nog nooit meegemaakt. Ondanks het feit dat ik 10x meer bij Rival-gebaseerde casino's heb gespeeld dan bij RTG. Ik heb alle verschillende software gespeeld die beschikbaar is voor Amerikaanse klanten en ben deze praktijken persoonlijk nog nergens tegengekomen, behalve bij RTG-casino's.
Waarom zou iemand de geest van zijn klanten willen verpletteren? Weet je hoe erg het is om je winst te weigeren nadat je daadwerkelijk de schijnbaar onmogelijke play-through hebt doorstaan. Opgewonden door de overwinning en in de verwachting dat we het geld misschien zelfs nodig zullen hebben of erop zullen rekenen.
Hier zijn een paar citaten die ik heb gevonden door beheerders op zeer gerenommeerde sites door eenvoudigweg te zoeken in RTG-recensies.
Administrator/askgamblers: "Ik weet precies waar je het over hebt, aangezien ik bij AskGamblers ook met een aantal van de meest gecompliceerde klachtenzaken te maken heb. Als het om het aantal klachten gaat, zijn het Real Time Gaming Casino's die er het meeste uit halen U kunt door elk van deze casino's op onze website bladeren en hun volledige klachtengeschiedenis lezen. Ik ben het ermee eens dat er nog steeds een aantal fatsoenlijke Real Time Gaming-casino's over zijn, maar helaas neemt hun aantal voortdurend af."
Beheerder/Pogg: "RTG-software geeft het individuele casinomanagement veel meer controle over de softwarewerking dan de andere grote aanbieders, waarbij naar verluidt het casinoteam in veel gevallen de uitbetalingstabellen kan selecteren en kan terugkeren naar de spelerspercentages voor individuele spellen. In principe betekent dit dat voor alle Bij een spel met een uitbetalingstabel moet u eerst controleren hoe goed/slecht die uitbetalingstabel is en bij gokspellen moet u zich realiseren dat alleen omdat een bepaald spel 'los' was bij een ander RTG-casino, het spel veel strakker zou kunnen worden ingesteld, waarbij je speelt nu of in feite zou hetzelfde casino de instellingen kunnen hebben gewijzigd.
Daarnaast hebben veel RTG-casino's gemiddeld een zeer slechte reputatie. Deze factor dicteert dat voordat je bij een op RTG gebaseerd casino gaat spelen, je echt wat onderzoek moet doen naar eerdere geschillen tussen spelers. Er is één zeer gerenommeerd RTG-casino – Bodog/Bovada – en als je bij hen blijft, ben je in goede handen. De Bodog/Bovada groep zijn de enige casino's die www.wizardofodds.com aanbeveelt. Afgezien daarvan hebben zelfs sommige RTG-casino's die Casinomeister op verschillende momenten heeft geaccrediteerd, nu een geschiedenis van het zeer slecht behandelen van spelers.
RTG beschikt over een eigen geschillenbemiddelingsdienst, het Centraal Geschillensysteem (CDS). Net als bij eCorga van Microgaming staat de neutraliteit van de CDS zeer ter discussie, met substantieel bewijs dat suggereert dat de grotere RTG-casino's daadwerkelijk de CDS beheren (zie - www.beatingbonuses.com/forums/showthread.php?t=3842&highlight=central +geschillen voor meer informatie). Op het moment van publicatie registreerden verschillende van de grotere partnerprogramma's van RTG casino hetzelfde IP-adres als de CDS. Dit is verre van vernietigend bewijs, maar er moet wel rekening mee worden gehouden. Desondanks hebben veel spelers succes gehad bij het oplossen van geschillen via de CDS."
Vertaling 
