waarom zou je de schapen naar de slacht leiden?

Oké, ik ben er vrij zeker van dat dit bericht misschien een slipje in de war krijgt, maar ik vind dat dit gezegd moet worden.

waarom een exclusieve promo bij een bekend malafide casino?

Ik ben er zeker van dat veel mensen deze website zullen vinden door simpelweg op Google naar gratis fiches te zoeken, en dat ze niet eens een idee hebben wat een frauduleus casino is.

is het verleiden van mensen om bij een bekende schurk te storten echt de moeite waard wat ze op de site teruggeven?

Het is keer op keer gezegd dat dit enkele van de populairste gratis fiches zijn, dus ook al zijn ze frauduleus en als zodanig vermeld, toch gebruiken veel mensen ze graag. Niemand hier leidt trouwens iemand naar een slachting. Gewoon volwassenen die informatie doorgeven. Als andere volwassenen die informatie gebruiken zonder na te denken over wat ze doen, dan is dat jammer.

Ik heb het hier niet over gratis chips. Ik heb het over een wedstrijd. aanbetaling vereist.

Welk casino bedoel je specifiek max1mike?

blauw

Ik geloof dat hij het over This is Vegas heeft. Het is door anderen opgekocht, maar wordt nog steeds als een malafide casino beschouwd.
Hier staat niet eens een waarschuwing ernaast.
Of het is een ander casino...

Tirilej, je hebt gelijk.

Ze stalen 80.000 dollar van een speler en beweerden dat hij de regels had overtreden door alleen op slots te spelen. Hij heeft helemaal geen regels overtreden, maar het casino weigerde hem te betalen... en toen verkochten ze het. Slimme zet.
Ik zou daar nooit meer spelen.

Je bent vrij om te googlen. "Dit is Vegas, schurk" en je kunt het zelf lezen.

cacao en paradijs 8 staan ook op veel "niet aanbevolen" lijsten die ik heb gezien.

Kan ik een bijdrage leveren door op een ND-chip te spelen en aan de inzetvereisten te voldoen, als ik, zoals in mijn geval met een RTG de laatste tijd, een jackpot van 10 grote jackpot win en deze aan het casino overdraag, natuurlijk is dat in sommige gevallen of de kansen bij deze casino's? Ben ik hier?

Nou, je kunt nooit een jackpot uitbetalen bij een RTG-casino die een gratis chip speelt, of waar dan ook als er een maximale uitbetalingsregel is bij de nd-bonus, dus dat is niet echt hetzelfde als wat we hier bespreken.

Ik denk dat het punt dat ik probeerde te maken is dat de uitbetalingen van elk casino op dit moment door het casino worden bepaald en dat de uiteindelijke beslissing voor de speler altijd bij het casino ligt. Of ze al dan niet een vaste flair hebben om niet te betalen of niet te betalen, is aan ons om te beslissen of ze een schurkenstaat zijn. Het is niet mijn bedoeling om iemand in de draad ongemak te bezorgen, jullie zijn mijn nieuwe medemensen.

Welnu, in dit geval is het verleden tijd dat ze dit hebben gedaan (bijna een jaar geleden) en vervolgens het bedrijf aan een nieuwe outfit hebben verkocht. Nu staan ze onder nieuw management (eigendom) en dus als je niet het risico wilt nemen om te spelen vanwege de angst voor wat er kan gebeuren, is dat jouw keuze.

Maar een casino de schuld geven van wat er in het verleden is gebeurd door vorige eigenaren, is hetzelfde als de buurman neerschieten voor wat de vorige je vijf jaar geleden heeft aangedaan.

De casinovertegenwoordiger JSM_Jason heeft elke speler alleen eerlijk en in overeenstemming met de regels van zijn casino behandeld.

blauw

Ik heb nooit iets tegen Jason gezegd. Ik wees er alleen maar op dat ik het vreemd vond dat deze site een exclusieve promo zou willen hebben bij ELK casino met een "twijfelachtige" achtergrond. je hebt gelijk. het is inderdaad mijn keuze, maar ik ben er al jaren, dus ik maak zeer weloverwogen keuzes over wie mijn stortingen krijgt. ik zou het gewoon vreselijk vinden om iemand te zien die minder geïnformeerd is, de wedstrijd wint en genaaid wordt omdat hij of zij een "schending" heeft van de algemene voorwaarden van een andere white label-rivaal

Ik wens iedereen niets anders dan het beste, ik zou ook willen dat je zo'n wedstrijd kon houden in een... eh... laten we zeggen, een ander casino.

Ja, bij elk casino.. eh uhm, allemaal!! die weddenschap zou ergens uitbetalen

bedankt voor de goede wensen en laat me hieraan toevoegen dat ik voorlopig voel, laten we kijken of spelers betaald krijgen voordat we het casino veroordelen, bedankt voor de wedstrijden, je brengt blauw

grappig hoe we dat accepteren... "nou, laten we spelen en hopen dat we betaald krijgen".

en bedankt blauw.

gewoon nieuwsgierig...is het prijzengeld?, of bonusgeld bij een playthrough? wat zal de playthrough zijn als die er is? maximale uitbetaling?

Zie je, geen van deze items staat in de wedstrijdthread, en voor zover ik heb gezien, heeft niemand die meedoet er zelfs maar om gevraagd.

Zeker, het ziet er in theorie geweldig uit, $ 50 kan je $ 1000 opleveren... maar dat is het ook?

Ik denk dat ze hier uitstekend werk leveren door de regels uit te leggen, en als je een vraag hebt, stel ze dan gewoon! Ik denk ook dat als het een geldprijs is, zoals VEEL van de wedstrijden hier, dat overduidelijk in de post staat.
Als het een prijs is die u in een casino wint, moet u ervan uitgaan dat het een 'bonus'-prijs is en dat er voorwaarden gelden zoals bij elke andere bonus. Ik wou dat er geen algemene voorwaarden waren, maar die zijn er wel.

Ik zie dat je hun wedstrijd niet leuk vindt, oké, niets ernstigs, maar voor mij en een aantal andere leden is het wel leuk. De wedstrijdprijzen zijn als gratis fiches, ze komen met voorwaarden zoals playthru en maximale uitbetaling, etc. Normaal gesproken storten we gewoon bij de casino's met de bonus en dat is het, winnen of verliezen, het hangt af van je geluk. De wedstrijd moedigt ons zeker aan, omdat we weten dat we nog steeds een kans hebben om iets anders te winnen, het maakt niet uit of u wint of verliest met uw stortingen.

Ik wist dat dit zou veranderen in shit.

fit. verwijder mij hier als lid.

het enige wat ik probeerde te doen was sommigen helpen die zich er misschien niet van bewust waren dat een casino dat jij promoot een speler van $80.000 heeft opgelicht.

Hier is iets waar je misschien over na wilt denken nadat ik weg ben...

Wanneer u een bedrijf koopt, worden alle activa en passiva overgedragen.

Als er verborgen schulden zijn, zou het de juiste keuze zijn als de speler deze op het nieuwe bedrijf zou verhalen en het bedrijf het bedrag zou terugvorderen van de vorige eigenaren.

Heeft de "nieuwe" TIV de speler betaald van wie de oude TIV $80.000 heeft gestolen?

Ik vind het geweldig dat je het aan iedereen hebt verteld. Niet iedereen is lid van andere forums, maar velen wel. Veel mensen beginnen hier en gaan door naar andere forums.
Ik weet eerlijk gezegd niet waarom ik blijf, maar een van de redenen is om nieuwe spelers te helpen. Als ik denk dat iemand in moeilijkheden hier geen hulp kan krijgen, stuur ik hem of haar ergens anders heen.
Zoals ik al eerder zei, ik ben hier niet om vrienden te maken, ik heb niet het gevoel dat ik die heb, en ik zal niet gemist worden als ik weg ben.
Ik vind velen van jullie leuk, en ik vind veel dingen op dit forum leuk, en het is beter geworden, maar...
De dag dat het stopt met het ondersteunen van alle malafide casino's, dat is de dag waarop ik trots zal zijn hier lid te zijn. Het is zo groot geworden dat het niet langer nodig zou moeten zijn.
Veel mensen zouden hier toch komen, en misschien moeten ze blijven. Mensen gaan om verschillende redenen verder, maar ik ken er zoveel die zijn vertrokken omdat ze zich net als ik voelen.
Nu heb ik je verteld wat ik denk, en waarschijnlijk blijf ik toch. Misschien kan ik er nog eentje helpen.

Sorry, ik heb de verkeerde reden geschreven waarom This is Vegas frauduleus was.

De speler werd beschuldigd van een terugboeking bij Slotocash, nog voordat hij zich had aangemeld en bij TIV had gespeeld. De speler werd vrijgesproken bij Slotocash en kon daar blijven spelen, maar TIV beschouwde dat als reden om de speler niet te betalen. Zoals Mike zei. Het gaat over op degenen die het casino hebben gekocht, dus ik denk niet dat ze goed zijn om te gaan.
Het was elf maanden geleden, ja, maar totdat ze betalen, worden ze opgelicht.
Nee, ik weet het, niet op dit forum.
Bedankt Mike dat je dit ter sprake hebt gebracht.

Ik haat het om jou ook te zien gaan Max1Mike. Het is een gegeven dat er een zakelijke relatie bestaat tussen LCB en de genoemde casino's. Ik zie ook dat een deel van de onderhandelingen erin bestaat dat leden ook eerlijk worden behandeld door casino's (aangezien dit slecht zou zijn voor de zaken aan beide kanten).

Bovendien hebben gokkers belangenbehartigers nodig, omdat online casino's mogelijk niet dagelijks hetzelfde serviceniveau handhaven.

TiV is geen frauduleus casino alleen maar omdat sommige andere sites dat beweren.

Wij zijn de LCB en wat andere sites doen of zeggen is voor ons van geen enkel belang.

Laat me nu zeggen dat we geen klacht hebben ontvangen over deze kwestie en dat er daarom geen reden is om ze op onze waarschuwingslijst te plaatsen.

Ik ben echter bekend met dit probleem, omdat het eerder op ons forum werd genoemd door een van de leden (maar niet door de speler zelf). Ik heb hierover een gesprek gehad met de vorige eigenaar van TiV.

Wat mij werd verteld komt hierop neer:

De speler was betrokken bij charge backs bij Rival casino's. De MO van deze speler was om grote stortingen te doen, veel te winnen en uit te betalen. Als de speler het geld zou verliezen, zouden ze het bedrag terugbetalen.

Als u vragen heeft, raad ik u aan om nu contact op te nemen met Jason, wiens casinovertegenwoordiger voor TiV.

Oké, ik geef het op en vertrek!
Bedankt voor de tijd en alles wat ik onderweg heb geleerd.
Veel succes iedereen!

Sara

jij ook veel geluk

Bedankt voor het ophelderen Zuga. Persoonlijk word ik misselijk als ik zie hoe snel spelers naar één kant gaan zonder alle feiten.

Bedankt Zuga voor je krachtige maar zeer eerlijke woorden.

blauw

Blue, kun je het slechte woord uit het citaat in mijn bericht verwijderen?

heel erg bedankt.

bedankt blue en gl aan tiri, wat je ook doet