As I said before, that is fake.
I have explained this logically several times now. The accusation simply does not make sense. If I had really created another account, there should be clear proof connecting me to it: the email address, verification, login activity, deposits, IP/device data, or any actual usage of that account.
Instead, I am only being told that a duplicate account allegedly exists, without being shown proper evidence that I created it, controlled it, verified it, or used it.
So again: I strongly believe this alleged duplicate account is fake, and I have already explained the reasons for that multiple times in a logical way.
It also makes absolutely no sense from the account-opening timeline. According to the accusation, I allegedly created one account on 1 February and then another one on 21 February.
Why would I create an account on 1 February, not deposit anything, not play, not use a bonus, not verify anything, and then 20 days later create another account at the same casino with my real details and make my first and only deposit there?
That is not logical. If someone was intentionally trying to create duplicate accounts, they would usually try to benefit from it somehow. But there was no benefit, no activity, and no reason for me to allegedly open an unused account first and then create the real account later.
This is exactly why I believe the accusation is fake or at least not properly proven. The timeline itself makes no sense.
Zoals ik al eerder zei, dat is nep.
Ik heb dit nu al meerdere keren logisch uitgelegd. De beschuldiging slaat gewoon nergens op. Als ik echt een ander account had aangemaakt, zou er duidelijk bewijs moeten zijn dat mij daarmee verbindt: het e-mailadres, verificatiegegevens, inlogactiviteit, stortingen, IP-/apparaatgegevens of enig daadwerkelijk gebruik van dat account.
In plaats daarvan wordt mij alleen verteld dat er zogenaamd een dubbel account bestaat, zonder dat mij deugdelijk bewijs wordt getoond dat ik het heb aangemaakt, beheerd, geverifieerd of gebruikt.
Nogmaals: ik ben er stellig van overtuigd dat dit vermeende dubbele account nep is, en ik heb de redenen daarvoor al meerdere keren op een logische manier uitgelegd.
Het klopt ook absoluut niet met de tijdlijn van het openen van de rekeningen. Volgens de beschuldiging zou ik op 1 februari een rekening hebben aangemaakt en vervolgens nog een op 21 februari.
Waarom zou ik op 1 februari een account aanmaken, niets storten, niet spelen, geen bonus gebruiken, niets verifiëren, en dan 20 dagen later een ander account aanmaken bij hetzelfde casino met mijn echte gegevens en daar mijn eerste en enige storting doen?
Dat is niet logisch. Als iemand opzettelijk dubbele accounts probeerde aan te maken, zou diegene daar normaal gesproken op de een of andere manier voordeel uit proberen te halen. Maar er was geen enkel voordeel, geen enkele activiteit en geen enkele reden voor mij om zogenaamd eerst een ongebruikt account te openen en vervolgens het echte account aan te maken.
Precies daarom denk ik dat de beschuldiging vals is, of in ieder geval niet goed bewezen. De tijdlijn klopt gewoon niet.