1XBET Casino-ondersteuning en klachtenthread

Hallo Baobaggie,

We hebben gedetailleerde informatie ontvangen over meerdere accounts die bij 1XBET Casino zijn aangemaakt, maar het casino is niet bereid om screenshots van hun systeem te delen. Ze stellen dat ze hun eigen privacybeleid hebben dat ze niet kunnen schenden.

Wij kunnen verder niets doen om u te helpen. Als u niet tevreden bent met deze beslissing, kunt u proberen een klacht in te dienen bij hun licentiegever.

Hallo Sydney,

Eerder heb ik gedetailleerd beschreven hoe ik een klacht heb ingediend en dat de vergunningverlenende autoriteit mij uiteindelijk geen antwoord heeft gegeven. Weet u hoe u een klacht kunt indienen, zodat u een reactie op deze situatie kunt krijgen?

Kunt u de informatie delen over meerdere accounts die 1xbet u heeft verstrekt?

Hallo baobaggie,

U moet wachten op het antwoord van de licentiegever, aangezien het enige tijd duurt voordat deze de zaak heeft beoordeeld en contact met u heeft opgenomen.

Zoals Sydney in haar bericht hierboven uitlegde, kon het casino vanwege het privacybeleid geen screenshots met ons delen.

Laat het ons weten zodra u een antwoord van de licentiegever ontvangt.

Hallo MelissaN,

Zoals ik in mijn eerste bericht schreef, weet ik helemaal niet zeker of ik moet wachten op een reactie van de licentiegever. Ze reageerden alleen op het eerste bericht met de vraag om geen nieuwe communicatiethreads te maken. Ik vroeg hen of ze op een antwoord moesten wachten en binnen welk tijdsbestek. Ik heb geen berichten van hen ontvangen als reactie op deze en andere e-mails. Hoe kan ik blijven zitten en geen actie ondernemen als ik niet weet of ik een reactie van de licentiegever krijg? Waarom denk je dat ze zullen reageren? Misschien moet ik een aparte communicatiethread aanmaken en hen vragen of ik moet wachten op antwoord op mijn vraag? Ze reageren immers op het eerste bericht.

Hallo Baobaggie,

Houd er rekening mee dat het enige tijd kan duren voordat u antwoord krijgt van de licentiegever. U zult geduld en volharding moeten hebben, aangezien wij u daar niet mee kunnen helpen.

Hallo Sydney,

Ik ben er niet zeker van dat de licentiegever de klacht zelfs maar onderzoekt en erop zal reageren. Als mij tenminste was verteld dat ze een onderzoek instellen en ik moet wachten, dan was alles duidelijker geweest. Ik denk dat het niet moeilijk is om te doen. Vandaag heb ik hen een aparte brief geschreven waarin ik vroeg naar de voortgang van het onderzoek en de timing van hun beslissing.

Hallo Sydney,

Ik wil bellen naar Curacao eGaming. Maar ik kon hun telefoonnummer niet vinden. Kun je het alsjeblieft schrijven?

Hallo Baobaggie,

Wij hebben hun telefoonnummer niet. U kunt HIER naar hun site gaan, op Contact klikken en daar een klacht indienen.

40.000 CNY wordt beoordeeld in 1xbet, gisteren stort ik 30000+ CNY, en speel AG baccract, de tunover over 3+, de laatste hand, ik wed alles in 20500 van de bank, en win tot 40050, maar de opname verloopt niet soepel De beveiligingsafdeling moet hen een identiteitskaart en een bankkaart sturen en me vragen een selfie te maken met mijn identiteitskaart, met de achtergrond van een computer die de communicatie met hun beveiligingsafdeling laat zien.

Ik doe het als hun behoefte, nu wacht ik gewoon op hun antwoord, zodra ik het nieuws heb ontvangen, zal ik terugkomen en ze een objectieve beoordeling geven

Bovendien zijn de verificatiedocumenten en foto's die van u worden gevraagd vrij standaard voor de verificatie.

Laat het ons weten als u een klacht heeft en onze hulp nodig heeft.

bedankt voor je antwoord, 2 dagen voorbij, ik heb nog steeds geen antwoord van 1xbet ontvangen, misschien is het de afgelopen 2 dagen weekend, ik hoop dat er jongens van de beveiligingsafdeling zijn om mijn account af te handelen, ik wacht nog steeds 3 dagen, als het niet wordt verwerkt, kom ik terug en deel mijn ervaring en mijn klachten.

Hallo袁义桂111 ,

Laat ons alstublieft weten hoe uw situatie zich ontwikkelt en of u contact met het casino nodig heeft.

Hartelijk dank, ik heb mijn opname van 40000 CNY ontvangen van 1xbet

1xbet is een betrouwbare en vertrouwde site!

het is een klein putje dat ik geen baccrat en andere live games kan spelen

Hallo袁义桂111 ,

Bedankt dat je ons hebt bijgewerkt

De 1xBet-site is niet eerlijk. Maak er geen account op aan!

Goede morgen vrienden!

Ik schrijf om jullie, spelers, te informeren dat je niet kunt vertrouwen en geld kunt storten op deze site genaamd 1xBet. Ik maakte een weddenschap, ik won en ze noemden het gewoon een verliezer

Ik wed al op deze markt van overtredingen in de NBA, in de kwartalen van de wedstrijden weet ik hoe het werkt, ik kijk naar de wedstrijden waarbij elke overtreding wordt geteld, ik controleer ook het spel dat moet worden gespeeld op de officiële NBA-website (spel voor spel) evenals de statistieken

Echter, bij een weddenschap die ik vanavond heb gedaan, beschouwde 1xBet een gewonnen weddenschap als verloren, en ze weten niet hoe ze deze correct moeten controleren om de correctie door te voeren en de status ervan te wijzigen in gewonnen!

De juiste gegevens staan op de NBA-website en op elke NBA-statistiekwebsite en op de 1xBet-website in het speloverzicht (1xBet toont dit publiekelijk voor elk spel op de website)

Mijn 1xBet-account-ID is: 456666651
En het weddenschaps-ID-nummer is: 34030727959

Ik wed op MEER DAN 10,5 FOUTEN IN HET TWEEDE KWARTAAL, uit de Nets x Knicks-wedstrijd van nu zaterdagavond

Het tweede kwart eindigde met in totaal 11 fouten: 3 individuele fouten van de Nets, 6 individuele fouten van de Knicks en 2 collectieve technische fouten van de Knicks

Echter, 1xBet telt in deze wedstrijd ten onrechte alleen de 9 individuele fouten, en in elk basketbalspel dat de 1xBet-site zelf beschikbaar stelt, kan iedereen de samenvatting van de spellen bekijken na het volgen van de live. Je zult zien dat het totaal van De tijdens het spel getoonde fouten zijn gelijk aan de som van individuele fouten + collectieve technische fouten. Je kunt tijdens elke basketbalwedstrijd zelf de som van de fouten zien en, nadat het spel is afgelopen, daar zien hoe het totaal aantal fouten in de WEDSTRIJD de som zal zijn van de individuele en collectieve technieken.

Hier is de play-by-play play-by-play van de game in het tweede kwartaal:

https://www.nba.com/game/nyk-vs-bkn-0022200742/play-by-play?period=Q2

De momenten van de 11 afwezigheden beschrijf ik hieronder en iedereen ter wereld kan het controleren:

BEGIN VAN HET TWEEDE KWARTAAL:
11:18 -- KNICKS FOUT -- I. Hartenstein Schiet Persoonlijke FOUT (1 PF) (Claxton 2 FT)

10:31 -- KNICKS FOUT -- M. McBride Persoonlijke FOUT (1 PF)

09:11 - KNICKS FOUT - O. Toppin Schieten Persoonlijke FOUT (1 PF) (Irving 2 FT)

08:50 -- KNICKS FOUT -- I. Quickley aanvallende FOUT (1 PF)

08:40 -- KNICKS FOUT - I. Hartenstein Persoonlijke FOUT (2 PF)

08:05 -- NETS FOUT -- K. Irving Schiet Persoonlijke FOUT (1 PF) (Toppin 2 FT)

04:44 - NETS-FOUT - D. Sharpe aanvallende FOUT (1 PF)

03:10 -- KNICKS FOUT -- I. Quickley Persoonlijke FOUT (2 PF) (ONeale 2 FT)

00:55:4 -- NETTEN ONTBREEKT -- K. Irving schiet persoonlijke FOUT (2 PF) (Barrett 2 FT)

00:55:4 -- KNICKS FOUT -- TEAM Fout technisch

00:55:4 -- OPNIEUW KNICKS-FOUTEN (DUBBELE FOUTEN MET VORIGE) -- J. Randle Technische FOUT (1 Tech)

Na deze 2 fouten uit de dubbele fout hierboven namen de Nets de 2 vrije worpen met Kyrie Irving, misten er één en raakten de andere

En toen rekenden de Nets hun 2 vrije worpen aan vanwege het gebrek dat Irving had gemaakt bij Quickley

Dit alles staat in:

https://www.nba.com/game/nyk-vs-bkn-0022200742/play-by-play?period=Q2

Zelfs toen het spel eindigde, telde 1xBet normaal gesproken de 11 fouten, zoals 3 van de Nets en 8 van de Knicks. Enkele minuten na het einde van het tweede kwart veranderde de site echter naar 3 voor de Nets en slechts 6 voor de Kniks

Ik gok al heel lang op deze markt, ik heb weddenschappen gewonnen en verloren op deze markt, op 1xBet of op een andere site, en ik weet hoe het werkt, ik weet hoe ik moet tellen, ik weet waar ik moet controleren het totaal. Zelfs in de 1xBet-samenvatting zijn er 11 afwezigheden!

De site moet eerlijk zijn en de weddenschap corrigeren, voor de status van WINS, want ik heb het goed! Als de site bij elke basketbalwedstrijd deze markt tijdens de live- en het totale aantal fouten controleert en vervolgens deze totale waarde vergelijkt met de somwaarde van de individuele + collectieve technieken, zal hij zien dat dit dezelfde waarde is

1xBet moet dus de officiële NBA-website raadplegen, die hetzelfde is als het wedstrijdoverzicht op 1xBet, en mijn weddenschap corrigeren. En het liefst snel, want ik kan en wil niet wachten. Ik heb gewonnen en ik wil mijn gewonnen geld gebruiken voor nieuwe weddenschappen!

Wees eerlijk! Tot nu toe raad ik deze site aan niemand aan, omdat ze oneerlijk tegen mij zijn. Als ze bij mij fouten maken, zullen ze ook bij jou fouten maken! Corrigeer en bewijs eerlijk te zijn!

Hallo Santos87

Bedankt dat je ons dit hebt verduidelijkt. Omdat we dit probleem volledig kennen, zullen we contact opnemen met Casino Rep om te informeren naar deze zaak. Zodra we een antwoord krijgen, zullen we u dit onmiddellijk laten weten. Houd dit draadje in de gaten.

1XBET-ACCOUNT-ID: 456666651
INZETREFERENTIENUMMER: 34030727959

Hallo Goede nacht

Ik heb gewed op een NBA-basketbalwedstrijd

Ik wed dat er in het tweede kwart ongeveer 10,5 fouten zouden worden gemaakt

Er waren 11 fouten en ik won, maar de 1xbet mislukte en ging verloren

Bijgevoegd is de afbeelding in het bestand "11 fouten 2 kwart Nets Knicks.jpg"

Het is de printscreen hiervan:
https://br.1xbet.com/statisticpopup/game/3/637e773e94fca712b4b82464/main

Deze afbeelding hierboven is de spelsamenvatting van het resultaat hier bij 1xbet, welke
is hetzelfde als de officiële website van de NBA

Op het resultatenoverzicht van 1xBet en op de officiële website van de NBA (er is de
spelen om te spelen, spelen voor spelen, die voorkomen in games en alles gedetailleerd
de activiteit van de spellen), laat de 11 fouten zien die in de tweede zijn gebeurd
kamer van dit spel:

3 Netto individuele fouten
2 Knicks collectieve technische fouten
6 Knicks individuele fouten

Totaal 11 fouten. Ik wedde op meer dan 10,5 fouten en ik won, maar de site
gaf het op als verloren

Vraag de handelaarssector om de weddenschap te corrigeren en de weddenschap te wijzigen
status van verloren naar gewonnen, omdat ik haar sloeg

1XBET-ACCOUNT-ID: 456666651
INZETREFERENTIENUMMER: 34030727959

Hallo santos87 ,

Houd er rekening mee dat 1XBET Casino op de waarschuwingslijst voor onethische zakelijke praktijken staat. We zullen proberen contact met hen op te nemen en te informeren naar uw probleem, maar we weten niet zeker of we hierover een update zullen krijgen. Houd dit draadje in de gaten.

Bedankt.

Hallo santos87 ,

We hebben nog steeds geen reactie van Casino Rep ontvangen. We sturen ze een herinneringsmail in de hoop dat we dit proces kunnen versnellen. Houden u op de hoogte.

Hallo, Santos!

We hebben gecontroleerd of het wedstrookje #34030727959 correct is afgehandeld via het protocol van de "National Basketball Association. Officieel scorerrapport 2e kwart alleen", waar de score 3-6 was:
https://prnt.sc/8zLVUZwTpjPF
https://prnt.sc/catMFDf0XNxf

We willen benadrukken dat volgens Bepaling 9.14.8 alleen persoonlijke fouten begaan door spelers op het veld in aanmerking worden genomen. De TEAM Foul Technical (00:55:4) en J. Randle Technical FOUL (00:55:4) tellen hier dus niet mee

Daarom is uw weddenschap correct afgehandeld, dankzij de officiële bron en de algemene voorwaarden van het bedrijf

Hartelijke groeten,
Het 1xBet-team

Je liegt, gebruikt oneerlijkheid, alleen maar om geld aan te nemen van eerlijke klanten!



Ik heb al veel weddenschappen gewonnen en verloren op deze markt en alle fouten zijn altijd normaal geteld, omdat er op de markt niet alleen staat dat persoonlijke weddenschappen hier geldig zijn, maar er staat alleen TOTAAL FOULS, en een technische Ook fout is, zoals de naam al zegt, een fout, net als een persoonlijke fout!



Een weddenschap met de vermelding: TOTAL FOULS, betekent totale overtredingen en alle overtredingen, zowel technisch als persoonlijk, zijn overtredingen. Het juiste zou moeten zijn dat 1xBet de markt aanbiedt als: "TOTAAL FOULS (ALLEEN PERSOONLIJKE FOUTEN ZIJN GELDIG)" en dit is niet wat daar wordt getoond voor de klant, wat kwade trouw aan de kant van de site configureert, aangezien zelfs niet in de algemene voorwaarden staat deze informatie in het basketbalgedeelte!



In de algemene voorwaarden wordt niets vermeld over wat u nu aan het bedenken bent:

https://br.1xbet.com/information/rules/9

Al snel ziet de klant die live op de site speelt een weddenschap met de naam TOTAL FOULS en een telling op de site die van invloed is op de lijnen en odds die allemaal zonder uitzondering worden geteld (persoonlijke en technische fouten) en gelooft dat dit correct is.



De klant kan op geen enkele manier weten dat er een 1xBet-persoon is die het aantal fouten op de site controleert en fouten maakt, technische fouten in het algemeen telt en over-/onderlijnen en odds aanbiedt op basis van deze verkeerde telling



Tot overmaat van ramp was u, nadat ik de zaak op verschillende sites met beoordelings- en klachtengeschillen had gepubliceerd, oneerlijk en heeft u de algemene voorwaarden pas gisteren na mijn openbare klachten gewijzigd, waarbij u deze informatie aan de voorwaarden hebt toegevoegd.



Ze waren echter niet slim en wisten niet hoe ze het moesten verhullen: ze hebben de 1xBet-website alleen in het Engels bijgewerkt. Alle anderen, uit alle andere talen, hebben hier nog steeds geen informatie over. Daarom, wanneer de klant TOTAL FOULS leest en ziet dat de site lijnen en odds aanbiedt op basis van het totale aantal (persoonlijke + technische fouten), inclusief het tonen van dit totale aantal in live games zodat de klant dit kan baseren en dienovereenkomstig kan wedden, moet u weddenschap geloven en vertrouwend op de eerlijkheid van de 1xBet-site en mogen niet worden geschaad door deze menselijke fout, dat wil zeggen dat ze tijdens de live allemaal als geldige fouten voor deze gokmarkt worden beschouwd



Informatie over de update van gisteren toegevoegd in de regels van de Engelse pagina van 1xbet: "Eerste fout, totaal aantal fouten. Bij het afhandelen van weddenschappen wordt alleen rekening gehouden met persoonlijke fouten begaan door spelers op het veld. Technische fouten begaan door een coach, teamofficials of reservespelers worden meegerekend. niet geteld"



Ik herhaal: deze informatie hierboven bestaat nergens op de 1xBet-website, in welke taal dan ook. Ze hebben dit gisteren zojuist toegevoegd aan de 1xBet-website in het Engels, iets waartoe geen enkele Braziliaan die toegang heeft tot de site toegang heeft, want wanneer een Braziliaan de 1xBet.com-website bezoekt, wordt de website automatisch in het Portugees geopend.



Weet je waarom ik weet dat het systeem alle 11 fouten heeft geteld, inclusief de 2 technieken? Want toen deze technische fouten plaatsvonden, stopte het spel: de kansen en de lijnen stopten. Toen de eerste technische fout plaatsvond, werd de beschikbare over/under-lijn voor weddenschappen met 1 verhoogd. Kort daarna, terwijl het spel nog steeds was gestopt, vond de tweede technische fout plaats en werd de lijn voor weddenschappen op over/under ook met 1 verhoogd.



Met andere woorden: terwijl het spel plaatsvindt, tellen de operators die het live goksysteem besturen, alle fouten, zowel persoonlijk als technisch van het team/coach/speler, voeren de som uit en werken de lijnen/kansen dienovereenkomstig bij, zonder ze te differentiëren.



Een absurd voorbeeld, maar dat verklaart beter wat ik bedoel: als een wedstrijd 20 persoonlijke fouten en 20 technische fouten bevat, zou de lijn waarop moet worden ingezet op meer/minder dan uiteraard 42,5 zijn in de laatste 3 minuten. Met andere woorden: het systeem biedt weddenschappen op lijnen en kansen op basis van alle fouten, ongeacht of deze technisch of persoonlijk zijn.



En dat is wat er bij basketbalwedstrijden altijd gebeurde bij 1xBet, omdat ik al verschillende weddenschappen op deze markt heb gewonnen en verloren en normaal gesproken altijd alle overtredingen veroorzaakte, want op de markt staat er niet alleen dat persoonlijke weddenschappen geldig zijn. hier op deze markt, maar er staat alleen TOTAAL FOULS, en ook een technische fout is, zoals de naam al zegt, een fout, net als een persoonlijke fout!



Pas nadat het spel of de vierde was afgelopen, verwijderde het systeem de technische fouten, ten onrechte, in dit specifieke spel, iets wat het nooit deed in andere spellen en andere soortgelijke weddenschappen op dezelfde markt die ik deed. Met andere woorden: wedden gebruikers tijdens het hele spel of gedurende alle kwartalen van het spel op de verkeerde lijnen/odds? Gebaseerd op een mistelling? Daarom moeten wij spelers in games waarin technische fouten voorkomen altijd op UNDER wedden, omdat de tellingen immers altijd worden verminderd en de neiging bestaat dat de under de winnaar is? Dit is een grote systeemfout, dus als de site alleen geïnteresseerd is in het tellen van persoonlijke fouten, hoe komt het dan dat ze gisteren de algemene voorwaarden hebben gewijzigd alleen maar omdat ze zich hun fout, de systeemfout, realiseerden, in plaats van toe te geven dat ze een fout hadden gemaakt en mijn betaalde weddenschap wint, vervolgens het gebrekkige systeem corrigeert of de menselijke operator waarschuwt dat hij een fout heeft gemaakt?



Echter, in hetzelfde absurde voorbeeld hierboven, als technische fouten niet zouden meetellen, zelfs met 20 persoonlijke fouten en 20 technische fouten, zou de over/onder-lijn in de laatste 3 minuten 22,5 zijn in de laatste 3 minuten. En dat was in ieder geval tot gisteren niet zo. Ik weet niet of ze dit vandaag in het systeem hebben gecorrigeerd, om slechts één type fout in deze tellingen te verklaren die de lijnen en kansen beïnvloeden. Maar als ze het hebben gecorrigeerd, moeten ze nog steeds eerlijk zijn en de status van mijn weddenschap veranderen om te winnen, want van mijn kant was er eerlijkheid en van jouw kant was er een menselijke fout in het systeem waarbij alle fouten werden geteld zonder onderscheid daartussen



Stel je nog een even absurd VOORBEELD voor: een voetbalwedstrijd is 2x2 met nog maar 5 minuten te gaan en de belangrijkste weddenschap op meer/onder doelpunten is meer dan/minder dan 4,5 doelpunten. Het is duidelijk dat wij gokkers op die 4,5-lijn wedden, omhoog of omlaag, omhoog of omlaag, correct? 1xBet, boven de boven/onder 4,5-markt, laat zien dat er al 4 doelpunten zijn geweest, de teller staat op 4 doelpunten, correct? Oké, jij als klant gelooft dit



Stel je voor dat je denkt dat er nog één doelpunt in de wedstrijd zal vallen en je gokt op meer dan 4,5. Een doelpunt vindt plaats en eindigt 3x2. Het wordt getoond op 1xBet de nieuwe huidige score, 5 doelpunten in het spel. Je bent blij dat je de weddenschap van meer dan 4,5 hebt gewonnen, toch?



Na het einde van het spel verandert de site van 1xBet echter plotseling de telling: waar er stond dat er 5 doelpunten waren, wordt dit onmiddellijk gewijzigd in 2 doelpunten en is uw weddenschap verloren



Je hebt het niet begrepen, je weet immers dat er 5 doelpunten waren, je hebt de 5 doelpunten bekeken, toen je wedde gaf de site aan dat er al 4 doelpunten waren gevallen en de hoofdlijn was boven/onder 4,5



Je maakt dus publieke klachten. En om niet toe te geven dat het verkeerd was, besluit de website de algemene voorwaarden te wijzigen, eraan toevoegend dat in die markt ALLEEN HOOFDOELEN TELLEN. En hoewel het 2x2 was, was er in dit absurde voorbeeld slechts één doelpunt met één kop tussen de vier, en zelfs als het vijfde doelpunt werd gescoord, zou je weddenschap verloren zijn, omdat het onmogelijk was om met één doelpunt te tellen dat de 1xBet-site biedt tegen het einde van de wedstrijd een lijn boven/onder 4,5 aan, terwijl het voorbeeldspel nog maar 5 minuten te eindigen zou hebben. Uiteraard zou de standaardlijn boven/onder 1,5 zijn, of er zou geen ander doelpunt met kop gescoord worden als er eerder slechts 1 was gebeurd



Met andere woorden: betekent de fout in het systeem dat alle spelers altijd UNDER moeten spelen, wat veel waarschijnlijker is voor UNDER om te winnen en OVER om te verliezen? Je wedt immers feitelijk op een verkeerde lijn die door de site wordt aangeboden, een verkeerde lijn en een verkeerde odd die gebaseerd was op een verkeerde telling door de 1xBet-persoon die dit live spel beheerde.



Het is de moeite waard om hier te vermelden dat nergens op de pagina waar de klant gokte, stond dat het een weddenschap op kopdoelpunten was. Daar bleek in dit voorbeeld net dat het een OVER/ONDER-weddenschap was van 4,5 doelpunten in het spel en dat het spel 2x2 was met nog 5 minuten te gaan, en de 1xBet-website toonde in dit voorbeeld de informatie: 4 doelpunten zijn al gebeurd! Het huidige totaal is 4 doelpunten! Natuurlijk weet je zeker wat die weddenschap was: of er tot het einde nog een doelpunt valt of niet



Hetzelfde gebeurde met mijn weddenschap: er stond niet dat het alleen een weddenschap was op persoonlijke fouten, de technische fouten niet meegerekend, en de teller die de lijnen en odds beïnvloedde, toonde het totaal van alles en hield rekening met de technische fouten. dat gebeurde ook naast de persoonlijke fouten



Een weddenschap met de vermelding: TOTAL FOULS, betekent totale overtredingen en alle overtredingen, zowel technisch als persoonlijk, zijn overtredingen. Het juiste zou moeten zijn dat 1xBet de markt aanbiedt als: TOTALE FOUTEN (ALLEEN PERSOONLIJKE FOUTEN ZIJN GELDIG) en dit is niet wat daar wordt getoond voor de klant, wat duidt op kwade trouw van de kant van de site, aangezien zelfs niet in de Algemene voorwaarden. Deze informatie staat in de basketbalsectie!



Bovendien lokken technische fouten vrije worpen uit, tellen als persoonlijke fouten, net als persoonlijke fouten, en zijn overtredingen zoals elke andere fout in het spel. De weddenschap is op overtredingen tijdens het kwart van het spel. Spelers kunnen ook uit het spel worden verwijderd na technische fouten. Kortom, alles zorgt ervoor dat de gebruiker alles telt, vooral nadat hij heeft gezien dat de site zelf ze allemaal telt (ze hebben ze pas verwijderd na het finaliseren, waardoor de gebruiker op een verkeerde lijn/oneven weddenschap heeft ingezet, boven de juiste telling als dit het geval is). was eigenlijk alleen een markt van persoonlijke fouten)



In het absurde voetbalvoorbeeld van doelpunten met kop, als een wedstrijd 2-2 is en slechts 1 van de 4 doelpunten werd gekopt, is het duidelijk dat de standaardlijn voor een over/onder-weddenschap op doelpunten met kop boven/onder 1,5 zou zijn, correct. ? En nooit 4.5. Als er 4,5 op stond, was dat omdat het een weddenschap was op het totaal aantal doelpunten in de wedstrijd, dat was 2x2, ongeacht of er werd gekopt of niet. Dus als de site correct was en het was een weddenschap met alleen 'heads', dan zou de lijn van 4,5 eigenlijk 1,5 moeten zijn als het systeem correct werkt



Mijn basketbalweddenschap zou dus 8,5 zijn geweest en niet eigenlijk 10,5, als het systeem gedurende het tweede kwartaal correct had gewerkt, met uitzondering van technische fouten. Maar dat is niet wat er gebeurde: het systeem corrigeerde de lijnen/kansen/tellingen pas na het einde van het tweede kwart, de menselijke operator corrigeerde dit pas nadat de spelperiode was afgelopen



Het was een menselijke fout van 1xBet en de weddenschap had afgehandeld moeten worden, aangezien de 10,5-lijn in werkelijkheid 8,5 was. Er waren in totaal 11 fouten (persoonlijk + technisch) met de verkeerde 10,5-lijn die ik speelde, evenals 9 fouten (persoonlijk) als de 8,5-lijn correct werd aangeboden. Mijn verkeerde regel 10.5 was eigenlijk de juiste regel 8.5 als de operator niet de fout had gemaakt om de technieken in de optelling te tellen



Bevestig mijn weddenschap, win, wees eerlijk en ik zal de status van de klacht veranderen in positief en vervolgens deze en alle andere openbare klachten verwijderen die ik heb gemaakt op 's werelds grootste recensiesites voor miljoenen mensen in het Engels, Spaans, Frans en Portugees. de belangrijkste talen. Wees eerlijk, je hebt een fout gemaakt bij het tellen van live fouten en dit heeft invloed gehad op de lijnen en odds die beschikbaar zijn voor spelers om op te wedden! Ze vertelden het allemaal, technisch en persoonlijk! Behalve dat er niet werd gespecificeerd dat die over/onder-markt alleen voor persoonlijke weddenschappen was!



Bevestig mijn weddenschap en wees eerlijk!

Wees niet oneerlijk

Je negeert me al tien dagen en doet alsof je aan het werk bent

Al mijn weddenschappen op dezelfde markt en dergelijke telden zonder uitzondering alle fouten

Je hebt de voorwaarden van de site gewijzigd na mijn publieke klachten en bent van mening dat de klant dit in stilte zal accepteren

Jullie zijn dieven!

1xBet heeft mijn geld gestolen en stond niet toe dat ik de kwestie bij een toezichthouder aankaartte

Langzame, bijna onbestaande, inefficiënte, nutteloze, oneerlijke en domme ondersteuning! Dat is wat jou definieert

Beste Santos,

Geef ons de wedstrooknummers van uw eerdere weddenschappen waarin de technische fouten zijn opgenomen, zodat we de situatie met betrekking tot deze markt volledig kunnen beoordelen

Hartelijke groeten,
Het 1xBet-team

jij bent zielig

1xBet beschikt over alle historische gegevens, alle weddenschappen van mij en alle klanten, om te controleren. Het is niet door de voorwaarden onlangs op een oneerlijke manier te veranderen dat ze juist en correct zullen zijn.

Dit is een oplichtingssite die blaft om geld van eerlijke klanten aan te nemen

Ik heb al begrepen hoe uw ondersteuning werkt: u werkt in cirkels, met promptberichten en standaardberichten, kopieert en plakt antwoorden als robots, slechts één keer per dag ('s ochtends) en daarmee denkt u dat u de klant vermoeit, de klant voor de wachttijd, waardoor hij zijn vraag opgaf

Als je op een dag besluit eerlijk te zijn, neem dan contact met mij op via e-mail en ik ben bereid alle openbare klachten die ik heb ingediend te verwijderen

Totdat dit gebeurt, zullen ze allemaal en nog veel meer worden gepubliceerd in alle belangrijke talen op recensiesites, in het Engels, Frans, Portugees en Spaans, omdat mensen over de hele wereld moeten weten dat 1xBet oneerlijk is

Beste Santos,

In uw situatie is het zo dat uw weddenschap alleen zou hebben gewonnen als er technische fouten waren meegeteld voor de weddenschappen op het totale bedrag, wat volgens de Algemene Voorwaarden nooit het geval was. Als dat niet het geval is en u beschikt over de wedbriefjes die zijn afgehandeld met de technische fouten meegeteld, dan moeten wij deze controleren om deze stelling te bevestigen of te weerleggen. U kunt deze wedstrookjes op elk moment verstrekken, zodat we deze zaak verder kunnen behandelen en uw vragen over deze situaties kunnen beantwoorden. Overweeg dus om dit te doen

Hartelijke groeten,
Het 1xBet-team

Je bent echt een dief en oneerlijk

De site toont en telt ja, alle overtredingen (technisch + persoonlijk) tijdens alle live basketbalwedstrijden

Iedereen hier kan op de live basketbalpagina een wedstrijd volgen waarbij technische fouten betrokken zijn

Dit verwart klanten die geloven dat de telling correct is en dat de lijnen ook met odds zijn. Pas na het beëindigen van een kwart of een compleet spel verwijdert 1xBet handmatig technische fouten uit de algemene telling

Dit is oneerlijkheid. Als de persoon ONDER inzet, telt de site de technische fouten mee in de som. Als de persoon op OVER gokt, telt de site niet mee

Gewoon oneerlijkheid!

Als de site deze week de algemene voorwaarden zou hebben gewijzigd om te zeggen dat deze markt alleen persoonlijke fouten telt, dan zou er bij het plaatsen van een weddenschap op de livepagina duidelijk moeten staan: OVER/ONDER DE PUNTEN (ALLEEN PERSOONLIJKE FOUTEN. TECHNISCHE FOUTEN DOEN NIET TELT!). En dit staat daar niet, je hebt het deze week gewoon in de algemene voorwaarden gezet, na mijn openbare klachten en alleen op de Engelse 1xBet-pagina. Op alle 1xBet-pagina's in andere talen wordt deze informatie niet vermeld in de voorwaarden. En als ik bijvoorbeeld 1xBet.com bezoek, wordt automatisch de 1xBet-pagina in het Portugees geopend en hierdoor is het voor geen enkele klant mogelijk om de voorwaarden te zien, voor geen enkele klant uit een niet-Engelssprekend land

Herstel mijn weddenschap, ik heb gewonnen!

Beste Santos,

We hebben bij de Beveiligingsafdeling gecontroleerd of er in uw wedgeschiedenis geen basketbalweddenschappen voorkomen, waarbij technische fouten in het totaal telden, omdat er op deze markt nooit zulke wedbriefjes zijn afgehandeld. We kunnen u ook verzekeren dat de markt op dezelfde manier wordt afgehandeld, of deze nu totaal onder of boven is

Als u dat wilt betwisten, geef ons dan de nummers van de wedstrookjes, waarbij de technische fouten meetellen voor het totale aantal fouten, zoals u eerder zei

Hartelijke groeten,
Het 1xBet-team

Jullie zijn allemaal leugenaars, elke dag, altijd

Al mijn weddenschappen op deze markt, en die van mijn vrienden, tellen zonder uitzondering mee voor alle overtredingen.

Als ik of iemand anders vandaag opnieuw op deze markt wedt, worden alle afwezigheden opnieuw geteld

Omdat 1xBet echter oneerlijk is, zal degene die op UNDER u inzet, alles voor zijn rekening nemen. Wie op OVER inzet en wint, jij verwijdert de technische fouten, aangezien de voorwaarden vorige week zijn gewijzigd. ONEELHEID definieert jou!

Beste Santos,

Wij en de Beveiligingsafdeling hebben uw wedgeschiedenis gecontroleerd om erachter te komen dat slechts twee van uw wedformulieren op deze specifieke markt zijn geplaatst, namelijk #34030265281 en #34030727959. We kunnen bevestigen dat beide zijn afgehandeld zonder dat de technische fouten zijn meegeteld in het totaal van de fouten, aangezien technische fouten nooit hebben meegeteld in deze markt, of het nu totaal onder of boven is.

Hartelijke groeten,
Het 1xBet-team

Jullie zijn allemaal leugenaars, elke dag, altijd

Al mijn weddenschappen op deze markt, en weddenschappen van mijn vrienden, telden zonder uitzondering alle overtredingen, ja!

Als ik of iemand anders vandaag opnieuw op deze markt wedt, worden alle afwezigheden opnieuw geteld

Omdat 1xBet echter oneerlijk is, zal degene die op UNDER u inzet, alles voor zijn rekening nemen. Wie op OVER inzet en wint, jij verwijdert de technische fouten, aangezien de voorwaarden vorige week zijn gewijzigd. ONEELHEID definieert jou!

Beste Santos,

Alle informatie over uw eerdere weddenschappen op deze markt, hoeveel ervan er zijn, evenals de bevestiging dat ze op dezelfde manier zijn afgehandeld (exclusief de technische fouten) en dat er geen verschil is bij het afhandelen van de over- en onderweddenschappen , is op dit moment meerdere keren aan u verstrekt

Als er bepaalde wedbriefjes zijn waarvan u denkt dat ze onjuist zijn afgehandeld door het meerekenen van de technische fouten, geef ons dan de nummers van die wedbriefjes door.

Al het beste,
Het 1xBet-team

Ongelooflijk, deze bookmaker bedriegt nog steeds mensen. Iemand doet een aanbetaling en probeert vervolgens iets te bewijzen.

Santos87, het maakt je niets uit dat ze mensen met een vergunning oplichtten. Maar nu hebben ze geen vergunning en heb je toch een aanbetaling gedaan. En nu probeer je iets uit te leggen. Ja, je leest het goed, ze hebben geen licentie. Er staat nu geen enkel bewijs van een geldige Curaçao-licentie op hun site en voor mensen zoals jij is het geen probleem als je daar een storting doet. U stemde er in eerste instantie mee in om een storting te doen bij oplichters die u kunnen misleiden en zij hebben niets te vrezen.

Ik zal het uitleggen voor het geval dat ik het heb over de mirrors van de hoofdsite. Ze kunnen geen licentie opgeven omdat de licentie alleen voor de hoofdsite en een paar mirrors geldt. En u kunt in sommige landen alleen een site openen met behulp van een spiegel en u ook alleen via deze spiegel registreren. En als je je wilt registreren op de hoofdsite die je hebt geopend met behulp van VPN, dan heb je de regels al overtreden en kan al het geld al van je worden afgenomen.

Hallo aicaramba

Het lijkt erop dat de kwestie die wordt besproken betrekking heeft op de licentie- en gebruiksbeperkingen van mirrors voor een hoofdwebsite. Het lijkt erop dat de licentie alleen van toepassing is op de hoofdsite en een beperkt aantal mirrors. De auteur benadrukt dat het openen van een site in bepaalde landen en het registreren via een mirror noodzakelijk is, mogelijk vanwege regionale beperkingen. Ze waarschuwen ook tegen pogingen om zich op de hoofdsite te registreren met behulp van een VPN, wat suggereert dat dit kan leiden tot regelovertredingen en mogelijk geldverlies. De complexiteit rond licenties, mirrors en regionale toegankelijkheid onderstreept het belang van het begrijpen en naleven van de specifieke voorwaarden en bepalingen die zijn opgesteld door de website-exploitanten.

1xbet was zo ernstig dat het uit Groot-Brittannië werd verdreven! De site 1xbet is mij nu al twee weken 4.152,72 reais schuldig, de site had zelfs het lef om zich bij mij te verontschuldigen, het is gewoon een frauduleuze site, een van de smerigste die ik ooit heb gezien

Vertaald door moderator Berks:

1xbet was zo ernstig dat het uit Groot-Brittannië werd verdreven! De site 1xbet is mij nu al twee weken 4.152,72 reais schuldig, de site had zelfs het lef om zich bij mij te verontschuldigen, het is gewoon een frauduleuze site, een van de smerigste die ik ooit heb gezien

Ik had het geluk om het te ontvangen, 1xbet is mij 4.152,72 reais schuldig, het heeft me al twee weken niet betaald nu frauduleuze website

Vertaald door moderator Berks:

Ik had het geluk om het te ontvangen, 1xbet is mij 4.152,72 reais schuldig, het heeft me al twee weken niet betaald nu frauduleuze website

Ik ben niet echt dol op dit casino

Hallo Ivanvidal19 ,

Houd er rekening mee dat het LCB-forum alleen in het Engels werkt.

Kunt u ons via een privébericht de Casino-gebruikersnaam doorgeven, zodat we kunnen controleren wat er met uw opname gebeurt?

Alvast bedankt.

Hallo Jpicksiio ,

Heeft u een specifiek probleem met dit merk?

de website van 1xbet heeft 4.152,72 reais van mij gestolen, ze doen er alles aan om mij niet te betalen, ik heb bewijs dat ik heb gewonnen, de website betaalt niet, het is fraude, ik heb afdrukken van de weddenschap die ik heb gewonnen, dus de 1xbet-website beweert van wel. Het was een vergissing van hun kant en ze verontschuldigden zich en zeiden dat ze me niet konden betalen, maar toen ik verloor, betaalde ik de 1xbet-website niet, sorry, ik betaalde ze met geld 652538597

Hallo Ivanvidal19 ,

We wachten nog steeds op uw Casino-gebruikersnaam. Stuur ons een privébericht en wij nemen contact op met Casino Rep om u te helpen.

Alvast bedankt.

Identiteitskaart 652538597

Sorry, maar dit is misbruik, de site heeft 4.152.72 van mij gestolen. Ik kan zo'n leugen niet zien, ze kunnen me zelfs uitsluiten van de website lcb.org, maar deze 1xbet-website is fraude, ik kan het bewijzen! Tenzij het een ander land is, maar in Brazilië klagen de klachtensites over het algemeen over 1xbet. Het kan een ander land zijn, maar in Brazilië is het bijna onmogelijk om geld op te nemen.

Hoe betaalt de 1xbet-website iemand? Aangezien je mij 4.152,72 schuldig bent en mij niet hebt betaald, failliete frauduleuze site, betaal mensen eerst voordat ik promoties kom plaatsen, vraag 1xbet om mij te betalen, diefsite

Hallo Ivanvidal19 ,

Bedankt dat u uw accountgegevens met ons deelt. We zullen Casino Rep pingen om u te helpen.

Houden u op de hoogte.

Berks, alvast bedankt, als ik je de e-mails zou laten zien die 1xbet me stuurde om me te beroven, zou je woedend zijn, aangezien het de smerigste site ter wereld is!

Hallo Ivanvidal19 ,

We hebben hen een e-mail gestuurd over uw zorgen. Zodra wij een reactie krijgen, laten wij u dit weten.

Houden u op de hoogte.

BedanktBedankt, Berks, In mijn land zit Brazilië vol met spelers die klagen over 1xbet wegens gebrek aan betaling. Door deze pagina te publiceren lcb.org kun je misschien iemand in ons land helpen, bedankt

Overdracht door moderator Berks:

BedanktBedankt, Berks, In mijn land zit Brazilië vol met spelers die klagen over 1xbet wegens gebrek aan betaling. Door deze pagina te publiceren lcb.org kun je misschien iemand in ons land helpen, bedankt

Ik ben nieuw hier, ik weet nog steeds niet hoe ik de site moet gebruiken, het ziet er hier cool uit, ik neem meer vrienden mee