ya, you just know several people are gonna be making milllion dollar deals out of this
Zet je tv aan... Casey Anthony Het oordeel is binnen
- Gestart door
- gabby
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Lezers van dit topic lazen ook:
-
bitspin365 controleer uw account Spin Blaster: 50 gratis spins! Ontvang 50 spins met een waarde van $0,3 per spin voor Midnight Mustang Deze bonus kan slechts eenmaal per huishouden/computer/persoon...
Leesbitspin365 Casino Geen Storting
78 35.35 K2 maanden geleden -
FavoritoBet - Kleine weddenschappen - €100 weggeefactie Promotie elke maandag terugkerend Prijzenpot: €100 Als u nog geen account heeft, meld u dan HIER aan . 1e plaats: 25% van de prijzenpot 2e...
LeesFavoritoBet Casino Toernooien
2 3862 maanden geleden -
$25 gestort. Heb de $3,00 van ICB niet ontvangen zoals op deze site staat dat je krijgt voor je eerste storting. Ik zag ook gratis spins en ik klikte erop. Het bracht me naar de website van het...
LeesGESLOTEN: Lincoln casino
2 3772 maanden geleden
Participeren in het forum is alleen toegestaan voor actieve leden. Alstublieft Inloggen of registreren om te posten.
-
- Beantwoord door
- dtsweet
- op Jul 06, 11, 07:14:29 PM
- Machtige 3041
- laatste activiteit 7 jaar geleden
Origineel Vertaling vertaald metJa, je weet gewoon dat verschillende mensen hier miljoenencontracten mee gaan sluiten
-
- Beantwoord door
- wnanhee
- op Jul 06, 11, 07:43:02 PM
- Superster 5413
- laatste activiteit 3 jaar geleden
As I feel the exact same way with you, dabig and many others but at the same time, I must admit that Sweet has a good point on this matter and there's no way in anyway he is being a cynical or superior...I have known him for a long time and he has always shown the side of truthful, loyal and never hesitate to share his opinion whether one agrees or not.
One must remember, the jury system is severely flawed.
Someone once said (paraphrase) I would hate to be tried by 12 people too stupid to get out of jury duty.
Juries have had major victories and major let-downs, IE OJ Simpson. Karma caught up with him though, 33 years but not for murder.
Trust me, this woman is born-and-bread stupid, she will do something else that will catch up with her; it's not over.
Sweet is correct, people like this gravitate towards reality tv.
If they aren't that interesting, then they turn towards something else not that I disagree with them it's just a fact.
Sweet is also correct saying "we're a generation of gripers and complainers but not a huge generation of 'do-ers'" in the 60s, we protested Vietnam quite successfully but we are very unsuccessful with Iraq, Afghanistan, Iran, Libya, etc...Omdat ik precies hetzelfde voel bij jou, Dabig en vele anderen, maar tegelijkertijd moet ik toegeven dat Sweet een goed punt heeft in deze kwestie en er is geen enkele mogelijkheid dat hij cynisch of superieur is... dat heb ik ook gedaan. ken hem al heel lang en hij heeft altijd de waarheid getoond, is loyaal en aarzelt nooit om zijn mening te delen, of men het er nu mee eens is of niet.
Men moet niet vergeten dat het jurysysteem ernstig gebrekkig is.
Iemand zei ooit (parafraseren): Ik zou het vreselijk vinden om berecht te worden door twaalf mensen die te dom zijn om onder de juryplicht uit te komen.
Jury's hebben grote overwinningen en grote teleurstellingen gehad, IE OJ Simpson. Karma haalde hem echter in, 33 jaar, maar niet wegens moord.
Geloof me, deze vrouw is een geboren en stomme vrouw, ze zal iets anders doen dat haar zal inhalen; het is nog niet voorbij.
Sweet heeft gelijk, dit soort mensen neigen naar reality-tv.
Als ze niet zo interessant zijn, wenden ze zich tot iets anders. Niet dat ik het er niet mee eens ben, het is gewoon een feit.
Sweet heeft ook gelijk als hij zegt: "We zijn een generatie van grijpers en klagers, maar geen enorme generatie van 'doeners'." In de jaren zestig protesteerden we met succes tegen Vietnam, maar we zijn zeer onsuccesvol met Irak, Afghanistan, Iran, Libië, enz... -
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 06, 11, 07:53:02 PM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Nan,
One thing I disagree with.... she was not born and bread stupid. She is one smart gal. Lookie... she got away with murder... got off with not one felonly conviction.
LOL Vivid Entertainment withrew their offer. To much of a backlash to their business after the announcement.
If a porn company is too scared to keep an offer, I wonder who will be dumb enough too.Nan,
Eén ding ben ik het niet mee eens.... ze is niet geboren en brooddom. Ze is een slimme meid. Lookie... ze kwam weg met moord... kwam weg zonder één enkele veroordeling.
LOL Vivid Entertainment heeft hun aanbod ingetrokken. Te veel tegenslag voor hun bedrijf na de aankondiging.
Als een pornobedrijf te bang is om op een aanbod in te gaan, vraag ik me af wie ook dom genoeg zal zijn. -
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 06, 11, 07:54:05 PM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
ya, you just know several people are gonna be making milllion dollar deals out of this
It is terribly wrong a juror can make 6 figures. Heck, if that is known, many will do anything to get on a high profile case just to make a buck... and vote against the grain to get it.
Ja, je weet gewoon dat verschillende mensen hier miljoenencontracten mee gaan sluiten
Het is vreselijk verkeerd dat een jurylid zes figuren kan maken. Ach, als dat bekend is, zullen velen er alles aan doen om een spraakmakende zaak te bemachtigen, alleen maar om geld te verdienen... en tegen de stroom in te stemmen om het te krijgen. -
- Beantwoord door
- dtsweet
- op Jul 06, 11, 08:01:31 PM
- Machtige 3041
- laatste activiteit 7 jaar geleden
there's probably a great many back-door deals we haven't a clue about, hint at, or suspect of
Er zijn waarschijnlijk heel veel achterdeurdeals waar we geen flauw benul van hebben, waar we geen hint naar geven of waar we geen vermoeden van hebben
-
- Beantwoord door
- wnanhee
- op Jul 06, 11, 08:05:31 PM
- Superster 5413
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Heh heh...gabby, you could be right on her being an evil but smart witch...:)
There are just too many wrongs that we see and hear in a daily basis and makes many of us feel helpless...
Caylee was missing reported after 31 days of disappearance and I just don't understand why we don't have any proper law for a parent who fails to report on child missing and if there is one and I am not aware of, please share and let me know.
If there isn't one yet, I will be supporting making a new Caylee law.Heh heh...gabby, je zou gelijk kunnen hebben als je zegt dat ze een slechte maar slimme heks is... :)
Er zijn gewoon te veel fouten die we dagelijks zien en horen en waardoor velen van ons zich hulpeloos voelen...
Caylee werd als vermist opgegeven na 31 dagen verdwijning en ik begrijp gewoon niet waarom we geen goede wet hebben voor een ouder die nalaat aangifte te doen van de vermissing van een kind. Als er een is waarvan ik niet op de hoogte ben, deel deze dan en laat het me weten.
Als die er nog niet is, zal ik de invoering van een nieuwe Caylee-wet steunen. -
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 06, 11, 08:18:41 PM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Heh heh...gabby, you could be right on her being an evil but smart witch...:)
There are just too many wrongs that we see and hear in a daily basis and makes many of us feel helpless...
Caylee was missing reported after 31 days of disappearance and I just don't understand why we don't have any proper law for a parent who fails to report on child missing and if there is one and I am not aware of, please share and let me know.
If there isn't one yet, I will be supporting making a new Caylee law.
There is a law..child neglect. Unfortunately, the prosecution did not offer that charge. Aggravated child abuse was on the list.
They went for high charges and the jurors couldn't name something not on the list.
Sickening.
Heh heh...gabby, je zou gelijk kunnen hebben als je zegt dat ze een slechte maar slimme heks is... :)
Er zijn gewoon te veel fouten die we dagelijks zien en horen en waardoor velen van ons zich hulpeloos voelen...
Caylee werd als vermist opgegeven na 31 dagen verdwijning en ik begrijp gewoon niet waarom we geen goede wet hebben voor een ouder die nalaat aangifte te doen van de vermissing van een kind. Als er een is waarvan ik niet op de hoogte ben, deel deze dan en laat het me weten.
Als die er nog niet is, zal ik de invoering van een nieuwe Caylee-wet steunen.
Er is een wet: kinderverwaarlozing. Helaas heeft de aanklager deze aanklacht niet geuit. Verergerde kindermisbruik stond op de lijst.
Ze vorderden hoge aanklachten en de juryleden konden niets noemen dat niet op de lijst stond.
Misselijkmakend. -
- Beantwoord door
- chillymellow
- op Jul 06, 11, 10:34:32 PM
- Machtige 3618
- laatste activiteit 4 jaar geleden
Anyone wanna buy one of my Casey Anthony for President T-Shirts?
$$ ???Wil iemand een van mijn Casey Anthony for President T-shirts kopen?
$$??? -
- Beantwoord door
- Cat50
- op Jul 08, 11, 06:19:22 PM
- Superster 6648
- laatste activiteit 13 dagen geleden
wasnt she facing fraud charges for some stolen checks?
Heeft ze niet te maken gekregen met fraude wegens gestolen cheques?
-
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 15, 11, 11:41:36 AM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
wasnt she facing fraud charges for some stolen checks?
Was away for awhile but I'm still glued to the TV about the 'what I think is a murderer'.
Yes. She did commit check fruad against her friend, Amy. She was sent to jail for that reason and was charged with Murder 1 while in prison.
When sentenced for the lying to police charge, she was to get 4 years but gets out on Sunday since she has been in jail 3 years, some of it served for the check fraud.
She stole over 100 checks from her mom, stole from her grandma and also grandpa's nursing home funds but they won't press charges.
Heeft ze niet te maken gekregen met fraude wegens gestolen cheques?
Ik was een tijdje weg, maar ik zit nog steeds aan de tv gekluisterd over 'wat volgens mij een moordenaar is'.
Ja. Ze heeft fraude gepleegd tegen haar vriendin Amy. Ze werd om die reden naar de gevangenis gestuurd en werd in de gevangenis beschuldigd van moord 1.
Toen ze werd veroordeeld voor liegen tegen de politie, moest ze vier jaar krijgen, maar komt zondag vrij omdat ze drie jaar in de gevangenis heeft gezeten, waarvan een deel diende voor chequefraude.
Ze heeft meer dan 100 cheques van haar moeder gestolen, van haar oma en ook van het geld van het verpleeghuis van haar opa, maar ze zullen geen aangifte doen. -
- Beantwoord door
- chillymellow
- op Jul 15, 11, 01:35:59 PM
- Machtige 3618
- laatste activiteit 4 jaar geleden
She was to be placed on 1 year probation for the check fraud. The intent was that it would start AFTER she was ever released from jail, but because of the wording of the papers, she served her probation IN jail.
She does face civil charges but may be released and disappear before they can get her depositions. They are working on that now.
I can't believe I haven't made any money on my t-shirts!Ze zou een proeftijd van één jaar krijgen wegens chequefraude. De bedoeling was dat het zou beginnen NADAT ze ooit uit de gevangenis was vrijgelaten, maar vanwege de bewoordingen van de papieren zat ze haar proeftijd IN de gevangenis uit.
Ze wordt geconfronteerd met civiele aanklachten, maar kan worden vrijgelaten en verdwijnen voordat ze haar verklaringen kunnen krijgen. Daar zijn ze nu mee bezig.
Ik kan niet geloven dat ik geen geld heb verdiend met mijn t-shirts! -
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 15, 11, 05:12:16 PM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
The nerve of her attornies. >:( They are appealing the 4 convictions trying to erase her record and have her NOT have to pay back the $ for the searches.
She was to be deposed by the real Zanaida's attorney before she flees the country.... the judge ruled in her favor she was too exhausted and drained to do so. He was recused or recused himself so it's a wait and see.
If she's deposed, there goes some potential money for her first interview, won't be worth much since she will HAVE to answer the attornies questions.. can't plead the 5th now.Het lef van haar advocaten. >:( Ze gaan in beroep tegen de vier veroordelingen die proberen haar strafblad te wissen en zorgen ervoor dat ze de $ voor de huiszoekingen NIET hoeft terug te betalen.
Ze zou door de echte Zanaida's advocaat worden afgezet voordat ze het land zou ontvluchten. De rechter oordeelde in haar voordeel dat ze daarvoor te uitgeput en uitgeput was. Hij is berispt of heeft zichzelf berispt, dus het is afwachten.
Als ze wordt afgezet, gaat er potentieel geld naar haar eerste interview, dat zal niet veel waard zijn, aangezien ze de vragen van de advocaat zal moeten beantwoorden. Ik kan de 5e nu niet pleiten. -
- Beantwoord door
- bingocrazy48
- op Jul 15, 11, 05:30:24 PM
- Machtige 3637
- laatste activiteit 3 jaar geleden
-
- Beantwoord door
- bingocrazy48
- op Jul 15, 11, 05:34:40 PM
- Machtige 3637
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Sorry...back to the subject,it's unreal,like a bad joke.She will somehow make money tho..without a doubt.
Sorry...terug naar het onderwerp, het is onwerkelijk, als een slechte grap. Ze zal op de een of andere manier toch geld verdienen... zonder enige twijfel.
-
- Beantwoord door
- Joseph Kennedy
- op Jul 16, 11, 12:13:14 AM
- Superheld 1621
- laatste activiteit 7 jaar geleden
You know, Casey Anthony has ben given a "not guilty" verdict by the jury. Period. Why should she not be allowed to make money or has the United States become so conservative in their beliefs to not allow anyone to rise above his/her station in life. The same arguement could be made for Michael Vick (or anyone that had been incarcerated).
Weet je, Casey Anthony heeft een 'niet schuldig' oordeel gekregen van de jury. Periode. Waarom zou ze geen geld mogen verdienen of zijn de Verenigde Staten zo conservatief geworden in hun overtuigingen dat ze niemand boven zijn/haar positie in het leven laten uitstijgen. Hetzelfde argument zou kunnen worden aangevoerd voor Michael Vick (of voor iemand die in de gevangenis zat).
-
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 16, 11, 12:25:07 AM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Ah hell.. can't do it.
Pacer: True the jury came back with a not guilty verdict BUT, in my opinion they had no idea what REASONALBE doubt meant.
10hours?!? to deliberate a trial that lasted 6 weeks? Nobody asked to review one piece of evidence or transcript?
Hmmmm... In those 10 hours they had to read, discect and understand the instructions which took the judge 1 1/2 hours to read. Should have taken at least 5 -6 hours to understand. Had lunch. First poll was 6 - 6. How do 6 folks talk 6 others into a non guilty verdict in...oh... 55 minutes?
I think they a)were stupid b)lazy c)wanted to get on that scheduled cruise set for July 7.
I'm not much into vigilantes but in this case..... I'd say who cares.
Ah verdomd.. ik kan het niet.
Pacer: Het is waar dat de jury terugkwam met een onschuldig oordeel, MAAR naar mijn mening hadden ze geen idee wat REDELIJKE twijfel betekende.
10 uur?!? om een proces te beraadslagen dat 6 weken duurde? Heeft niemand gevraagd om één bewijsstuk of transcriptie te bekijken?
Hmmmm... In die 10 uur moesten ze de instructies lezen, ontleden en begrijpen, wat de rechter anderhalf uur kostte om te lezen. Het had minstens 5-6 uur moeten duren om het te begrijpen. Lunchten. De eerste peiling was 6 - 6. Hoe praten zes mensen zes anderen tot een onschuldig vonnis in... oh... 55 minuten?
Ik denk dat ze a) dom waren, b) lui c) op de geplande cruise op 7 juli wilden stappen.
Ik hou niet zo van burgerwachten, maar in dit geval... zou ik zeggen: wat maakt het uit. -
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 16, 11, 12:25:56 AM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
And to Rose: Thank You sweetie! Still infected in the bone but getting better.
En tegen Rose: Bedankt lieverd! Nog steeds geïnfecteerd in het bot, maar het wordt beter.
-
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 16, 11, 12:28:45 AM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
Oh yeah, Pacer.
She can make all the money she wants. Fine by me since she owes about 1/2 million to recover the investigative and search costs and yes, she owes them since she lied about a missing child. She knew, per her defense, Caylee was dead on June 16.Oh ja, Pacer.
Ze kan zoveel geld verdienen als ze wil. Ik vind het prima omdat ze ongeveer een half miljoen schuldig is om de onderzoeks- en zoekkosten terug te krijgen en ja, ze is ze schuldig omdat ze heeft gelogen over een vermist kind. Volgens haar verdediging wist ze dat Caylee op 16 juni dood was. -
- Beantwoord door
- wmmeden
- op Jul 16, 11, 01:01:13 PM
- Superheld 1204
- laatste activiteit 1 jaar geleden
She was found not guilty because of lack of evidence. Being found not guilty doesn't mean she is innocent. And if you're a childkiller, you don't deserve to profit off your child's death. EVER. Can't forgive, won't forgive her.
Ze werd niet schuldig bevonden wegens gebrek aan bewijs. Niet schuldig bevonden worden betekent niet dat ze onschuldig is. En als je een kindermoordenaar bent, verdien je het niet om te profiteren van de dood van je kind. OOIT. Kan haar niet vergeven, zal haar niet vergeven.
-
- Beantwoord door
- gabby
- op Jul 16, 11, 03:07:01 PM
- Machtige 3326
- laatste activiteit 3 jaar geleden
What kind of mother would WANT to profit off their childs death?
Wat voor soort moeder zou willen profiteren van de dood van hun kind?
-
- Beantwoord door
- kattboots
- op Jul 16, 11, 03:10:47 PM
- Machtige 2805
- laatste activiteit 3 jaar geleden
What kind of mother would WANT to profit off their childs death?
The kind that hides her child's death, parties till the cows come home, falsely reports a missing child costing taxpayers thousands upon thousands of dollars, and gets away with it because it was two freakin' months before it was reported.
Oh, I just described Casey Anthony... what do ya know!
Wat voor soort moeder zou willen profiteren van de dood van hun kind?
Het soort dat de dood van haar kind verbergt, feesten tot de koeien thuiskomen, ten onrechte een vermist kind meldt dat de belastingbetaler duizenden en duizenden dollars kost, en ermee wegkomt omdat het twee verdomde maanden duurde voordat het werd gemeld.
Oh, ik heb zojuist Casey Anthony beschreven... wat weet je! -
- Beantwoord door
- chillymellow
- op Jul 16, 11, 03:44:44 PM
- Machtige 3618
- laatste activiteit 4 jaar geleden
There may be another kind of mother that may wish to profit from a child's death, but that statement needs explanation. Some mothers may wish to tell their story because it will help others, and will accept the money they will make so that they can make a better life for themselves and their families. Still others may wish to start a foundation or use the money to educate and protect others. Neither of these types of mothers are seeking attention and fame and cash for the good life. They are nurturing individuals who have a story to tell and it seems reasonable that they should be compensated for telling their story.
This is not the case for Casey Anthony. I think I would not mind if Cindy Anthony told HER story and made some money from doing so. But Casey? Balls to her.Er kan een ander soort moeder zijn die wil profiteren van de dood van een kind, maar die uitspraak behoeft uitleg. Sommige moeders willen misschien hun verhaal vertellen omdat het anderen zal helpen, en zullen het geld dat ze verdienen accepteren zodat ze een beter leven voor zichzelf en hun gezinnen kunnen opbouwen. Weer anderen willen misschien een stichting oprichten of het geld gebruiken om anderen te onderwijzen en te beschermen. Geen van deze typen moeders is op zoek naar aandacht, roem en geld voor het goede leven. Ze koesteren individuen die een verhaal te vertellen hebben en het lijkt redelijk dat ze gecompenseerd moeten worden voor het vertellen van hun verhaal.
Dit is niet het geval voor Casey Anthony. Ik denk dat ik het niet erg zou vinden als Cindy Anthony HAAR verhaal zou vertellen en daarmee wat geld zou verdienen. Maar Casey? Ballen voor haar.
Feedback van Leden
lcb activiteiten in de afgelopen 24 uur
Meest bekeken forum posts
bitspin365 controleer uw account Spin Blaster: 50 gratis spins! Ontvang 50 spins met een waarde van $0,3 per spin voor Midnight Mustang Deze bonus kan slechts eenmaal per huishouden/computer/persoon...
bitspin365 Casino Geen Storting
De stemwedstrijd voor de LCB Awards 2024 is hier! We zijn verheugd om de terugkeer van de LCB Awards aan te kondigen, waarmee de beste merken en games in iGaming in 2024 worden gevierd . Breng uw...
GESLOTEN: LCB Awards 2024 $ 6.000 contant geldwedstrijd: stem op de beste iGaming-merken!
Zonsopgang Slots Casino Opmerking van de beheerder: Sunrise Slots Casino staat op de waarschuwingslijst van LCB vanwege een voortdurende lijst met klachten van spelers. Klachten geven aan dat ze...
[Waarschuwing] Sunrise Slots Casino Geen Storting